鲁尔在关键问题上未能向哈里斯施压，后来又为她的不回答辩护，使自己蒙羞。
【编译评论】
昨天晚上卡玛拉·哈里斯成为民主党总统候选人65天以来首次单独接受了对她特别友好的微软全国广播公司主持人斯蒂芬妮·鲁尔的直播电视采访。
这场采访又是一场 ”大翻车“，鲁尔不但在采访中毫不掩饰地赞美这位候选人，频频抛出便于哈里斯发挥的 ”软问题“，而且对哈里斯的答非所问毫不在意，赤裸裸地显示出这家媒体的政治倾向。
当鲁尔问哈里斯：”如果共和党控制参议院，如果你不能提高公司税，你将从哪里获得资金来扩大儿童税收抵免和优惠住房，做你想做的所有事情呢？“ 哈里斯紧锁着眉头回答说：”我们……我们将不得不提高公司税，我们将不得不提高…… 我们将不得不确保那些最大的公司和亿万富翁支付公平的份额。就是这样。“
哈里斯先前给美国人画了一张扩大儿童税收抵免和优惠住房的大饼，但是做这张大饼的面粉就是增加公司税，如果参议院否决了增加公司税的提案，那么这张大饼也就灰飞烟灭了。哈里斯的回答直接暴露了即便是这样的 ”软问题“ 也无法招架的低下的智商。
我们知道，哈里斯计划将美国的公司税从目前的21%提高到28%，这将使企业的最高税率提高到发达国家的最高水平，从而减缓经济增长，降低竞争力。而她的税收抵免计划和其他剥离措施将使税法复杂化，国税局将如何落实都是一个问题。
作者：Jordan Boyd /《联邦党人》/ 2024.09.26
编译：约瑟 / 2024.09.26
发稿：2024.09.26
卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）副总统*并不是唯一一个在周三晚上的电视直播中尴尬的人，这是她自参加2024年白宫竞选以来的第一次 “一对一的网络采访”。微软全国广播公司（MSNBC）的斯蒂芬妮·鲁尔（Stephanie Ruhle）也自取其辱，因为她不仅没有在关键问题上向哈里斯施压，而且还对这位民主党总统候选人拒绝 “给出明确而直接的答案” 的做法毫不在意，认为这是正常和可以接受的。
鲁尔工作的标准已经很低了。除了为垄断媒体综合体中最知名的民主党宣传机构之一工作外，鲁尔还公开地、毫无歉意地向哈里斯提供了一连串的赞美和借口，同时称她的政治对手、前总统唐纳德·川普是 “民主的威胁”。
事实上，直到上周末她在比尔·马赫（Bill Maher）的节目中对哈里斯的 “躲在地下室” 策略大加赞赏之后，微软全国广播公司才宣布鲁尔将主持这位副总统的下一次 “软球式” 的问答节目。
由于鲁尔偏好哈里斯的宣传，所以她得到了这个本不属于她机会，在这场对谈中，两人的笑声贯穿了哈里斯的一连串谎言。
在近25分钟的谈话中，鲁尔献媚地说道：“你非常详细地阐述了政策。”
哈里斯的谈话要点，比如她指责川普 “对其中一些问题的看法不太认真”，鲁尔把哈里斯的谈话要点当成了福音，在回答问题时自豪地反刍这些要点。
鲁尔赞同说：“照你阐述的情况来看，他的计划并不严肃。”
鲁尔甚至毫不犹豫地接受了哈里斯坚持认为她曾经在麦当劳工作的说法，尽管有报道称她的全美轶事只是在2019年第一次竞选总统时才发挥过作用。
鲁尔可能认为问哈里斯一个关于边境入侵的半得体的问题会增加她的可信度，因为这是大多数美国选民在选举前最关心的话题之一。相反，它只是向观众展示了鲁尔有多少次浪费了向哈里斯提出一些诸如 “我们能信任你吗？” 之类的尖锐问题的机会。
Ruhle: "Can we trust you?"
— Bobby LaValley (@Bobby_LaVallley) September 25, 2024
Harris: "Yes."
Hard hitting questions. pic.twitter.com/lSR9stpfBP
鲁尔：“我们能信任你吗？”
哈里斯：“能。”
尖锐的问题。
毫无疑问，鲁尔在讨论之前和讨论期间对哈里斯的态度，为微软全国广播公司称赞哈里斯的 “工人阶级的街头可信度”、“巧妙地针砭川普” 的能力、试图将拜登政府和民主党造成的糟糕经济状况归咎于川普的努力，以及喜欢灌输 “女性有理由害怕川普连任” 的偏执情绪铺平了道路。
鲁尔和微软全国广播公司的干涉并没有就此停止。在节目播出前不久，她向微软全国广播公司的妮可·华莱士（Nicole Wallace）抱怨哈里斯 “没有回答问题”，以此来试图掩饰自己作为主持人的表现。
鲁尔说：“这里有点棘手。她没有回答这个的问题：如果共和党控制参议院，如果她不能提高公司税，她从哪里获得资金来扩大儿童税收抵免，做她想做的所有事情呢？”
鲁尔指出，哈里斯说 “我们必须这样做”，却没有提出切实的行动计划，但她在批评时又称哈里斯的竞选承诺 “很棒”。
“She doesn't answer the question."
— Matt Whitlock (@mattdizwhitlock) September 25, 2024
When even Kamala superfan Stephanie Ruhle is mocking Kamala for being too vague on her plans.. pic.twitter.com/a2Rpho6iMU
“她没有回答这个问题。”
就连卡玛拉的超级粉丝斯蒂芬妮·鲁尔也嘲笑卡玛拉对自己的计划太模糊了……
采访播出后不久，鲁尔在她的家庭网络上加入了另一位同事，以积极的角度来描述哈里斯在垄断媒体的推动下的无能。
鲁尔对微软全国广播公司的克里斯·海斯（Chris Hayes）说：“人们可以观察到并且会说，她并没有给出一个明确而直接的答案。这没关系，因为我们讨论的不是明确而直接的问题。”
Stephanie Ruhle reacts to her interview with Kamala:
— Greg Price (@greg_price11) September 25, 2024
"One could watch and say she didn't give a clear and direct answer. And that's okay, because we're not talking about clear and direct issues."pic.twitter.com/4tGef67xGJ
斯蒂芬妮·鲁尔对她与卡玛拉的访谈做出了回应：
”人们可以观察到，她并没有给出一个明确而直接的回答。这没关系，因为我们讨论的不是明确和直接的问题。“
美国人对垄断媒体报道基本事实的能力的信心正在迅速下降，而这位主持人已经非常清楚地表明了她对哈里斯的忠诚，哪怕是最微不足道的反击，对美国人来说也是有益的。然而，鲁尔并没有承认自己的激进角色，而是利用谈话的余波再次为哈里斯辩护。
这不是一个资深记者的行为。这是一个典型的垄断媒体宣传者的标志。
本文作者乔丹·博伊德（Jordan Boyd）是《联邦党人》的特约撰稿人，也是《联邦党人广播一小时》的制作人。她的作品也曾出现在《每日电讯》、福克斯新闻和《真实清晰政治》（RealClearPolitics）上。乔丹毕业于贝勒大学（Baylor University），主修政治学，辅修新闻学。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
🔥征稿启事🔥
2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿（nacr2021@gmail.com），我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》真相社媒（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR