【编者按】几天前周晓勤姊妹和杨洋牧师做了一期关于如何鼓励教会里的年轻信徒和至今还在犹豫支持哪个党派的基督徒在即将到来的大选中投票支持共和党候选人的访谈视频，毫无疑问，这个视频的出发点是完全正确的，我们赞赏晓勤姊妹和杨洋牧师的行动。
但是，访谈里面劝说人们投票给共和党所使用的理论却是十分错误的。他们所表达的意思是：共和党和民主党都是堕落的。只不过共和党堕落得慢一点、少一点；民主党堕落得快一点、多一点。基督徒不参与政治是不对的，对比一下，我们就挑一个比较起来不那么堕落的吧。—— 这就是北美华人教会当中相当流行的“两个烂苹果”理论。
《北美保守评论》编辑部的同工们看到这个视频后马上展开了讨论，结论是：这种“两个烂苹果”的论调（不是他们的原话）混淆了共和党与民主党的根本区别：共和党虽然堕落，但是他们的堕落是和美国教会和美国社会的整体堕落同步出现的。教会的堕落甚至比共和党的堕落更严重，所以教会有什么资格充满自义地指责共和党堕落呢？我们看见的是共和党及其候选人一直在努力回归圣经的价值观，尽最大可能按照圣经的原则制定党纲和各项政策，使美国重回敬畏上帝的“山巅之城”，这是讨神喜悦的。但是民主党及其候选人却敌视圣经的价值观，而且正在使用一切手段摧毁美国的基督教立国的根基，他们的所做所为乃是反上帝反人类的，他们是撒但一伙的。所以这个理论在实践上也一定是有害的。于是《北美保守评论》两位同工就在微信群中指出了这种论调的问题所在，由此引发了有关“两个烂苹果”问题的激烈争论。
在本周五晚间的《周末查经读书会》讨论的时段，有与会者询问应该如何看待这个争论。下面是查经答问带领人阮大卫传道和巴拿巴传道的答复：
谈话人：阮大卫传道、巴拿巴传道 / 2024.08.30
文字整理：本刊同工 / 2024.08.31
发稿：2024.09.01
阮大卫传道：有人请教怎样看晓勤姐妹访谈的事情？我是这样觉得。我说了老钱别生气。我觉得老钱还是有点刚烈了一点，就是因为一开始说得可能激烈了一点。你如果想要别人好好听你说的话，你要慢慢地说，温和地说，因为你激烈地说之后，这个事情就变成争对人了，耳朵就堵上，很难再听里面具体发生的事情。可惜因这个小事情，她就退出群了。因为我是小辈，我不像老钱，对老钱来说晓勤师母是小辈，但是对我来说晓勤师母算是我的前辈，所以我也不好去对她说三道四或者教导她什么的。但是这件事情，我确实是觉得老钱和毕老师的看见是对的。
（关于）“两个烂苹果”这件事情，因为晓勤老师没有明白我们要说的点，所以她就认为我们是把川普奉为圣人，其实根本不是的。你哪怕说一个烂苹果，一个毒苹果都好很多。因为她没有把这里面最关键的问题给区分开来，那就相对主义相对化了，没有区分开来。现在很多人没有搞清楚一点，我说一件是事实，为什么不能说？（编者注：阮传道此处应该是指晓勤姊妹访谈节目中所说的“两党都是堕落的”这个事实）
我现在再讲一个问题，如果你的孩子不懂事，这个孩子面对两碗东西，其中一碗是有沙子的饭，另外一碗就是屎。你会不会跟他说这两碗都不好？你不会那样说，你会很清楚地告诉他另外一碗是屎，不能碰。你一定会很清楚明白地告诉他。虽然你可能说两个都有问题，你说的是事实，但你这个事实可能会祸害他。你为了他的益处，你必须要把这个东西给区分出来。所以我们要明白，你光讲一件表面上是对的东西是不够的，你要看这个背后的事情。为什么基督徒投票率低，这“两个烂苹果”理念，就是导致它的一个很重要的原因。它是一个政治正确，大家都不敢去触碰。
你有没有发现很少基督徒说，“我就是投川普，怎么地？我用得着跟你解释吗？” 很少人这样。他都是说，“我投川普，但是这‘两个烂苹果’，我还是要挑一挑。” 他为什么非要那么说？因为有另外一边从灵界而来隐藏的压力给他，你必须要讨好大众，你必须要不偏不倚。所以这个政治正确没有打破的话，基督徒还是冲不出来的。好像你想要这个结果，你想要盖一栋房子，这个房子要盖在一个坚固的石头上面，不能盖在沙土地上。所以这“两个烂苹果“的政治正确没有打破的话，基督徒是冲不出来的，他还是会躲在里面：这“两个烂苹果”，我不需要选。干嘛我非要在“两个烂苹果”中选一个？“两个烂苹果”我都不选，这样是最好。所以，这“两个烂苹果”，它是带着人的深深的自义的。
你知道吗？如果你说我们都是罪人，那你就不应该说“两个烂苹果”，应该说我们全是烂苹果。在我们全是烂苹果中挑一个烂苹果，而不是在“两个烂苹果”中挑一个烂苹果。你说“两个烂苹果”中挑一个烂苹果的时候，你其实是把自己排除在外了：他们是烂苹果，我不是烂苹果，我（在）他们中挑一个。这个是一方面。
另外一方面，从行道的方面，他把自己的责任完全撇光了，就是民主党和共和党都是烂苹果，关我（啥）事。我是个很好的人，我现在躺平了，我最属灵。你们那些去征战的人是不信靠神。你发现吗？这真是一个非常强烈的政治正确，所以（如果）你要为神发声音的话，你就必须要把政治正确打破。你不把政治正确打破的话，你相当于是屈从于这个政治正确的情况下面发声音。你发出来的声音，嗓门是很小的，你大声不起来。
所以我觉得到底是这个道理，就是交通上有一点遗憾。
巴拿巴传道：大卫弟兄说得非常好。我们都同意大卫弟兄这个说法。因为这个不能混淆，一（旦）混淆以后就会害人，就像使徒保罗说撒但也会装作光明的天使，他会很迷惑人的。从《创世纪》第三章一到七节里面，我们看到那蛇怎么引诱夏娃的？他都是模糊概念的，整个混淆是非，所以欺骗性是特别大的，让人很难分辨，所以为什么《北美保守评论》的同工们，弟兄姊妹们这么一再的强调这些（事情），因为这几十年教会基督徒在做糊涂事情。好像我很属灵，什么也不管，我就读经祷告，我就属灵。其实不属灵，根本是违背神的公义的真理。
阮大卫传道：我再多说一句，晓勤师母为什么一下子不能够理解？为什么？因为我们刚才讲的有一批人，他（们）拿着这“两个烂苹果”的时候，他（们）心中是自义的，而且同时行动上是躺平的，但是晓勤师母不是。她说“两个烂苹果”的时候，她绝对是认为她自己也是一个烂苹果的，而且她绝对不是躺平的人，所以这也是为什么我们在讲这个点的时候，她完全不会想到那个方面去。她讲“两个烂苹果”是没有问题，但是别人会拿着这个“两个烂苹果”理论，会成为一个躺平的基督徒。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR