作者：Martin Walsh /《保守派简报》/ 2024.06.13
编译：约瑟 / 2024.06.13
发稿：2024.06.13

上周纽约市对前总统唐纳德·川普“封口费”案的审判裁定34项重罪成立后，他呼吁最高法院在他7月被宣判前采取行动。

在密尔沃基（Milwaukee）举行的共和党全国代表大会将在川普的纽约案件宣判前四天召开。川普曾在《真相社媒》（Truth Social）网站上发帖抱怨此案。预计共和党将在这次大会上正式提名川普为总统候选人。

这位前总统还用这篇文章批评了主持审判的法官胡安·梅尔勤（Juan Merchan）和对他提出指控的曼哈顿地区民众党检察官阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）。他声称，这两人“将做出决定我们国家未来的决定”，这是不公平的。

川普发帖说：“美国最高法院必须做出裁决！”

上周，一个由12名纽约人组成的陪审团认定，川普在2016年竞选期间伪造商业记录、隐瞒涉嫌婚外情的所有罪名成立。

《国会山报》报道称：“尽管像川普这样的初犯者很少被监禁，他还是可能会面临牢狱之灾。布拉格拒绝透露检察官是否会要求这位前总统入狱，并坚称检察官将在未来几周内通过法庭文件说话。”

该媒体补充说：”川普定于7月11日被宣判。他曾表示，他将对有罪判决提起上诉，并将上诉到纽约更高一级的法院。美国最高法院已经在考虑另一起案件，在这起案件中，这位前总统辩称，他在2020年大选后试图颠覆选举结果的行为应该免于起诉。“

《国会山报》继续说：”如果保守派占多数的最高法院在该案上同意川普的意见，他的许多其他未决刑事起诉可能会被撤销。即使最高法院没有走到那一步，它的决定也可能将川普的几起案件推迟到11月大选之后。“

川普的律师兼法律发言人最近提供了曼哈顿审判的重大最新进展。

在《新闻极限》（Newsmax）的一次采访中，阿丽娜·哈芭（Alina Habba）批评民主党主导的纽约市司法系统是“第三世界”。她表示，主持她的客户的封口费审判的法官经常侵犯川普获得公平审判的宪法权利。

哈芭谈到了川普在曼哈顿的商业记录刑事审判中几乎前所未有的禁言令，这是第一个针对前总统的禁言令。

哈芭对《新闻极限》电视主持人卡尔·希格比（Carl Higbie）说：“禁言令，这是违宪的。我是说，什么更像哥伦比亚化？更像俄罗斯？更像第三世界？” “这就是为什么人们涌入我们的国家，奔向自由。现在我们要像他们那样了。你知道，我们就是那样了。太恶心了。”

在一次庭审中，法官胡安·梅尔勤严厉批评了川普的律师托德·布兰奇（Todd Blanche），因为他极力为川普辩护，反对禁言令。布兰奇认为，川普对政治攻击的回应不应该受到惩罚，但梅尔勤指责他，称他在这件事上“失去了所有信誉”。

哈芭说：“法庭上的禁言令以及你从这些法官身上看到的愤怒，这让我非常担心。”

请观看：

地区检察官阿尔文·布拉格在川普的封口费案中起诉了所有34项罪名，这可能会对特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）试图判定这位第45任总统犯有佛罗里达州和华盛顿特区联邦法院提出的另外44项指控的努力产生反作用。

纽约郡的裁决恰逢美国最高法院审议川普的论点，即总统在其官方身份下的行为应该拥有永久的“绝对”豁免权。

根据特别检察官的说法，没有这样的保护，阴谋操纵选举等非法活动总是要受到刑事起诉的。

豁免问题目前不会立即影响到”封口费“案的裁决。川普似乎已经承认了这一行为的私密性质。

根据法官胡安·梅尔勤的说法，该案件的许多情况涉及竞选公职，而不是持有公职，而他的律师并没有及时提出这个问题。

联邦法官阿尔文·海勒斯坦（Alvin Hellerstein）裁定，关于向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）付款一事，“证据压倒性地表明，这件事纯粹是总统的私人行为 —— 是为了掩盖一件令人尴尬的事件。付给成人电影明星的封口费与总统的官方行为无关。”

大法官们可能会发现，鉴于川普已被定罪，他主张豁免权的理由会变得更有说服力。

在向最高法院提交的诉状中，这位第45任总统警告说，让总统受到起诉可能会导致“在政治对手的手中遭受多年的离职创伤”。他认为，未来起诉和监禁的威胁可以会被用作一种政治武器。

《纽约太阳报》（New York Sun）报道说：“史密斯会回应说，对官方行为提起刑事诉讼的威胁，对安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）大法官所说的“总统的胆识”来说，并不构成可信的威胁，因为这种情况很少发生。不过，在最高法院的口头辩论中，自由派雄狮之一克坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）大法官承认，对检察官滥用职权的担忧是非常合理的。布拉格的吹嘘会减轻还是加深这种担忧呢？”

在口头辩论中，川普的律师约翰·绍尔（John Sauer）警告法庭，如果史密斯的论点占上风，“每一位现任总统都将面临政治对手的潜在敲诈和勒索。” 民选检察官在州内的定罪，让大法官们更加相信这一预测，而大法官们将决定总统应该得到多大程度的保护。

然而，大法官们能为川普做的事情也是有限的。尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）大法官的观点是，对豁免的狭隘看法可能导致总统赦免自己的尝试只适用于联邦犯罪，而不适用于州犯罪。

该媒体称：“这个案子必须通过纽约的上诉制度 —— 联邦制的原则规定，除了最罕见的情况外，联邦法院只会在最后的结果中干预州起诉。” “川普还必须辩称，这是一个联邦问题，需要联邦司法部门的考虑。”

该媒体补充道：“不过，布拉格一案的不同寻常 —— 几乎是前所未有的 —— 这一性质可以在两个方面帮助川普。首先，地区检察官使用联邦选举法 —— 违反联邦选举运动法 —— 作为确保州犯罪定罪的可能前提。虽然陪审团不需要在这方面认定川普有罪，但这可能会成为上诉的诱因。”

原文链接：https://conservativebrief.com/trump-supreme-court-act-83749/

🔥征稿启事🔥

2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿，我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR