几名共和党参议员纷纷利用左翼捏造的丑闻指控塞缪尔·阿利托大法官为极右翼煽动者。

【编译评论】
三年多前，美国最高法院保守派大法官塞缪尔阿利托家前院的旗杆上曾经飘扬过一面倒置的美国国旗，很多华人并不清楚悬挂倒置的国旗具有什么含义。传统上，倒挂美国国旗的含义一直是，以这种方式悬挂国旗的人处于严重危险或困境中，无论是生命危险还是财产危险。归根结底，倒挂美国国旗通常被视为极度痛苦的信号。

阿利托大法官家悬挂倒置的国旗，正是发生在2021年1月，拜登民主党窃国集团用卑鄙的欺诈手段篡夺了大选的时刻。这是爱国者无声的抗议！

诚然，作为最高法院大法官，阿利托大法官应该按照《联邦司法职员维护公共信任道德规范》的要求行事，避免公开表达个人的政治立场。然而阿利托大法官已经澄清，悬挂倒置国旗的人不是他，而是他的妻子，“司法职员道德规范”对司法职员的配偶或家属并不具有约束力。

引发阿利托太太倒置这面国旗的直接原因是他们的一家邻居门前插了一个用下流的 F 词侮辱川普总统的标语牌，距离小学生乘坐校车的上车点只有咫尺之遥，阿利托太太与其发生了争执，于是用这样的方式表达自己内心的愤怒。这岂不是合情合理的吗？

谁也没有料到，左媒中的“战斗机”《纽约时报》会在3年多后的今天拿这件事来做文章。我们不难揣测他们的动机，那就是在最高法院即将对关系到对“1-6事件”定性的案件和对川普总统是否拥有或拥有多少高的豁免权做出裁决的关键时刻，逼迫阿利托大法官下台，以影响最高法院对这两个案子的裁决。

有人主张分析事情不要去揣测行为者的动机，因为你无法确实知道行为者的动机，只要分析事件本身就够了。这是极其愚蠢的主张。因为根据行为者的一贯立场以及行为发生的时间和场合，行为者的动机是完全可以推测的，只有确定了行为者的动机，才能对他们采取针锋相对的行动。

参议院里居然有几个共和党人跟着《纽约时报》的调门来攻击阿利托大法官，这些人不是蠢就是坏！

作者：Tristan Justice /《联邦党人》/ 2024.05.28
编译：约瑟 / 2024.05.28
发稿：2024.05.29

民主党人和媒体总是可以指望少数参议院共和党人参与到极左派的最新骗局中来，通过剥夺这个堡垒机构的合法性来削弱政治反对派。最近的一次行动是，《纽约时报》（The New York Times）通过一系列歇斯底里的报道捏造了一场国旗风波，称大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）是极右翼挑衅者，因为他在东海岸的住所悬挂了一对国旗。几位共和党参议员也加入了批评的行列。

本月早些时候，《纽约时报》报道了这位法官位于维吉尼亚州的家中，一面美国国旗显然上下倒置了。据该报报道，这面旗帜是在乔·拜登（Joe Biden）总统*就职典礼的动荡月份里悬挂的，当时，这面“痛苦”的旗帜有时被用来表达对共和党“停止偷窃”努力的无声的支持。

《纽约时报》报道称：“当这面旗帜升起时，法院还在争论是否审理2020年大选案件，而阿利托大法官是这一裁决中失败的一方。” 现在，今年春天晚些时候，“大法官们将对两起涉及1月6日袭击国会大厦的高潮案件作出裁决，包括川普是否对自己的行为享有豁免权。”

最高法院即将做出的裁决表明了《纽约时报》为何在三年多后的今天才对这面旗帜提出质疑，因为这九名大法官很快将发表的意见，可能会打击民主党2024年竞选战略的核心。这些案件将决定前总统唐纳德·川普是否享有足够高的总统豁免权，以逃避极左分子的起诉，以及司法部（DOJ）是否有权对“1-6事件”的被告处以超期监禁。

尽管阿利托解释说，是他的妻子而不是阿利托本人，在与邻居因一个亵渎性的反川普标语牌发生争执后升起了这面旗帜，该报还是援引了所谓的道德专家的话来诋毁阿利托大法官作为一个公正的陪审员的身份。

《纽约时报》报道称：“司法专家在接受采访时表示，这面旗帜明显违反了道德规范，因为道德规范旨在避免出现哪怕是表面上的偏见，这可能会让人怀疑阿利托大法官在与这场选举和国会大厦骚乱有关的案件中的公正性。”

《联邦党人》资深法律记者玛戈特·克利夫兰（Margot Cleveland）曾担任过数十年的永久法律助理，在此过程中她积累了法律伦理方面的专业知识，她解释了为什么这起国旗倒挂的问题会崩溃，而阿利托不需要做任何事情。

克利夫兰写道：“为了简单起见，我们假设阿利托太太在她和丈夫住的房子的前院放了一块‘停止窃选’的标语牌。这样的标语牌将被视为符合管辖司法行为的各种道德准则含义的政治活动。” 她补充说，这个标语牌“ ‘显然符合’ 法律道德规则中概述的 ‘不应从事其他政治活动’ 的禁令。“但悬挂倒置旗帜 —— 我们假设那是一个“停止偷窃”的标语牌 —— 的并不是阿利托大法官，而是阿利托夫人，而《行为准则》并不约束配偶的行为。”

然而，参议院共和党人仍然跳上了媒体的乐队车，给 CNN 提供了这样的大标题：《重要的共和党参议员批评阿利托倒挂国旗事件》。对阿利托所谓的不当行为提出反对的议员包括犹他州的米特·罗姆尼（Mitt Romney）、南卡罗来纳州的林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）和想成为下一任共和党参议院议长的南达科他州的约翰·图恩（John Thune）。

图恩在谈到阿利托导致的国旗争议时说：“我不知道你该怎么解释。”

格雷厄姆说：“这会造成不好的形象。这造成了我们都在谈论的局面。所以，是的，我认为这是个错误。”

罗姆尼鼓励议员们“看一看”。

罗姆尼说：“这很不幸。

上周，《纽约时报》继第一篇关于国旗的报道之后，又发表了一篇更加歇斯底里的文章，将美国独立战争时期的一面标志性旗帜重新标记为叛乱的象征。周二，《纽约时报》报道称，去年夏天，阿利托在新泽西州长滩岛的家外悬挂了一面“向天堂上诉” —— 也被称为“松树旗” —— 的旗帜。

《纽约时报》写道：“在小塞缪尔·A·阿利托大法官维吉尼亚州的家外悬挂了一面倒置的美国国旗两年后，他在新泽西州的度假屋又出现了另一个挑衅的标志。”“这一次，是 ‘向天堂上诉’ 旗帜，这面旗和倒置的美国国旗一样，是2021年1月6日在国会大厦被骚乱者高举的。”

这面松树旗是乔治·华盛顿在独立战争开始时的私人秘书设计的，去年刚刚在旧金山市政厅上空飘扬过。

原文链接：https://thefederalist.com/2024/05/28/gop-senators-embrace-democrats-latest-scotus-hoax/

🔥征稿启事🔥

2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿，我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR