【编译评论】
这简直是美国历史上闻所未闻的荒唐案：一幢案件已经审讯了18天，川普总统被以一模一样的34项跟他没有直接关系的伪造商业记录轻罪控告了重罪，理由是触犯这些轻罪是为了掩盖某项重罪，而他到底犯了什么重罪，却依然不得而知！

难道一个法庭在被告究竟被控什么罪的情况下就可以立案开庭了吗？

检方称伪造商业记录是为了掩盖向成人片演员丹尼尔斯支付”封口费“，但是支付”封口费“是常见的公关处理方式，根本就不是犯罪。他们很可能提出的是支付”封口费“是为了影响大选，而影响大选确实是重罪，但属于联邦管辖，纽约曼哈顿地区法院应该无权审理联邦犯罪，况且想证明支付的这笔”封口费“是为了影响大选也不是那么容易的事，更况且检察官根本就无法证明是川普总统授意支付了这笔费用。

检察官指控川普总统”伪造商业记录“，理由是川普公司和他个人以法律费用的名义向律师科恩支付了15万美元，而科恩律师则用自己的支票付给了丹尼尔斯15万美元。问题是川普公司和川普总统几年来给科恩律师开具了许许多多支票，都是法律费用，检察官是用在多个不同日期开具的34张支票凑出了15万美元的总额，就确定这些支票正是付给丹尼尔斯的钱。这是极其荒唐可笑的。

但是由于主审法官梅尔勤是公开支持民主党、反对川普的具有明显党派性的法官，他召集的陪审团成员都是来自压倒性多数支持民主党、反对川普的纽约地区，所以即使检方的控告举证证据不足、缺乏逻辑，但在法官的暗示下，陪审团做出川普总统有罪的裁决依然是大概率事件。这将成为美国司法史上最荒谬的一页。

作者：Martin Walsh /《保守派简报》/ 2024.05.17
编译：约瑟 / 2024.05.17
发稿：2024.05.17

针对前总统唐纳德·川普纽约封口费案的历史性首次刑事诉讼即将进入第18天。然而，法律专家表示，检察官尚未确定需要哪些“其他犯罪”才能将轻罪指控提升为重罪。

本周四，前总统的律师兼调解人迈克尔·科恩（Michael Cohen）再次出现在证人席上，接受辩护团队的第二次盘问。庭审进行得很顺利，提前完成了计划。尽管如此，川普与一级商业记录伪造相关的34项重罪在检方的案件中存在明显的缺陷。

前联邦检察官凯蒂·切尔卡斯基（Katie Cherkasky）告诉《华盛顿观察家报》（Washington Examiner），检察官面临的挑战是，在证明”升级“重罪之前，他们必须先确立伪造商业记录的轻罪，或者证明伪造文件是为了隐瞒或协助另一项犯罪。

周二上午，当检方结束对科恩的讯问时，他们似乎在很大程度上依赖科恩在2018年对联邦指控认罪后不再忠于川普的决定。然而，他们没有明确说明川普希望通过涉嫌伪造记录来进一步促成什么犯罪。关于向斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）支付13万美元以掩盖她与川普据称发生性关系的说法，科恩提出了抗辩。

检察官声称，川普可能犯有几项潜在的罪行，包括违反《联邦竞选法》（Federal Election Campaign Act），科恩在认罪时承认违反了该法。

然而，切尔卡斯基表示，她和其他几位律师“不认为你可以将不在纽约法院管辖范围内的联邦罪行纳入升级罪行”，如果陪审团认定川普有罪，那么这样做将给上诉法院带来更大的挑战。

X文：让我直说吧……

• 迈克尔·科恩在他的客户（唐纳德·川普）不知情的情况下对他录音，并获得报酬为他的客户提供建议……
• 那段录音不仅证明了唐纳德·川普不知道迈克尔·科恩到底在说什么，还证明了迈克尔·科恩操纵了如何处理这个问题的方向……

因此，川普依靠他的法律顾问，所以如果有什么违法行为，那就是罪犯迈克尔·科恩干的。

回旋镖🤣🤣😂
阅读 Q 1287
:）

在新冠疫情时代的一项法律的帮助下，允许该州将诉讼时效延长一年，当选的民主党人阿尔文·布拉格（Alvin Bragg）于2023年4月对川普提起诉讼。

由于伪造商业记录等轻罪的诉讼时效为两年，如果没有这一修改，检察官将无法起诉川普。

《华盛顿观察家报》报道称：“简而言之，布拉格的团队正在寻求证明对川普的两项潜在指控：他在2017年付给科恩的11张支票被错误地归类为‘法律费用’，以掩盖封口费；这是出于选举原因，而不仅仅是为了让川普免遭个人尴尬。” 这位前总统否认了丹尼尔斯对所谓婚外情的指控，并称他付给科恩的42万美元是法律费用。”

约书亚·斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）律师表示，纽约州法律第17-152条涉及共谋影响或阻挠选举，这是他的办公室试图确立的“主要”罪行。

更让人困惑的是，布拉格并没有指控川普在选举中犯下任何罪行，而是暗示了川普可能犯下的另外三项“潜在客体犯罪”（potential object offenses）。

前联邦检察官大卫·斯克兰斯基（David Sklansky）说，由12名成员组成的陪审团的责任是“排除合理怀疑”，认定所谓的虚假商业记录是企图掩盖另一项罪行，这又带来了另一个“潜在问题”。

斯克兰斯基在最近的一次采访中说：“如果我必须打赌，我敢说陪审团最终会相信这是为了掩盖另一项罪行，但他们为了找到这一点而必须遵循的理论有点复杂，我认为，即使对大多数跟踪审判的律师来说，连要弄清楚地方检察官的理论到底是什么都有点困难。”

此外，如果检察官打算以科恩在2018年对违反竞选财务规定的认罪为依据，他们就必须面对联邦选举委员会已于2021年5月结束对川普向丹尼尔斯付款是否违反选举法的调查这一事实。

此外，拜登政府的司法部在调查了这笔钱之后，决定不起诉川普与之相关的任何罪行。

切尔卡斯基说，当案件的判决时间到来时（最快可能在6月的第一周），主审法官胡安·梅尔勤（Juan Merchan）可能会给陪审团指示，这可能会揭示检察官试图证明川普犯下的“其他罪行”的全部性质。

此外，切尔卡斯基说，布拉格的团队可能会争取“非常具体的指示，使其更容易证明他们的案件……然后辩方将有机会反驳”。

切尔卡斯基说：“法官的指示将非常关键。这将告诉我们法官如何解释这些事情的所有答案。”

原文链接：https://conservativebrief.com/ny-prosecutors-fail-83168/

🔥征稿启事🔥

2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿，我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR