作者：陆文禾
发稿：2024.03.29

面临2024美国总统大选的逼近，民主党用了大规模各色各样的卑劣手段攻击川普。在面对美国民主党疯狂攻击川普的时刻，我们看到民主党内是存在着两股势力，我们必须了解这两股势力，并予以区别对待。

这两股势力即美国民主党内的黑左和白左，大体是以肤色而分的。我也不愿意以这种方式来讨论，但是实在没有其它的办法可以说清楚。黑左势力遵循的基本上是第三国际的道路，他们搞暴力、打砸抢、搞组织，是不是达到了共产党的严密组织的程度，我不了解，但是暴力的倾向明显。而白左和他们不同，白左是第二国际，走议会道路，不搞暴力，但是他们制定的左倾政策引进了零元购等等鼓励黑左打砸抢的行为，虽然白左自己不参与这些打砸抢。

要讲清楚美国现在的白左和黑左实际上分别相当于第二国际和第三国际，这里我们需要回顾历史。

马克思活着的时候，他和恩格斯建立过第一共产国际。马克思死了之后，恩格斯主持建立了第二共产国际，主要的成员是德国社会民主党。恩格斯死了之后，第二国际就由伯恩斯坦和考茨基主持，都是德国民主党的。第二国际的纲领是：在现有政权的体制中靠议会道路夺取政权，搞社会主义，但不搞暴力和组织。

1903年，也就是120年前，俄罗斯社会民主工人党召开了第二次全国代表大会，要确定俄罗斯社会民主工人党（也简称俄罗斯民主工党）要不要建有铁一样的组织。没有铁一样的组织，俄罗斯社会民主工人党的就是一个以马克思主义思想为纲领的俱乐部，对党员没有约束，也没有纪律。这是马尔托夫一派的主张。与之有着鲜明对比的是列宁的一派，坚决主张要有组织和铁的纪律，把党员的自由放在党的纪律之下。

当时的会议吵得不亦乐乎，双方坚持不下，最后分裂了。多数派是列宁的一方，就是布尔什维克（俄语的布尔什维克就是多数的意思）；马尔托夫是少数派，即孟什维克。俄罗斯民主工党的孟什维克派的政治路线即第二国际的纲领，要夺取政权，但是在现有政治的框架之下，走议会道路，不搞暴力，是马克思主义政党中温和派。布尔什维克就是搞组织，搞暴动，武装夺取政权，组织凌驾于党员个人自由之上，党员入党要宣誓服从党的纪律，执行党的命令，是马克思主义政党中最为激进的派别。1903年之后的俄罗斯社会民主工党，就这样一分为二。

等到1917年列宁为首的俄罗斯民主工党（布尔什维克）领导俄罗斯十月革命成功了，建立了苏维埃社会主义共和国联盟（苏联），列宁的布尔什维克就改名为苏联共产党，就领头成立了第三国际。中国共产党就是苏联共产党的模式，是第三国际的一个支部。第三国际的宗旨和第二国际一样，但是手段不同，依靠严密的组织和铁的纪律，采用武装夺取政权。我们可以说，第二国际是温和的马克思主义，第三国际是激烈的马克思主义。第二国际和第三国际并存，但是水火不相容。

我是反对马克思主义的，反对第三国际的马克思主义，也反对第二国际的马克思主义。

我们继续回顾历史。当时的第三国际对待第二国际的态度，不是联合，而是赶尽杀绝。在十月革命之后，俄罗斯共产党消灭孟什维克和杀俄罗斯贵族及知识分子一样手下无情。一时人头滚滚。这些信息雪一样的迅速在西欧流传开，除了德国社会民主党的激进派卢森堡李卜克内西等之外，社会上所有人都产生了极大的恐慌。因此在1920年到1933年希特勒上台之前的12年间，第二国际对付第三国际也是充满警惕，以牙还牙。一次世界大战后的德国是魏玛共和国。当时魏玛共和国的政党有从左到右有德国共产党、德国国家社会主义党（纳粹）、德国社会民主党、德国国民党、德国中央党、德国基督教民主党、德国自由党，七个大党。 其中德国社会民主党是最大党。 因此魏玛共和国实际是是一个有社会主义纲领的资本主义国家。而德国社会民主党宁愿联合其他的党也不愿意和德国共产党合作，直到1931年纳粹党联合自由党上台。那是历史。

我们来看今天的美国民主党。美国民主党原来只以白左为主，对于黑人只是利用黑人的反种族主义，把美国的黑人当作票仓。但是到了2020年5月乔治-弗洛伊德事件和弗洛伊德事件之后，局势就完全改变了。黑左崛起，白左让步。白左甚至制定了若干有利于黑左暴力的政策，致使美国各地的暴力代替了非暴力抗争，以至于“黑命贵”在各大城市肆虐。

我们看到在过去第三国际对于第二国际的毫不留情，今天黑左对白左也毫不留情；我们看到在过去第二国际对于第三国际也毫不留情，但是美国民主党内的第二国际对于第三国际，即白左对黑左却没有警惕。非但没有警惕，白左的纵容还助长了黑左的肆无忌惮。这是现状，是和历史不同的地方。

我们应该提醒公众注意，任何一个群众运动到来，激进的一定是少数，温和的是多数。但是激进的一派一定会裹挟温和派。如果不注意提防，激进派就会绑架温和派，使得整个群众运动越来越激进。这个普遍性的观察有着无数历史的见证。我们不浪费大家的时间举例子。大家可以回想一下过去或者现在，自己去验证。

我们对美国民主党的失望越来越大。我们仔细看一下弗洛伊德事件之后，黑左是不是越来越激进？暴力倾向是不是越来越明显？白左是不是比黑左要温和一点。虽然我们对拜登不满意，但是他还是比奥马尔（索马里移民）和 AOC（南美西班牙裔）温和一些？美国的民主党今天是不是已经被激进的一伙绑架了？美国的民主党的温和派是不是对激进派束手无策？美国民主党的激进派是不是象当初俄罗斯共产党对俄罗斯社会民主党和孟什维克那样完全不顾及？

唯一和历史不同的是，过去的第二国际对于第三国际是有高度的警惕，但是今天的民主党温和派对于激进派放弃了警惕，因为他们的左翼思维框架使他们不得不接受激进派提出的“美国是一个建立在白人至上的种族主义基础上的国家”的理论，而正是这个理论使他们丧失了对黑左的所有权威。黑左现在已经有效地控制了白左。

我们当然反对民主党整体性的左倾，但是我们应该清楚注意到其中性质的不同。首先应该绝对的反对“黑命贵”的暴力倾向，这就必须全力支持加强警察的权限和支持美国的警察执法从严。特别应该针对法官和司法系统对于警察执法过度的掣肘。我们在这次大选中要阻止两个裹挟：民主党的黑左裹挟了民主党不算，还要裹挟美国，把美国变成共产主义猖獗的土地。

一个幽灵曾在欧洲上空飘荡，给世界带来灾难。现在这个幽灵裂变成两个幽灵在美国大地游荡，不赶紧杜绝，将给美国带来毁灭性的灾难。

🔥征稿启事🔥

2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿，我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR