【编译评论】
韩裔联邦检察官罗伯特·胡尔是川普总统在2017年11月提名并在2018年3月经参议院批准担任马里兰司法辖区联邦检察官的，当拜登的司法部长梅里克·加兰德任命的激进的左翼律师杰克·史密斯对拥有对所有机密文件最高解密权的川普总统以犯有“不当保存机密文件罪”刑事起诉后，又爆出了此前拜登在卸任副总统时违法保存机密文件的消息，于是在2023年1月，胡尔被加兰德任命为调查拜登不当保存机密文件问题的特别检察官。我们认为，加兰德对胡尔的这项任命是为了对此前对史密斯的任命做一个表面上的平衡。
经过1年又1个月的调查取证，胡尔于今年2月8日公布了关于拜登不当持有机密文件问题的调查报告。
这份报告指出：“我们的调查发现，有证据表明，拜登总统*在担任副总统后，以普通公民的身份故意保留和披露机密材料。这些材料包括：(1)标记了阿富汗军事和外交政策的机密文件，(2)包含拜登先生关于国家安全和外交政策问题的手写条目的笔记本，涉及敏感情报来源和方法。”
但是报告又说，在10月8日至9日对拜登长达5个小时的面谈中，拜登似乎忘记了他的副总统任期是何时开始和结束的，也忘记了他已故的儿子博·拜登是何时去世的。如果拜登出现在陪审团面前，他会把自己描绘成一个“有同情心、善意、记忆力差的老人”，因此胡尔决定不对拜登提出起诉。
美国是一个实行案例法的国家，对于几乎同时出现的两起类似的案例，任何有正常思维的人都会拿来比较，以此衡量司法是否公正。胡尔说他拒绝将两个案子进行比较，这既不合情理的，也不合乎美国司法原则。
我们认为胡尔的报告得出了拜登故意非法保存并泄露机密文件的结论，这是公正的。但是为了不得罪民主党人，他愚蠢地用现阶段拜登记忆力严重衰退，无法接受审判为借口，放弃了对拜登的起诉。其结果是用不公正的决定否定了自己的公正的调查结论。
他的决定激怒了要求司法公正、对拜登追究刑事责任的共和党人，因为拥有解密权的川普总统已经被刑事起诉，而没有解密权的拜登却被免于起诉，这是明显的司法双标；而他放弃起诉的借口又激怒了白宫和民主党人，因为说拜登记忆衰退，等于说拜登无法继续履行一个总统的职务，他们还想把这个傀儡放在椭圆形办公室，让他们继续摧毁美国。
胡尔的困境是他既想表现出一个检察官终于调查事实的素质，又不敢得罪民主党恶势力懦弱所造成的。今年3月11日，胡尔已经辞去了司法部的职务。现在的局面是，共和党对拜登实施公平司法的基本诉求没有得到满足，手里却多了一张拜登记忆严重衰退的王牌；民主党保住了拜登不被起诉，却留下了他不能继续任职的把柄。共和党该赢的没赢，憋着一肚子火；民主党该输的没输，得了便宜还卖乖；而胡尔呢，只能躺平了。
作者：Reagan Reese /《每日来电者》/ 2024.03.12
编译：约瑟 / 2024.03.13
发稿：2023.03.13
特别检察官罗伯特·胡尔（Robert Hur）本星期二（3月12日）在为他关于拜登总统*不当处理机密文件的报告进行辩护时，受到了共和党和民主党的双重抨击。
本周二，胡尔在国会面前出现了近5个小时，详细介绍了他二月份的报告。该报告的结论是，尽管拜登故意隐瞒机密文件，但不应该对他提起指控。在众议院听证会之前，围绕这份报告的大部分讨论都是有关胡尔关于总统精神状态的笔记 —— 白宫谴责这些引用是“完全错误的”、“不恰当的”和“出于政治动机的”。
然而，在周二的听证会上，胡尔不仅面临民主党人的批评，还遭到了共和党人的批评，他们认为他应该起诉拜登。
佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨（Matt Gaetz）首先在发言中说：“应该让大家都知道，这名撰稿人并不是偶然删除了录音。”“这名撰稿人有拜登承认犯罪的录音，然后他知道你被任命了，然后他删除了作为证据的信息，这样你就不会起诉他了。”
胡尔还没来得及解释他为什么不追究妨碍司法公正的指控，盖茨就继续说道：
“比如，一个人要做什么才能被你指控妨碍司法公正？” 盖茨问道。“如果删除犯罪证据也不算的话，什么才是标准？”
胡尔回答说，这名撰稿人没有删除证据的某些部分，其中包括笔录。
盖茨补充说：“拜登和川普应该得到平等对待，” 他指的是针对前总统唐纳德·川普的机密文件指控，“而他们没有。我认为这是很多美国人担心的双重标准。”
Gaetz is referencing Biden's Feb. 8 claim that Hur's report said the president didn't share classified information with his ghostwriter.
— Elias Atienza (@AtienzaElias) March 12, 2024
Biden's claim is false, per me at @Check_Your_Fact, CNN's Daniel Dale and the @PolitiFact team. https://t.co/lrvIFKJ0HQ https://t.co/fWzi51mZTV pic.twitter.com/SzDMf43gIa
X文：盖茨指的是拜登2月8日的声称胡尔的报告称这位总统*没有与他的撰稿人分享机密信息。
我在“事实核查”（@Check_Your_Fact）、CNN的丹尼尔·戴尔和“政治事实”（@PolitiFact）团队表示，拜登的说法是错误的。
https://checkyourfact.com/2024/02/12/fact-check-biden-special-counsel-classified-information/
更多误导性说法
来自报告：
“证据并不表明拜登在与他的撰稿人分享段落时，知道这些段落是机密信息，并打算分享机密信息”（第 10 页）。
在整个简报过程中，两党都反复提到川普和对他的机密文件指控，共和党人利用这一情况指出所谓的双重标准，而民主党人则强调两起案件之间的差异。
但当民主党人不讨论这位前总统时，他们转而攻击胡尔的个人政治派别。拜登总统*的盟友把胡尔描述为一个“MAGA（让美国再次伟大）”的家伙，尽管此前民主党人赞扬了这位特别检察官以及他的工作方式。
为了抹黑胡尔，佐治亚州民主党众议员汉克·约翰逊（Hank Johnson）毫无根据地指责他在调查期间竭尽全力帮助前总统川普争取再次当选。
约翰逊说：“尽管你为拜登总统洗脱了被起诉的嫌疑，但你用你的报告诋毁和抹黑了拜登总统，因为他在5个小时的采访中回答问题时说，他不记得自己是如何得到这些文件的，你知道这会支持共和党人的说法，即’总统*不适合担任公职了，因为他已经老糊涂了‘。美国人民在国情咨文中看到这不是真的。然而，这正是你们试图向他们提供的，这也是他们今天邀请你们来这里的原因。这样他们就可以展开叙述。你早就知道会发生这样的事，是不是？”
.@ScottJenningsKY on Robert Hur hearing: "I thought the attacks on him by [Reps.] Hank Johnson and Adam Schiff were particularly egregious," Jennings said. "This guy's obviously a public servant. He's not there for partisan political reasons. To portray him as that is otherwise… pic.twitter.com/UEdZ8SaWZP
— Nicole Silverio (@NicoleMSilverio) March 12, 2024
X文：在罗伯特·赫尔听证会上，斯考特·詹宁斯（@ScottJenningsKY）说：“我认为汉克·约翰逊和亚当·希夫议员对他的攻击特别恶劣。”“这家伙显然是个公务员。他不是因为党派政治原因而去的。否则，把他描绘成那样是有失体面的。我的意思是，他说我没有为拜登开脱罪责，我的意思是，这是民主党人在拜登被开脱的报告出来后主要反击的东西。他今天把这事搁置了。今天公布的谈话记录显示，拜登确实有很多记忆缺失，胡尔确实说了实话。”
胡尔开始回答，但约翰逊打断了他，转而问他是否是联邦党人协会的（Federalist Society）成员和注册的共和党人。这位检察官否认自己是联邦党人协会的成员，但确认自己是一名注册的共和党人。
约翰逊进一步追问胡尔，暗示有关拜登记忆的言论是为了让川普当选，希望这位特别检察官能被任命到政府内部任职。
胡尔回应说：“议员先生，我可以向你保证，我没有这样的愿望。我可以告诉你，党派政治在我的工作中根本没有任何作用。我所采取的调查措施与党派政治毫无关系。这在我的决定中也没有任何位置。在我的报告中，一个字也没有体现党派立场。”
尽管这位特别检察官在他的报告中指出，川普的罪行与现任总统*的罪行无法相提并论，但民主党议员们还是反复强调胡尔没有对拜登提出指控。为了回击对这位总统*失忆的攻击，几名民主党议员播放了川普结结巴巴说话的蒙太奇片段，其中一段甚至出现在开场陈诉中。
I encourage you to watch this exchange between @tedlieu and former Special Counsel Robert Hur in its entirety. These are key points and distinctions between the conduct of President Biden and the conduct of Donald Trump. They are enormous. pic.twitter.com/wzv0addOR2
— Rep. Don Beyer (@RepDonBeyer) March 12, 2024
X文：民主党众议员小唐纳德·拜尔 （@RepDonBeyer）
我鼓励你们完整地观看刘云平（@tedlieu）和前特别检察官罗伯特·胡尔之间的对话。这些是拜登总统*的行为和唐纳德·川普行为之间的关键点和区别。它们是巨大的。
另一方面，共和党人也试图将这两起案件进行比较，以证明拜登的司法部存在双重标准。
俄亥俄州共和党众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）问胡尔：“如果你有同样的事实，而你正在调查的这个人65岁，记忆力很好，你会得出同样的结论吗？”
胡尔回答说：“国会议员先生，正如我早些时候所回应的那样，我在这里不是为了对可能不同的事实或情况进行假设。” 正如他承诺的那样，在整个听证会期间，这位特别检察官坚持自己的报告，一再拒绝与川普的案件进行比较。
Joe Biden's White House pressured Robert Hur to change aspects of his report surrounding the President's memory.
— House Judiciary GOP (@JudiciaryGOP) March 12, 2024
This is a major scandal.
📽️ : @RepTiffany pic.twitter.com/kXhg1HuiJq
X文：众议院共和党司法委员会 （@JudiciaryGOP）
乔·拜登的白宫向罗伯特·胡尔施压，要求他修改有关总统记忆的报告。
这是一个大丑闻。️@RepTiffany
胡尔确实证实，白宫曾试图说服这位特别检察官淡化报告中批评总统记忆的部分内容。
就在听证会前两小时，备受关注的拜登和胡尔面谈记录被泄露。虽然商业媒体为拜登的健康状况进行了辩护，声称尽管有几次记忆失误，但这位总统*头脑清醒。但笔录证实，这位总统*在最近的一次新闻发布会上撒了谎。文字记录显示，是拜登本人提到了他已故儿子博的死亡，而不是他之前声称的胡尔。
但也许听证会上最受关注的时刻是胡尔对报告结论的澄清。
华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）开始说：“这一漫长、昂贵的独立调查最终证明了乔·拜登总统完全无罪。”“对于你在报告中讨论的每一份文件，你都没有找到足够的证据证明总统*违反了任何有关拥有或保留机密材料的法律。”
这位女议员打断了对她的措辞提出异议的胡尔的话继续说道：“你为他开脱了罪责。”
胡尔回击道：“我没有为他开脱罪责。”
“议员女士，这个词没有出现在报告中。”
🔥征稿启事🔥
2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿，我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR