• 2024-12-24 13:55

北美保守评论

North American Conservative Review

政府支持的审查者操纵了2020年的选举,现在又在窃取2024年的选举

义工

2 月 20, 2024

塔克·卡尔森对迈克·本茨的采访应该给所有美国人敲响警钟,我们的政府正在对我们发动战争。

作者:John Daniel Davidson /《联邦党人》/ 2024.02.20
编译:约瑟 / 2024.02.20
发稿:2024.02.20

如果你没有看塔克·卡尔森上周对迈克·本茨(Mike Benz)的采访,你需要花一个小时看完整部。在一篇令人难以置信的叙述中,本茨描述了美国网络审查行业中出现的所谓“军事统治”,他以惊人的细节展示了美国国防和外交政策机构是如何腐败和专制的。

最重要的是,自由在线基金会(Foundation For Freedom Online)的执行董事本茨解释了一群联邦机构和公共资助机构如何以打击“错误信息”为借口,操纵了2020年的选举,现在又正在通过国家支持的大规模在线审查,扼杀第一修正案,操纵2024年的选举。本茨说,2020年大选和新冠肺炎大流行是“人类历史上被审查最多的两个事件”。由于联邦审查工业联合体的出现,2024年也将是同样的情况。

这里的问题是深刻的,有着深刻的历史根源,可以追溯到第二次世界大战之后,以及中央情报局和许多美国资助的国际机构的创建。但就我们的目的而言,我们只需从最近的两个阶段来理解这个问题:1991年至2014年,以及2014年至今。

在1991年互联网私有化之初,网上言论自由被视为一种治国方略的工具。本茨说,当时,互联网言论自由受到美国外交政策和国防机构的支持,作为支持世界各地异见团体推翻独裁或不受欢迎的政权的一种方式。它允许美国进行本茨所说的“政权更迭行动”,为国务院的外交政策议程服务。

这个计划进行得很有效。互联网上的言论自由使美国支持的团体能够控制外国的国营媒体,从而使推翻政府变得更加容易。本茨解释说,这种方式在网络上部署言论自由的高潮是2011年和2012年的“阿拉伯之春”,当时奥巴马政府认为有问题的政府 —— 埃及、突尼斯、利比亚 —— 都开始在所谓的脸书(Facebook)和推特(Twitter)革命中垮台。在此期间,国务院与这些社交媒体公司密切合作,维持它们在这些国家的正常运营,为试图规避国家审查的抗议者和持不同政见团体提供工具。

但2014年,美国支持的乌克兰政变推翻了维克托·亚努科维奇(Viktor Yanukovych)政府,克里米亚和乌克兰东部部分地区发生了意外的亲俄反政变,这一切都改变了。本茨说,同年晚些时候,克里米亚人民投票决定并入俄罗斯联邦,“这是北约眼中互联网言论自由概念的最后一根稻草。”

此后,北约、中央情报局和国务院,以及我们欧洲盟友的情报机构,在互联网言论自由问题上做出了大转变。取而代之的是,他们开始参与一场相当于混合战或信息战的行动,以审查他们认为是俄罗斯在网上的宣传。这些努力迅速蔓延到乌克兰和东欧以外的地区,包括对欧盟各地为应对叙利亚移民危机而出现的右翼民粹主义团体进行审查。

本茨解释说,到2016年夏天英国脱欧出现时,北约和外交政策建制派感到一场真正的危机正在酝酿之中;这个问题正从中欧和东欧向西蔓延,必须加以制止。如果不是这样,那么英国脱欧可能会引发整个欧盟、北约以及依赖北约的整个超国家机构的崩溃。整个战后的制度架构可能会崩溃,这一切都是因为人们的心灵和思想受到了影响。不管怎样,人们的想法就是这样的。在国家安全机构看来,公民被俄罗斯和极右翼的宣传所左右,这是我们不能容忍的。

X文:塔克·卡尔森 (@TuckerCarlson)
第75集:国家安全状态是美国审查制度和选举干预的主要驱动力。迈克·本茨说:“我所描述的是军事统治,这是民主的倒置。”

在这种情况下,言论自由是最不可能在网上蓬勃发展的。审查成了当时的惯例。正如卡尔森所言,这些北约和欧盟领导人认为他们的新敌人是他们自己国家的民主,换句话说,就是他们自己的选民:“他们担心他们的人民,他们自己国家的公民会按照自己的方式行事。于是他们发动了战争。”

然后川普当选了。从那一刻起 —— 事实上,正如我们从通俄骗局中所知道的那样,甚至在川普2016年11月当选之前 —— 在海外对互联网进行审查和武器化方面做了大量工作的美国外交政策和国防机构就把注意力转向了美国公民。

最初,他们对国内监控的判断主题是“交火飓风”(Crossfire Hurricane),即 “俄罗斯渗透了川普的竞选活动,川普是俄罗斯的资产” 这一愚蠢观点。一旦这个体系崩溃,他们就需要另一个借口来监视和审查那些持有不受欢迎观点或传播 “错误信息” 的美国人,用审查工业复合体的话说。要做到这一点,他们必须绕过禁止中情局在美国境内活动的禁令。

由于他们无法公开监视和审查美国公民,因此他们决定将大部分审查活动置于国土安全部内部,特别是在国土安全部负责减少和消除对美国关键物理和网络基础设施的威胁的部分。因此,“国内错误信息” —— 实际上只是一个术语,指的是国家安全部门不喜欢的,或者与国务院的政策背道而驰的观点和信息 —— 被归类为对 “关键认知基础设施” 的攻击,因此可能受到审查。这相当于绕过了第一修正案。

但即使是国土安全部也无法直接做到这一点,所以它将在线审查工作外包给第三方,比如“选举诚信合作组织”(Election Integrity Partnership,简称 EIP),它是由四个独立的组织组成的:斯坦福互联网观测站(Stanford Internet Observatory)、华盛顿大学知情公众中心(University of Washington’s Center for an Informed Public)、大西洋理事会数字法医研究实验室(Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab)和一家名为“图形”(Graphika)的公司。这些私营部门的 “合作伙伴” 负责绘制出帮助传播某些不受欢迎的观点或被审查者称为 “虚假叙述” 的人的整个在线网络的细节。从本质上讲,他们被委托代表政府审查美国人。

EIP 审查网络背后的人都是讨厌唐纳德·川普、鄙视他的支持者、热爱审查的左翼分子,这不足为奇。例如,脸书前高管亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)是斯坦福互联网观察站的主任。他把 “国会中一半以上的共和党人” 比作“伊斯兰国”(ISIS),呼吁将《新闻极限》(Newsmax)和《同一个美国新闻网》(OANN)的节目停播,并表示:“我们必须降低这些保守派影响者接触这些庞大受众的能力。” 他的观点在审查行业的管理者中很有代表性。

这些管理者和他们在美国政府内部的合作伙伴兴致勃勃地执行了他们的任务,包括在2020年大选之前进行了为期七个月的预审查活动。任何挑战公众对邮寄选票、提前投票和选票投递箱信心的内容都被标记为违反了有关 “使选举非法化” 的新规定。审查员和政府一起,迫使社交媒体公司采用了这些规则,去年发布的“推特文件”(Twitter Files)详细记录了这一点。

事实上,“推特文件” 暴露了联邦政府为授权推特和其他社交媒体公司做它至少在法律上不能做的事情而付出的巨大努力。但在某种程度上,“推特文件” 只是揭露了审查制度的冰山一角。

我们《联邦党人》(The Federalist)在2020年大选期间卷入了这一切。《联邦党人》、《每日电讯》(The Daily Wire)和德克萨斯州在去年12月提起的一项最近的诉讼中详细指出,国务院非法利用一个旨在打击外国 “虚假信息” 的反恐中心来审查美国人。

根据诉讼,国务院通过向 “全球虚假信息指数”(GDI)和 “新闻卫士”(NewsGuard)等私人实体提供赠款和产品开发援助,“积极干预新闻媒体市场,通过资助审查技术的基础设施、开发、营销和推广,使不受欢迎的新闻机构无利可图,从而暗中压制美国新闻界的一部分言论。”

在我们的案例中,这意味着联邦政府正在利用 “新闻卫士” 等媒体来限制我们对2020年大选及其混乱后果的报道和评论。该诉讼称,GDI 和国务院的全球参与中心(GEC)都开发了审查工具,包括 “所谓的事实核查技术、媒体素养工具、媒体情报平台、社交网络地图以及机器学习/人工智能技术”。国务院随后将这些工具交给了脸书和领英(LinkedIn)等公司,以打击包括《联邦党人》在内的不受欢迎的媒体。

通过这些和其他方法,在2020年选举周期和新冠疫情期间,政府支持的审查工业联合体扼杀了数百万在线帖子,抑制了新闻网站的流量,并破坏了许多持不同政见的媒体和影响力人士的收入来源。

但这并没有成为过去。上面描述的所有审查基础设施仍然完好无损,仍然在运作,并且在2024年大选之前开足了马力。如果说有什么不同的话,那就是审查工业联合体比四年前更加强大。就在上周,元集团(Meta,脸书的母公司)的全球事务总裁尼克·克莱格(Nick Clegg)在 “消费者新闻及商业频道”(CNBC)上吹嘘说,他目前有大约4万名员工,占元集团员工总数的近60%,他们的任务是审查脸书、即时电报(Instagram)和 WhatsApp 上的言论。克莱格还声称,“元集团” 在审查工作上花费了大约200亿美元,其中去年花费了50亿美元 —— 他委婉地称之为 “选举诚信”。

这在实践中意味着什么呢?我们不需要猜测。还记得脸书在2020年10月应联邦调查局的要求审查了亨特·拜登(Hunter Biden)笔记本电脑的报道吗?现在有4万名员工负责审查 “仇恨言论 ”和确保 “选举诚信”,我们可以相当肯定的是,如果在这个选举周期中出现另一个亨特·拜登笔记本电脑的故事,它也会被审查人员剿灭。

为什么我们的政府要这么做?这不仅仅是确保民主党继续掌权的党派偏好,而是更深层、更阴险的东西。回到卡尔森本茨的采访,这是因为国家安全部门已经不再将 “民主” 视为人民通过选举表达的意愿,而是将其视为政府机构、政府支持的机构、公司、媒体和非营利组织的集合。在这种观点中,保卫民主意味着保护这些机构不受它们理应服务的人民的影响。

正如本茨在采访中所说的那样,“美利坚帝国的管理者和美国本土公民之间的关系已经破裂,这在审查行业的故事中得到了体现。”

所有这些看起来都相当复杂和密集,至少在其工作方式的细节上是这样。但从根本上说,这很简单:那些掌权的人不想被底层民众、被 “民粹主义” 问责,当然也不想被自由公正的选举结果问责。他们不会容忍任何人,即使是正式当选的总统,违背 “机构间共识”—— 这是亚历山大·温德曼(Alexander Vindman)在第一次弹劾川普时所说的名言。他们不认为人民有这种权利,他们打算使用他们所拥有的一切工具来保护他们的权力和特权。(译者注:温德曼是一位退役美国陆军中校,曾任美国国家安全会议欧洲事务主任,但在2020年2月7日辞职。温德曼在2019年19月得到了来自美国全国的关注,因其在关于乌克兰-川普丑闻的事情上在国会进行了举证,为第一次川普弹劾案滥用职权罪名提供了证据。

残酷的事实是,如果我们不打败和拆除这个审查工业联合体,那就意味着我们共和国的终结和美国暴虐军事统治的崛起。

如果你认为这是夸大其词,那就去看一下完整的对本茨的采访,并把它放在过去五年左右我们在美国所看到的事情的背景下考虑一下。没有任何危言耸听的语言足以传达这里发生的事情的严重性。这是一场主要在网上进行的混合战争,但现实世界的后果日益明显。我们必须赢得这场战争来拯救我们的国家,但如果我们不知道发生了什么,如何发生,为什么发生,我们甚至无法战斗。

采访进行了大约15分钟,我再次想起了已故的伟大的安杰洛·科德维拉(Angelo Codevilla)在一次演讲中说过的话。他说,我们对9/11事件的反应存在根本性的缺陷,因为我们采取了 “执法” 的方式来应对恐怖主义,这需要建立一个庞大的国家安全和监视机构来探测和制止恐怖主义袭击。科德维拉解释说,一旦恐怖主义威胁消退,这台监视设备就会转而针对美国人民,摧毁它本应保护的共和国。

那次演讲是在2013年。科德维拉是对的。一切都如他所说的那样发生了。接下来会发生什么取决于我们。

本文作者约翰·丹尼尔·戴维森(John Daniel Davidson)是《联邦党人》杂志的高级编辑。他的文章曾出现在《华尔街日报》(Wall Street Journal)、《克莱蒙特书评》(Claremont Review of Books)、《纽约邮报》(New York Post)和其他地方。他是即将于2024年3月出版的新书《异教徒的美国:基督教的衰落和黑暗时代的到来》(Pagan America: the Decline of Christianity and the Dark Age to Come)的作者。

原文链接:https://thefederalist.com/2024/02/20/government-backed-censors-who-rigged-the-2020-election-are-now-stealing-2024/


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR