• 2024-12-24 13:51

北美保守评论

North American Conservative Review

当大银行歧视时

义工

2 月 8, 2024

不应该让美国人承担因为自己的观点而失去银行账户的风险

题图:美洲银行位于波士顿的一家网点(摄影:Michael Dwyer / 美联社)

【编译评论】
美国各州的法律都规定,所有私人企业都可以自由选择服务的对象,但是作为享受了联邦政府包括优惠的保险费率以及政府救助等一系列特权的全国性大银行,他们就不应该享有拒绝为某一部分人服务的权利,因为他们的特权都是包括被他们拒绝的人在内的美国纳税人提供的。然而令人震惊的现实是,今天美国44家最大的金融机构中有21家,尤其是极左的美洲银行和摩根大通银行,都采取了所谓“声誉风险”或“仇恨言论”政策,并以此为依据,以意识形态为标准,任意审查保守派团体和个人的财务运作,随意关闭他们的银行账户,为他们的运作带来了极大的不便。

我们知道,2021年的“1-6事件”发生后,美洲银行竟然主动将事件发生前后外地人在华盛顿特区使用该行银行卡消费的名单上报给联邦调查局,在他们看来,这个名单中的绝大部分人都是“叛乱分子”,都应该被调查、被起诉、被审判。现在他们已经开始毫无理由第随意关闭基督教机构的银行账户,他们已经把自己的意识形态当成了挑选客户、举报客户的标准。更令人不可接受的是民主党的政府机构竟然指示这些私营银行,让它们关闭第二修正案倡导团体的账户。

这是标准的独裁政府的行为方式。如果我们不起来反对,美国距离变成一个极权国家还远吗?


作者:Kristen Waggoner /《商业与经济》/ 2024.02.02
编译:刘象潜 / 2024.02.07
发稿:2024.02.08

从五年前开始,纽约州一名官员对全国步枪协会(National Rifle Association,简称 NRA)发起了有针对性的攻击。她的策略很简单,但很专制。她利用国家权力,通过秘密会议、公开调查和罚款威胁,积极向金融机构施压,要求其切断与第二修正案倡导团体的联系。正如人们所预料的那样,全国步枪协会起诉了该州。该诉讼现已提交美国最高法院,最高法院将于今年审理此案。

无论您对全国步枪协会的看法如何,每个人都应该同意,这种类型的骚扰是错误的,在一个自由社会中没有立足之地。甚至“美国公民自由联盟”(ACLU)也站在了全国步枪协会一边,并在法庭上代表它。纽约显然已经跨越了一条主要界限并违反了第一修正案。政府不能仅仅因为某些团体倡导的目标与政府的目标不一致,就将私营企业武器化来针对这些团体。

可悲的是,这并不是一个孤立的事件。如今,社交媒体平台对挑战主流意识形态叙事的用户进行审查已是司空见惯。同样的事情也越来越多地发生在国家银行、保险公司和支付处理商身上。这些公司歧视某些客户,并以“声誉风险”或“仇恨言论”为幌子为他们的行为辨护。

例如,2020年,美洲银行(Bank of America)向“提摩太二号国际项目”(Timothy Two Project International)发送了一封简短的取消信,该组织是一家总部位于美国的非营利组织,专门培训为南美洲、亚洲和非洲贫困地区服务的基督教牧师。该银行在没有说明原因或提出任何形式的上诉的情况下,通知该部将关闭其已有9年历史的账户,因为该部“正在经营我们选择不提供服务的业务类型”。

其他基督教事工在大银行手中也遭受了类似的命运。去年,美洲银行关闭了田纳西州一家名为“原住民进步”(Indigenous Advance)的事工、一家有关联的有限责任公司和一家支持教会的账户。该银行没有对其行为做出任何解释,而是依赖其模糊的风险政策语言。但人们很难理解“原住民进步”有何令人反感的地方。该事工的工作包括支持乌干达的孤儿和高危儿童、教育弱势儿童和囚犯、支持基督徒家庭以及提供职业培训。但无论如何,该事工有30天的时间来寻找并转向新的银行解决方案,这给所有依赖其资金的人带来了后勤供应的噩梦。

我们现在看到越来越多的银行员工在可疑情况下单方面决定惩罚或取消账户。

银行基于政治或宗教观点歧视客户的这种趋势是一个丑闻。强大的公司可以威胁基督教事工的基本运作,而不给予任何严肃的解释或追索,这种想法应该引起每个美国人的警惕

不幸的是,政治化的去银行化正在兴起。我们现在看到越来越多的银行员工在可疑情况下单方面决定惩罚或取消账户。根据“捍卫自由联盟”的2023年观点多元化得分商业指数,美国44家最大的金融机构中有21家采取了“声誉风险”或“仇恨言论”政策。这些措辞含糊的政策被用来为歧视性行为辩护,从而对言论产生寒蝉效应。

国家银行享有一系列特权,包括优惠的保险费率,有时还包括政府救助,所有这些都是美国纳税人提供的。如果这些银行被认为“太大而不能倒”,那么它们也因为太大而不应该有偏见。如果他们无法约束自己做出意识形态化的的决策,那么公职人员就需要介入并保护公众。

州立法机构在这方面可以发挥关键作用。各州应该效仿佛罗里达州的做法,该州最近通过了一项法律,禁止银行和贷方因政治或宗教信仰而惩罚某人。德克萨斯州最近还通过了一项法律,禁止保险公司根据任何 ESG(环境、社会和治理)标准设定费率,这通常是“觉醒主义”意识形态的代名词。此外,怀俄明州和佐治亚州也加入了这项努力,禁止对枪支行业从业者进行经济歧视。这些法律建立在已适用于金融服务的其他反歧视法律的基础上,例如州公平贷款法、平等信贷机会法、公平住房法和社区再投资法。

政治化的“去银行行动”本质上是奥威尔式的(“Orwellia” 形容官方欺騙、秘密监视并且修改历史的极权主义或独裁状态),需要根除。没有人应该担心银行会仅仅因为他们的信仰而关闭他们的账户或拒绝他们的服务。民选官员有很好的机会用法律的力量来约束大银行。银行应该知道,如果他们参与观点歧视而产生后果,措辞含糊的“风险”政策不会让他们摆脱困境。这是言论自由之战的新战线,也是一场必须赢得胜利的战斗。

原文链接:https://wng.org/opinions/when-big-banks-discriminate-1706839760


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR