• 2024-11-22 03:57

北美保守评论

North American Conservative Review

“边境法案”故意向纳税人隐瞒真相,麦康奈尔改口反对该法案

义工

2 月 6, 2024

【编译短评】
美国南部边境非法移民涌入的问题,是奥巴马政府和他的“第三任” —— 拜登伪政权一手造成的。

川普总统在他的任期内发布了关于加强边境管理的总统令,有力地遏制非法移民潮。但是拜登篡权后的第一件事就是废除了川普总统的总统令,使得数千万非法移民如决堤的洪水一样涌入了美国!

此前拜登一直断然否认南部边境存在任何问题,而现在他却指使国会里的代理人,以狸猫换太子的方式抛出了一项耗资1180亿美元的所谓解决南部边境非法移民问题的开支法案。如果拜登真的认识到了非法移民问题的严重性,真的有意动手解决这个问题,此刻首先应该做的就是恢复川普总统的总统令,并且撤销他的伪政府制订的优待非法移民的一切政策,执行遣返非法移民的法律,有计划有步骤的将所有非法移民遣送离境。而不是以解决问题为由,向美国纳税人狮子大开口,继续要钱供养这些人。

从以下文章作者的分析来看,我们的理解是这1180亿美元开支计划有很大一部分是不能计入年度联邦开支计划的,也就是说,纳税人需要在承担了6.9万亿美元的预算上,另外再承担这个法案增加的开支。

拜登真的把美国纳税人当成了割不完的韭菜!


“边境法案”故意向纳税人隐瞒真相

作者:Anony Mee /《美国思想者》/ 2024.02.06
编译:约瑟 / 2024.02.06
发稿:2024.02.06

这项新的边境法案的文本和许多其他法案一样,用一个标题来开头。而且,像其他许多法案一样,在标题中加入了“和用于其他目的”这一术语 —— 这正是细节中的魔鬼所在。

HR-815 法案最初是由来自华盛顿州的共和党众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯(Cathy McMorris Rodgers)于去年提出的一项名为《救济法案》(RELIEVE Act)的两行小法案。2023年3月7日,众议院以简单的口头表决通过了该法案。该法案修订了现行立法,使退伍军人更容易获得紧急医疗护理的报销。然后,来自亚利桑那州的民主党参议员基尔斯滕·西内玛(Kyrsten Sinema)于2023年7月在参议院提出了几乎相同的 S-1172 法案。这两项法案都没有采取进一步行动。最近几届国会通过的法案中,约有10%是涉及退伍军人福利某些方面的一页纸法案。

现在,来自华盛顿州的民主党参议员议员帕蒂·默里(Patty Murray)和来自纽约州的民主党参议员查克·舒默(Chuck Schumer)要修改的不是 S-1172,而是 HR-815。该法案概述的第一个行动是删除众议院通过的法案的全文。仅凭这一点,参议院共和党人或任何众议院议员都绝对不会考虑。

我一直对“和其他目的”表示担忧,并认为只有拨款法案才应该涵盖多个主题。其余的法案应该能够根据自己的优点来决定成败。所以,我看了一下邪恶的民主党人所提出的“其他目的”之一。

作为背景资料,国会网站是提供所有立法活动信息的网站。在与法案相关的“文本”(TEXT)标签上,你会发现一个与 CBO(国会预算办公室)成本估算的链接。这提供了预算中该法案预期的成本明细,以及对该法案以及国会预算办公室如何计算成本估算的说明。

这些信息是“即收即付”(Pay-As-You-Go)法规(简称 S-PAYGO)所要求的。其效果是向立法者和总统提供有关法案成本的透明度。这样做的一个副作用是,我们其他人也能看到这些信息。这是国会预算办公室关于该政策的信息表。

对可爱又短小的 HR-815 法案的新修正案被描述为一项耗资1180亿美元的立法。然而,我们不知道这是否就是新法案对预算的全部影响。如果这项修正案获得通过,没有人会知道,直到成本长期转嫁到这个国家的纳税人身上。为什么?因为第VIII章(预算影响),第3801节(预算影响)的条款规定:

(a)法定即收即付记分卡。—— 本部分的预算影响不应计入根据《2010年法定即收即付法案》(Statutory Pay-As-You-Go Act of 2010)第4(d)条维护的任一现收现付记分卡。

接着规定:

(b)参议院即收即付记分卡。—— 本部分的预算影响不应计入为 H. Con. Res. 71(第115届国会)第4106条之目的而维持的任何即收即付记分卡。

(c)预算效果的分类。—— 尽管会议委员会随附会议报告105-217的联合解释性声明中规定了预算记分准则第3条和1985年《平衡预算和紧急赤字控制法》(Balanced Budget and Emergency Deficit Control Act of 1985)第250(c)(8)条,但本分部的预算影响不应按以下方式估算:

  1. 以本法案第251条为目的;
  2. 根据《1974年国会预算法》(Congressional Budget Act of 1974)第302(a)条向拨款委员会拨款;和
  3. 以《2010年法定即收即付法案》第3条第(4)(C)段为目的,应纳入拨款法案。

这些民主党人希望向他们的同事隐瞒真相,而他们的同事应该仔细考虑这项法案。他们希望向总统*隐瞒真相,因为总统*在签署法案时应该考虑到预算影响和成本等问题。他们想对我们人民隐瞒真相,我们人民将为他们的行为承担全部责任。

这是不能容忍的。保守派和其他重视选民福祉的人必须对 HR-815修正案投反对票。

原文链接:https://www.americanthinker.com/blog/2024/02/the_border_bill_deliberately_hides_the_truth_from_the_taxpayers.html


一项糟糕到连米奇·麦康奈尔都反对的边境法案

作者:Monica Showalter /《美国思想者》/ 2024.02.06
编译:约瑟 / 2024.02.06
发稿:2024.02.06

参议院两党边境法案,用众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)的话来说,“一生下来就死了”。

这是一件好事,因为它在很大程度上使乔·拜登(Joe Biden)的开放边境现状制度化,据说会多几个来自100多个国家的军龄单身年轻男子被驱逐出境。

这不是对迁徙者的强硬,只是对美国公民的强硬。即使移民配额得到遵守,也就是说,正如一些人所说的,边境永不关闭,他们也会得到比我们得到的更多的东西。但是,即使它像他们说的那样强硬,我们已经知道拜登不会执行其中的规定,因为只要他喜欢,他可以在没有国会的情况下随时恢复边境秩序,只需结束他摧毁川普总统控制非法越境的有效措施的行政命令就行了。但他不会这么做,他基本上只是想要更多的钱来“处理”那些用“庇护”作为口令的非法入侵者,给自己一个4,999个非法越境配额,相当于每年超过100万非法入境者,并将庇护程序从移民法官手中夺走,很可能将其交给非政府组织,即现在被称为“庇护官员”的人。当然,提供给那些支持贩毒集团和鼓励非法越境者的非政府组织的资金也将源源不断。

然而这是垃圾。国会议员一个接一个地表示他或她不会支持它 —— 兰德·保罗(Rand Paul)、马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)、约翰·巴拉索(John Barrasso)、史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)、泰德·克鲁兹(Ted Cruz)、迈克·李(Mike Lee)、史蒂夫·萨利斯(Steve Salise)、鲍勃·梅嫩德斯(Bob Menendez)、玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)、汤姆·科顿(Tom Cotton)、里克·斯科特(Rick Scott)、蒂姆·斯科特(Tim Scott)、杰·迪·万斯(J.D. Vance),甚至那个被选中的极左翼加州参议员亚历克斯·帕迪拉(Alex Padilla)。

这让参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)陷入了某种困境,因为该法案将于周三进行投票,仅参议院就需要60票才能通过,已有22名参议员表示反对。

所以,麦康奈尔从昨天大声赞扬这项措施,突然变成了表示反对:

据美联社(Associated Press)报道:

据两位知情人士透露,参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔在一次闭门会议上建议共和党参议员投票反对周三的第一次程序性投票,这是一个戏剧性的转变。这两位知情人士未被授权公开谈论此事,因此不愿透露姓名。

就在几个小时前,这位肯塔基州共和党人敦促参议院的同事们:“现在是国会采取行动的时候了”。但麦康奈尔一直在努力组织他的会议支持1180亿美元的边境执法政策一揽子计划,并为乌克兰,以色列和其他美国盟友提供资金。

Axios 将这一转变归咎于川普总统,声称川普像魔术师一样在参众两院“激活”了他的 MAGA 党团,而该法案的事实什么意义也没有。

这归因于川普被赋予的很多神奇的力量。更有可能的是,截至周日,更换麦康奈尔的呼声已经发出,这似乎使这只老乌龟把注意力集中在了这件事情上

周日,犹他州共和党参议员迈克·李呼吁更换参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔,并谴责麦康奈尔支持的新边境安全协议是“不折不扣的灾难”。

当该法案的细节公开后,在社交媒体上写道:“这感觉像是一个精心设计的恶作剧。但这一点也不好笑。”

他在X平台(以前的推特)上发帖说:“我不明白为什么共和党人会认为这是一个好主意 —— 或者认为这不是一个彻底的灾难。我们需要新的领导人 —— 现在。

麦康奈尔领导参议院共和党会议的严厉批评并不是什么新鲜事;他支持佛罗里达州共和党参议员里克·斯科特在2022年中期选举后推翻这位长期任职的参议院共和党领袖的努力,但没有成功。

如此多的参议员和国会议员反对在边境法案上“给予乔·拜登更多的权力”,以至于它肯定会以失败告终,而他将成为最后剩下的承担责任的人之一。

至于他在这个问题上的爪牙,俄克拉何马州参议员吉姆·兰克福德(Jim Lankford),他起草了一份过于妥协的法案,并寻求通过,好吧,米奇不介意让他一个人被晾在一边。

这对兰克福德来说有点悲哀,他可以说是一个没有经验的讨价还价者,面对像参议员查克·舒默这样经验丰富的大鲨鱼,对所有肮脏的伎俩和花招都了如指掌。

米奇是为米奇着想的,所以当有人要求他为此付出代价时,他回过头来也说这是一个糟糕的法案。

这就解决了问题,但对于麦康奈尔来说,事实就像搁浅的鲨鱼开始发臭一样摆在那里:是参议院更换新的领导人的时候了。

原文链接:https://www.americanthinker.com/blog/2024/02/a_border_bill_so_bad_even_mitch_mcconnell_is_now_against_it.html


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR