• 2024-11-05 16:16

北美保守评论

North American Conservative Review

《2030年议程》:一份权力至上的文件

义工

2 月 1, 2024

作者:E. Jeffrey Ludwig /《美国思想者》/ 2024.02.01
编译:约瑟 / 2024.02.01
发稿:2024.02.01

《联合国2030年议程》(UN Agenda 2030)共91节,其中第18节以以下文字开头:

我们今天宣布17项可持续发展目标和169项相关具体目标,这些目标是综合的、不可分割的。世界各国领导人从未承诺为如此广泛和普遍的政策议程采取共同行动和作出共同努力。

撇开那些听起来更像是新闻发布会而非严肃政策声明的外行的开场白不谈,这份声明的起草者说的其实是实话。从未有过这样的全球性的政策声明。它真的与政策无关,而是一场蓄意的、史无前例的权力掠夺。

这名作者提出,“共同行动”就是在全世界范围内消除民族国家主权。这一目的的险恶本质被“普遍政策”这个词所掩盖。例如,政策应该就是将世界上大约一半的每人每天生活费2美元的人口的日常消费增加一倍,达到每天4美元。这将是一项政策。但这一议程没有具体的政策。《2030年议程》自始至终都是用枯燥、不具体的措辞表达的,只有在提到2015年(2030年议程制定的年份)之前由联合国主办的各种会议时,它才显得具体。在整个《2030年议程》文件中,没有提到任何一项具体的经济或社会政策的执行 —— 以及成功的执行!

《2030年议程》企图混淆视听和欺骗世人,同时声称对整个世界来说是一个健康和积极的目标,以上只是其片鳞半爪。该议程的第33条声称:“我们决心保护和可持续利用海洋、淡水资源以及森林、山脉和旱地,保护生物多样性、生态系统和野生动物。” 我想向联合国提出的问题是:从地球诞生之初,直到联合国以及它对一个可生存的星球的“愿景”(原文如此)形成,海洋、河流、湖泊、森林、可耕地和野生动物都是如何存在的?他们关于可持续发展的语言纯粹是狂妄自大。联合国在维护、维持和改善整个大自然方面所做的工作,会比大自然在没有联合国全心全意的干预下所做的工作更好吗?

这位作者从小就认为海洋和空气属于世界上的每一个人。然后,各国境内有大片人烟稀少的山区、沙漠和森林,由这些国家管理。现在,联合国要求对海洋和空气,甚至是国家内部的大片地区拥有管理权。这实际上赋予了联合国对所有政府对于大自然的管理权力,以及目前不属于任何特定政府管辖的所有大自然的管理权力。这是没有无产阶级接管的共产主义。对大自然的威害需要一种新的世界秩序,需要一种凌驾于商业权利、公民权利和个人权利之上的集体权力。大自然的需要和要求高于个人的生存权、自由权和追求幸福的权利。

在他们的假设的背后是一个黑暗的、共产主义的愿景:资本主义以其贪婪、自私自利的倾向和制度操纵,强奸和扭曲了大自然。大自然(“大自然母亲”,如果有人喜欢这个习语的话)的平衡和生命产生的原则已经被攫取暴利的动机所取代。这个动机就是剥削世界人民。那些了解这种剥削的程度和危险的人,无论他们是富人还是穷人,年轻人还是老年人,棕色皮肤、黑人还是白人,都必须与富有有远见的联合国一起纠正这种对大自然以及人与自然关系的扭曲。因此,联合国拥有满足人类真正需求和可持续发展的想法和智慧。

在不公正的世界秩序的扭曲下,大自然生存所需的长期和短期需求和平衡都受到了威胁。在整个地球上,利益优先于人类和自然。这就是推动这个所谓议程的虚假叙事和左派梦想。(实际上,这是从最初的联合国议程,即主权国家在加强权利的基础上开展世界合作 —— 参见联合国《世界人权宣言》(U.N. Universal Declaration of Human Rights),向成为世界统治力量的转变。)

在关于可持续发展目标的第31节中,《2030年议程》指出:“我们还决心促进可持续旅游业,解决水资源短缺和水污染问题,并加强在荒漠化问题上的合作。” 我们知道撒哈拉沙漠(Sahara Desert)和莫哈韦沙漠(Mohave Desert)存在严重的水资源短缺和荒漠化问题。然而,《2030年议程》在这里提到了这些事情,却没有提到具体的一块地理位置。这对任何聪明的读者来说都是一种侮辱,他们会不由自主地想知道世界上哪些地方是他们感兴趣的。例如,与凤凰城相连的索诺兰沙漠(Sonoran Desert)。《2030年议程》会以凤凰城的各种市政决定正在助长荒漠化为由,决定将这些决定告诉凤凰城吗?世界上许多城市中心都位于沙漠地区或毗邻沙漠地区。因此,任何有理智的人都会将上述句子理解为,只要无论是哪里的“荒漠化”甚至可能只是一个遥远的合法诉求,联合国就可以对政府城市规划决策的进行控制。

“旅游业”一词的意外插入又是怎么回事呢?正如我们在上面看到的,这个词与一长串的环境概念一起被插入第31节中。这份文件的起草者用这一个词表明,他们想要控制所有人 —— 大大小小的(人口)流动 —— 进出所有地点的行动。一般人可能认为可持续性可能意味着空气质量或全球变暖。但“旅游业”的突然加入表明,即使是短期的人口流动也可能影响地球的“可持续性”,需要加以控制。

当我们反思《2030年议程》文本的闪闪发光的泛泛之谈时,很明显,联合国的意图是以“满足需求”和环境可持续性的名义,干涉和接管主权民族国家的事务。该文件本身缺乏具体内容,发出了该组织意图以保护人类和自然为名,获取凌驾于人类之上的权力的信号。

原文链接:https://www.americanthinker.com/articles/2024/02/agenda_2030_a_powermad_document.html


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR