【编译评论】
美国国会1972年通过美国联邦教育法修正案“第九条”的所禁止的是基于（生理）性别（sex）的歧视，即“在美国，任何人都不应因性别而被排除在接受联邦财政援助的任何教育项目或活动之外，不应被剥夺任何利益，或在任何教育项目或活动中受到歧视。”（No person in the United States shall, on the basis of sex, be excluded from participation in, be denied the benefits of, or be subjected to discrimination under any education program or activity receiving Federal financial assistance.）

根据学生的生理性别区分使用男女厕所和更衣室不属于“任何教育项目或活动”的范畴，也不是“歧视”，而且跟所谓的“性别认同”（gender identity）无关。因此，美国保守派学区禁止所谓“跨性别”学生使用符合其“性别认同”的厕所或更衣室，完全没有违反“第九条”，也没有违反第十四条关于法律平等保护的规定。就在上个月，美国第11巡回上诉法院正确地裁定一所强制要求“跨性别”学生使用中性或性别匹配厕所的学校胜诉。

本文所述的案例是印第安纳州马丁斯维尔市大都会学区执行一项强制“跨性别”学生按生理性别使用洗手间的政策，但是被联邦地区法院和上诉法院被判败诉，该学区向最高法院提起上诉，但最高法院现在决定不审理他们的案件，这等于默认了“跨性别者”可以随意按照其“性别认同”选用厕所和更衣室。这是极其错误的！

我们注意到，伪总统拜登在其上台不久的2021年3月8日发布了题为“保障教育环境不受基于性别的歧视，包括性取向或性别认同的”第14021号行政命令，推翻了川普政府将第九条的范围限制为性别（sex），不包括性别认同和性取向的政策。该行政命令还为教育部长和司法部长提供了一个时间表，以“审查所有现有的法规、命令、指导文件、政策和任何其他类似的与命令中规定的政策不一致的机构行动”。2021年6月16日，美国教育部民权办公室发布了一份解释通知，解释它将“执行第九条禁止基于性别的歧视，包括：(1)基于性取向的歧视；(2)基于性别认同的歧视。迄今为止，14021号行政令所规定的审查仍在进行中。

在此之前，2021年第四巡回法院做出了一项有利于一名起诉要求使用符合其性别认同的洗手间的“跨性别”学生的判决，得到了最该法院的认同；2023年4月，最高法院驳回了西维吉尼亚州要求执行一项禁止出生为男性的跨性别学生参加任何传统上与女孩有关的学校体育项目的法规的请求。

显然，联邦最高法院是出于对拜登政府疯狂推进 LGBTQ 议程的恐惧，不敢在这个激进派和保守派出现严重分歧的关键问题上严格按照法律条文解释法律，表现出这些所谓“保守派”大法官在保守主义成色上的严重不足和面对激进派恣意挑战的怯懦。

他们应该知道，他们的软弱和怯懦将会使许许多多的所谓“性别混淆者”会因此受到鼓舞而确认成为“跨性别者”；千千万万个青少年不得不在异性“跨性别者”的目光之下暴露隐私，并处在性侵害的威胁之中。

最高法院，可耻！！！

作者：Martin Walsh /《保守派简报》/ 2024.01.17
编译：约瑟 / 2024.01.17
发稿：2024.01.17

美国最高法院驳回了印第安纳州一个公立学区要求维持一项基于性别限制学生使用卫生间的政策的动议。

在下级法院认定一所中学的政策侵犯了学生的宪法权利并违反了联邦反歧视法 —— 禁止“跨性别”学生使用与他们自称的性别认同一致的更衣室或浴室等设施之后，大法官们拒绝听取马丁斯维尔大都会学区（Metropolitan School District of Martinsville）的上诉。

据福克斯新闻（Fox News）报道，该学区的法律团队曾请求法官“保留学校董事会做出决定的自主权”。

根据美国芝加哥第七巡回上诉法院2023年的一项裁决，教育法修正案第九条禁止教育中的性别歧视和第十四条关于法律平等保护的保障，为学生“A. C.”提供了保护。

在宣布裁决时，最高法院保持沉默。在过去的几年里，最高法院基本上回避了有争议的“跨性别”权利案件。

印第安纳州总检察长托德·罗基塔（Todd Rokita）的一名助手对最高法院不干预的决定持批评态度。罗基塔此前在这起诉讼中站在该学区一边。

发言人在给《福克斯新闻数字》（Fox News Digital）的一份声明中说：“最高法院没有抓住必要的机会来澄清问题，特别是在上诉法院在这个问题上存在分歧的情况下。最高法院不解决联邦案件中的分歧是没有意义的，但由于这种分歧，这个国家其他地区的儿童将得到适当的保护。”

这名发言人补充说：“不幸的是，就目前而言，我们的学校将被迫允许’跨性别‘学生使用他们认为符合他们在当天选择使用的与其性别认同相符的卫生间。我们将继续抗争，让普通的、有常识的印第安纳州父母能让他们的孩子远离这种有毒的变化。”

多个州的共和党议员推动了不利于“跨性别者”的政策。这些政策包括限制在学校教授性取向和性别认同，禁止未成年人接受重塑其性别的医疗程序，以及鼓励根据一个人的生理性别参加学校体育活动。

一位母亲代表她13岁的女儿起诉了印第安纳州的学区和中学校长，因为学校禁止她使用男厕所，她的女儿患有性别焦虑症。

印第安纳州马丁斯维尔市大都会学区执行一项强制“跨性别”学生按生理性别使用洗手间的政策，在遭到下级法院的阻止后，该学区向最高法院提起上诉，但最高法院现在决定不审理他们的案件。（福克斯新闻数字频道）

美国地方法院法官坦尼娅·普拉特（Tanya Pratt）在2022年站在了“A. C.”一边，要求学校为这名学生提供不分性别的厕所。在第七巡回法院维持普拉特的判决后，学校将案件提交至最高法院，而保守派以6比3的多数控制着最高法院。

在一份法律文件中，学区坚持认为，《教育法第九条》允许在厕所里实行性别隔离，学校有权保护学生的利益，“保护他们的身体不让异性接触”。

影响“跨性别”学生的学校政策一直是下级法院相互矛盾的裁决的主题。就在上个月，一所强制要求“跨性别”学生使用中性或性别匹配厕所的学校在美国第11巡回上诉法院赢得了一场诉讼。

另外两个联邦上诉法院支持“跨性别”学生使用符合其性别认同的卫生间的权利。

许多请愿书敦促最高法院解决分歧，但该法院已经拒绝了许多这样做的机会。

最高法院维持了2021年第四巡回法院的一项判决，该判决有利于一名起诉要求使用符合其性别认同的洗手间的“跨性别”学生。

在最近的一起案件中，最高法院于2023年4月驳回了西维吉尼亚州要求执行一项法规的请求，该法规禁止出生为男性的跨性别学生参加任何传统上与女孩有关的学校体育项目。

原文链接：https://conservativebrief.com/court-declines-appeal-80465/

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR