他们说：“判决前申请调卷令的请求被驳回了。”
【编译评论】
就在川普总统宣布参加2024年总统竞选后的第三天，2022年11月8日，拜登的司法部长梅里克·加兰德任命极左律师杰克·史密斯担任司法部特别检察官，对川普总统在1月6日美国国会大厦袭击事件中所扮演的角色以及有关他涉嫌不当处理包括机密文件在内的政府记录进行调查。
文件案导致川普总统在2023年6月被控37项罪名，后来在7月又增加了三项罪名。8月，“1-6事件”的案子导致了四项指控的起诉。2023年6月8日，一个大陪审团对川普总统提出了与处理机密文件有关的七项联邦刑事指控。这标志着美国历史上第一次有在任或前任总统因联邦刑事指控而被起诉。8月1日，川普被另一个大陪审团起诉了另外四项联邦重罪，这些重罪与他试图推翻2020年总统大选以及他在袭击国会大厦期间的行为有关。
塔尼亚·丘特坎是监督川普试图推翻2020年总统选举结果的刑事审判的法官。10月6日，川普总统向丘特坎担任法官的法庭提出动议，要求法院“以总统豁免权为由，不带偏见地驳回起诉书。”川普的律师表示，作为总统，他有责任维护2020年大选的公正性，因此他有权对选举结果提出质疑。不出所料，丘特坎驳回了这个动议，川普法律团队随即将此动议上诉到了华盛顿特区联邦巡回法院，该巡回法院已经决定明年1月9日开庭审理川普总统的动议。
但而狡诈的杰克·史密斯却试图尽快摆脱这个动议的羁绊，尽早开始法庭审讯，从而赶在2024年大选之前给川普总统定罪，从而达到影响大选的目的。史密斯绕开已经接受了上诉的特区联邦巡回法院，直接把总统豁免权的动议送到了联邦最高法院。实际上他是想赌一把，如果最高法院裁定川普总统在担任总统职务期间的所有言论和行为，包括2020年大选之后和“1-6事件”期间的所有言行都享受总统豁免权的保护，那么他或许可以寻找其他的理由起诉川普总统；如果最高法院裁定川普总统在大选后要求维护2020年大选的公正性、对选举结果提出质疑的言论和行为不受总统豁免权的保护，那么他马上就可以让丘特坎做出一审判决，然后在后面大选前的11个月的时间内完成2次上诉的审理，给川普总统正式定罪还是很有可能的。
但是最高法院今天驳回了他的请求，拖延了他的时间，因为即使巡回法院1月10日前后做出裁决，不管有利于哪方，对方都会再向最高法院上诉，这样一来，估计会浪费1-2个月的时间，史密斯想在9-10个月的时间内走完三级法院的审理程序，给川普总统定罪，就几乎是不可能完成的任务了。
最高法院今天做出的这个决定也有他们自己的小九九：其一，不鼓励越级上诉，再大的案子也要按照程序，一级一级地打官司，驳回史密斯的请求于情于理都无懈可击；其二，他们不愿意在下级的巡回法院给出判决之前就冲在前面，为那么大的案子承担责任。这与最高法院谨小慎微、不愿意承担责任的一贯作风是一致的。
因此，可以说最高法院今天的举动给了川普总统一个小小的胜利。
来源：《后千禧年》/ 2023.12.22
编译：约瑟 / 2023.12.22
发稿：2023.12.22
周五，最高法院拒绝受理前总统、共和党主要竞选人唐纳德·川普的豁免权案。
他们说：“判决前调卷令（译者注）的请求被驳回了。”
🚨BREAKING: The Supreme Court just rejected Jack Smith’s request to bypass the appellate court on Trump’s presidential immunity challenge to his January 6 indictments so that he could try him before the 2024 election. pic.twitter.com/3piw1QUpwa
— Greg Price (@greg_price11) December 22, 2023
X文：突发新闻：最高法院刚刚驳回了杰克·史密斯的请求，史密斯希望绕过上诉法院审理川普对其1月6日的起诉提出的总统豁免权挑战，以便在2024年大选前对川普进行审判。
川普曾试图以总统豁免权为由驳回针对他的华盛顿特区“1-6事件”案。华盛顿特区上诉法院原定于1月9日审理此案，但乔·拜登（Joe Biden）司法部的特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）希望加快审理速度。
SCOTUS issues order denying special counsel Jack Smith's request to immediately settle Trump immunity claim. pic.twitter.com/u6QxXsWGfZ
— The Post Millennial (@TPostMillennial) December 22, 2023
X文：最高法院发布命令，拒绝特别检察官杰克·史密斯关于立即解决川普的豁免权要求。
但现在这种情况不会发生了，因为日期要等到明年1月。如果川普在上诉阶段败诉，他可能会亲自向最高法院申请审理此案。最高法院通常倾向于先让下级法院做出裁决，然后再亲自审理案件。川普的律师撰写了一份文件，要求最高法院在1月份上诉法院发布裁决之前不要受理此案。
川普的律师表示，此案的极端重要性“要求以谨慎、审慎的方式解决，而不是以惊人的速度解决。”
川普将此案提交上诉法院，试图驳回史密斯在J6案中提起的联邦重罪起诉。他的说法是，他在担任总统期间的行为不能被起诉。
华盛顿特区法官塔尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）不同意，并发布了一份48页的命令，驳回了他的撤案动议。
史密斯倾向于将案件提交最高法院审理，这样可以更快地做出裁决，他可以继续手头的案件，他曾表示，他希望在2024年大选到来之前完成这一案件。
这是一个突发事件，将会更新。
译者注：调卷令（writ of certiorari）是由高等法院（通常是上诉法院）向下级法院或法庭发出的正式命令，指示他们提交案件的全部记录以供审查。这一法律程序允许上级法院审查并有可能推翻下级法院的判决，从而确保法律解释和适用的统一性和一致性。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR