【编译评论】
看来犹太裔金主对哈佛的撤资惩罚力度还不够，或者说哈佛财大气粗，不在乎这些钱。在哈佛校董会的心目中，维护盖伊这个 DEI 的急先锋、美国文革的闯将，远比少几千万捐款更重要。于是，他们投票决定继续支持盖伊担任哈佛校长，尽管她在升任终身教授之前仅仅发表过4篇内容仅限于包括其博士论文在内的美国黑人的政治地位的论文，而且其中还有好几处被指剽窃。看来 Go woke, go broke 不但是一切极左商户的宿命，也是包括哈佛在内的知名大学的宿命。
犹太金主们不要担心钱没处送，捐给最支持犹太-以色列的川普总统不香吗？
作者：Monica Showalter /《美国思想者》/ 2023.12.12
编译：约瑟 / 2023.12.12
发稿：2023.12.13
好吧，事情就这样发生了。
哈佛大学董事会投票通过了让克劳丁·盖伊（Claudine Gay）继续担任校长的决定，尽管她难以置信地未能在国会面前明确谴责校园里的反犹主义，而且随后被揭露她显然抄袭了他人的一些学术成果。
据《纽约时报》（New York Times）报道：
哈佛大学管理委员会周二宣布，克劳丁·盖伊将继续担任该校校长，尽管她在一次有关校园内反犹主义的国会听证会上闪烁其词的回答引发了轩然大波。
哈佛校董会（Harvard Corporation）成员讨论到周一晚上，最终决定不免去盖伊的职务。盖伊是哈佛大学首位黑人校长。
除盖伊博士以外的所有董事会成员签署的一份声明说：“作为哈佛校董会的成员，我们今天重申，我们支持盖伊校长继续领导哈佛大学。” “经过广泛的审议，我们确信，盖伊校长是帮助我们的社区愈合创伤、解决我们面临的非常严重的社会问题的合适领导人。”
然而，该声明继续承认盖伊博士犯了错误，包括她对哈马斯10月7日袭击以色列的最初反应。声明说：“由于哈马斯的残酷恐怖袭击，许多人遭受了巨大的伤害和痛苦，大学的最初声明应该是立即，直接和明确的谴责。”
好吧，以前不是这样的。现在，这些怪物们在哈佛大学横行，这在“多样性、均等、包容性”（DEI）的狂热爱好者盖伊加入进来之前的几年里从未发生过的事情。
因为盖伊被留任，反犹主义者可以再次高枕无忧，感觉“被肯定了”，自我感觉良好。至于那些觉得受到了一点威胁的哈佛犹太学生，好吧，现在他们有一些口头上的服务，但当然，只是这样。盖伊或任何人甚至都没有对他们发出过“严厉警告”，更不用说当场被驱逐的威胁了。一切都没有改变，因为那里还没有人被谋杀，也不会有什么改变，言论和威胁还会继续，也没有人会因为散布这种卑鄙的思想而受到惩罚。
尼尔·弗格森（Niall Ferguson）在巴里·魏斯（Bari Weiss）的《自由新闻》（The Free Press）上写了一篇很棒的文章（除了一个缺点），解释了这种垃圾是如何开始的，他引用了战前德国的名牌大学是第一个接受希特勒和纳粹主义的大学的例子，而正是因为他们从那里开始接受希特勒和纳粹主义，一切都在走下坡路。
（这篇文章的缺陷在于他一再声称纳粹主义来自右翼，却忘了拼出“纳粹”这个词，这个词是“国家社会主义”的缩写，本质上是社会主义的。斯大林主义者称其为“右翼”，他们想用他们能想到的最糟糕的名字诅咒他们的竞争对手，他们称自己为“布尔什维克”，意思是“多数”，而他们的左派竞争对手则是“孟什维克”，意思是“少数”或“小”。但你可以在弗格森的那篇文章中跳过这些，仍然接受它的价值和论点，它告诉了我们很多关于发生了什么，以及为什么哈佛大学的垃圾应该被扼杀在萌芽状态。）
相反，大学里的觉醒主义者们选择保留盖伊，她接受了 DEI 的政策，这意味着，她把所有不认同她的极左意识形态的人都排除在体制之外，所以那里没有多少人不支持她。
更糟糕的是，她还对其他人实施 DEI。想想哈佛大学是如何在2019年大声撤回对以色列犹太保守派帕克兰枪击案（Parkland shooting）幸存者凯尔·卡舒夫（Kyle Kashuv）的录取通知的例子吧，因为嫉妒的同学向哈佛大学举报了他几年前在公告板上发表的一些关于黑人的不良言论，当时他要年轻得多，也不成熟得多。尽管卡舒夫竭尽全力道歉，但他的道歉没有被接受，他的上诉被忽视，卡舒夫支付了全部罚款。事件发生时，盖伊是文理学院院长。
他只是一个例子，但由于盖伊对学校的 DEI 定位，以及学校因为真实的或在某种情况下被她称为“威胁”的感知因素而迅速取消其他人的意愿，这样的例子还有很多。
卡舒夫是以色列犹太人，这一点很有趣。
然而，对于仇视犹太人的人或纵容他们的大学校长来说，取消文化并不存在。
不知怎的，因为引发的骚动和由此导致的捐款损失而声称她现在很抱歉的盖伊希望我们所有人都继续前进，继续前进，即使卡舒夫没有得到同样的礼遇。
在这方面，盖伊和她的团队向我们展示了“他们是谁”，并证明了反犹主义在这群忠实的拥护者中是根深蒂固的。
他们不是忠于学术，而是忠于盖伊本人，她在学术声誉方面也让这所大学蒙羞。
她在国会进行了拙劣的表演之后，克里斯托弗·鲁福（Christopher Rufo）和克里斯托弗·布鲁内特（Christopher Brunet）在鲁福的“子栈”（Substack）页面上曝光了她是一个明显的剽窃者：
我们获得的独家文件表明，盖伊校长可能还面临着另一个问题：她的博士论文中的部分内容是剽窃的，这将违反哈佛自己声明的学术诚信政策。(我们联系了盖伊校长请其置评，但未得到回应。)
1997年，盖伊发表了她的论文《掌控：黑人选举的成功和美国政策的重新定义》，这是她在哈佛大学获得政治学博士学位的一部分。这篇论文讨论了白人-黑人的政治代表性和种族态度。根据该大学的剽窃政策评估，该论文至少包含三种有问题的使用和引用模式。
斯坦福大学（Stanford University）不是刚刚因为抄袭而开除了校长吗？他们确实有“荣誉守则”，他们显然遵守了规则，所以他走了，但他确实抄袭了别人的论文，这从一开始就被视为“禁忌”。据报道，哈佛大学在2021年开除了21名抄袭论文的学生。
宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）不是因为没有在国会面前明确谴责反犹主义而罢免了它的校长、觉醒主义者利兹·麦吉尔（Liz Magill）吗？
哈佛对这些事情有不同的态度吗？或者更糟的是，难道因为肇事者是黑人而有不同的态度吗？这将对哈佛的学术声誉产生怎样的影响？这又会给哈佛的在校生们传递什么样的信息？
福克斯商业频道（Fox Business）的查尔斯·佩恩（Charles Payne）一直在追踪资金，他从董事会的这一举动中看到了一些嘲讽，他指出，哈佛大学拥有巨额捐赠基金，而且奉行双重标准：
Breaking: Key oversight board backs Harvard University leader: ‘We unanimously stand in support of President Gay’
— Charles V Payne (@cvpayne) December 12, 2023
I suspect Harvard believes it has enough cash to weather the storm. This time they are wrong. But this underscores why they should finance Harvard student degrees… pic.twitter.com/CqUs3N6S1D
X文：查尔斯·佩恩 (@cvpayne)
突发新闻：关键的监督委员会支持哈佛大学校长：“我们一致支持盖伊校长”
我怀疑哈佛是否相信自己有足够的资金来渡过难关。这一次他们错了。但这强调了为什么是他们应该资助哈佛学生的学位，而不是美国纳税人。
标准，谁需要标准？我们没拿到钱吗？
有了这个糟糕的决定，他认为那些日子可能会很有限。“觉醒”了，就破产了……
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR