媒体用数千字详细描述了这位新众议院议长在LGBT问题上的记录，但他们不会说他的观点有多站得住脚。
【编译评论】
主耶稣在世的时候，曾经多次教导门徒，凡跟从祂的人在世上必定会遭受逼迫。
在刚刚拣选了12个门徒之后，在对门徒和许多跟随者的 “登山宝训” 中，耶稣这样说：“人若因我辱骂你们，迫害你们，捏造各样坏话毁谤你们，你们就有福了！要欢喜快乐，因为你们在天上的赏赐是很多的。在你们以前的先知，人也是这样迫害他们。” （马太福音:22-23）
在被捕受难前的逾越节最后的晚餐之后，祂又对门徒们说：“世人若恨你们，你们要知道，他们在恨你们以前已经恨我了。 你们若属世界，世界会爱属自己的；只因你们不属世界，而是我从世界中拣选了你们，所以世界就恨你们。 ”（约翰福音15:18-19）
当众议院经历了20天没有议长的混乱，奇迹般地选出迈克·约翰逊担任议长之后，这位新议长在就职演讲中明确清晰地宣告：“美国是世界上唯一一个在(基督教)信仰的基础上建立的国家。” “《独立宣言》中列出的每一项都是基于清晰的神学观念。我们的信条是什么？我们认为下列真理是不言而喻的：人人被造平等，不是出生平等，而是被造平等，造物者赋予其若干不可剥夺的权利，包括生命权、自由权和追求幸福的权利。这就是使美国自立国以来一直朝气勃勃的信条，它使我们成为现在的富强的国家。”
他重申了美国人的座右铭 —— “我们信靠上帝”。
约翰逊议长的这一番话激起了左派媒体愤怒，他们很快就挖掘出新议长以前反对同性婚姻和 LGBTQ 议程的立场，尤其是他关于 “同性婚姻将导致性无政府状态” 的预言，并对他发起了歇斯底里的攻击。事实上，2015年开始的同性婚姻合法化确确实实已经导致了美国目前的性无政府状态。
这正应验了主耶稣关于基督徒必然受到逼迫的话。让我们都来为这位敬虔的新议长祷告，求神保守他的心，坚固他的信念，使他有从神而来的勇气、力量和智慧，能够战胜魔鬼撒但每一次的挑战，在带领国会治理国家的整个过程中顺服神的旨意，将荣耀归给耶稣基督。
作者：Kylee Griswold /《联邦党人》 / 2023.10.27
编译：约瑟 / 2023.10.28
发稿：2023.10.29
在众议员迈克·约翰逊（Mike Johnson）接任议长一职的48小时左右时间里，媒体对他的基督教信仰以及基于这一信仰而一贯反对同性恋的行为而表现得歇斯底里。
虽然政客们引用圣经是很常见的，但每个人都知道，在奥巴马（Barak Obama）成为总统之前以来，反对同性结合就已经不流行了。这就是为什么乔·拜登（Joe Biden）为了赢得民主党人的好感，得以进入椭圆形办公室，不得不把他以前对性的所有信仰都抛到九霄云外。别忘了，这个前参议员支持了将婚姻定义为一男一女之间的立法。他曾称同性恋者为 “安全隐患” 的人。
我们不必为他为何改变了态度而感到奇怪，他在担任副总统时曾经说：“事情变化太快了，如果有人说 ‘我反对同性婚姻’，这在短期内就会成为一种政治负担。” “记住我的话。我的工作，我们的工作，就是保持这一势头的推进，直到不可避免。” 大致翻译过来就是：LGBT 列车已经开出了车站。要么上车，要么被碾压。
约翰逊同样也有反对重新定义婚姻的书面记录。例如，2004年，他写了一篇社论，支持路易斯安那州的《婚姻保护修正案》（Defense of Marriage Amendment）—— 这与拜登曾经支持的联邦立法没有什么不同。以下是约翰逊自己的原话：
如果我们为这极小一部分现代少数人而改变婚姻（的定义），我们将不得不为每一个偏离常规的群体做同样的事。一夫多妻者、多角恋者、娈童癖者和其他人将是下一类要求平等保护的人。他们已经做到了。没有任何法律依据可以否认双性恋者与不同性别的伴侣结婚的权利，也没有法律依据可以否认一个人与他的宠物结婚的权利。
另一方面，他的调子似乎并没有改变。
来自过去的爆炸
但本周，媒体 —— 在很大程度上对拜登过去的观点视而不见，惊叹于他从偏执者 “进化” 为 “美国历史上对 LGBTQ 最友好的总统” —— 用数千字详细描述了这位新任众议院议长的过往记录。
约翰逊认为同性婚姻是 “罪恶的”、“破坏性的” 和 “危险的”，《美国广播公司新闻》（ABC News）、《今日美国》（USA Today）和《纽约时报》（New York Times）等媒体对此惊呼不已。他相信 “ ‘同性恋议程’ 将摧毁基督教和社会”，同性关系 “本质上是非自然的”。
美国有线新闻网（CNN）尖叫道：约翰逊 “有着严厉的反同性恋言论的历史”，并 “预言同性婚姻会毁灭美国”；《华盛顿邮报》（Washington Post）评论说，他 “试图缩小政教分离的范畴” ，下面是美国广播公司（ABC）的评论：
在反对给予同性伴侣福利的同时，约翰逊发表了反同性恋言论，称支持同性恋可能导致支持娈童癖。约翰逊说：“当你打破了禁忌，一切都敞开了大门。这就是危险所在。” “我们并不是想把同性恋和娈童癖联系在一起，但是当你拆除一个障碍时，其他障碍就会随之倒塌。让我们就此打住，划清界限，因为这会导致性无政府状态。”
我可以继续说下去。商业媒体当然知道。但是，在这些超级严肃和劲爆的新闻中，他们忽略了真正的故事，那就是：这些观点任何能站得住脚？
预见未来
当然，他们不能深入探讨这个问题，因为事实证明，约翰逊是完全正确的，尤其是在全面了解他的实际论点，而不是仅仅浏览企业的点击诱饵时。是的，打破性 “禁忌” 确实为更多事情打开了大门。是的，拒绝犹太-基督教的性伦理导致了 “性无政府状态”。婚外异性恋和同性性行为同样如此。但自最高法院2015年奥贝格费尔案（Obergefell）的判决要求各州承认同性 “婚姻” 以来，美国发生了巨大的变化。
第一项证据是 LGBT 中的 “T”（“跨性别”）群体的不可否认的增殖。“同性恋权利” 运动很久以前就把自己与 “跨性别” 运动捆绑在一起，在那个粉红色和蓝色的地狱里，没有规则。一个男孩可以通过记录他令人不快的 “少女时代” 而在网上走红。一名性无政府主义者只要每天在 “抖音”（TikTok）上看 “淑女脸” 的游吟诗人表演，就能从一群易受影响的 “抖音” 粉丝变成美国总统*的观众。就是这些否认现实的积极分子塑造了我们的法律、语言以及介于两者之间的一切。
对于那些想要避开今天的 LGBT 浪潮冲击的人来说，他们根本无处可逃：它感染了受欢迎的零售商和不计其数的品牌；再也不能安全地去图书馆或参加当地的庆祝活动了；奈飞网络电视（Netflix）上的所有内容都需要家长预审；公立学校和大学是 LGBT 的灌输中心；甚至许多宗教教派也拒绝了正统的性观念，从而拒绝了福音中悔改信主的呼召。
与此同时，媒体喜欢假装支持同性恋/支持娈童癖的联系是极端的、毫无根据的，但不可否认的是，自奥贝格费尔案（Obergefell, 即同性婚姻合法裁决）以来，儿童的过度性化发生了。并不是说同性恋者就是娈童癖者 —— 这当然不是约翰逊或本专栏的观点。问题在于对一种性取向的否定会对其它性取向造成更大的破坏。
因此，“变装皇后故事时间” 已经发展成为 “适合于家庭” 的变装表演，还有其他淫秽的成人活动现在也让孩子参与其中（比如威斯康辛州麦迪逊市（Madison）的一个裸体自行车骑行，一个孩子参加了这次活动，无数的成人生殖器展示了在他眼前）。孩子们被卷入了从学校到手术刀的管道中，在那里，公共教育工作者鼓励他们探索 “跨性别”，然后试图向父母隐瞒。加州立法机构最近通过了一项法案，该法案将迫使法院在儿童监护权之争中考虑父母对 “性别认同” 的接受程度（这项措施只是因为加文·纽森(Gavin Newsom)州长为了保护其当总统的野心而以失败告终）。随着越来越多曾经困惑的青少年详细描述了他们生活中的成年人是如何操纵他们的性脆弱性的，被摧残的去变性者们的控诉越来越高涨。
这其实并没有那么复杂：男人们在蹒跚学步的孩子面前穿着G字裤，露着假胸，为单身男女恣意狂欢，这只是娈童癖的另一种叫法罢了。
至于约翰逊预言的 “破坏” 和 “危险”，让我们不要忘记从游泳到姐妹会，允许男性占据女性空间对女性造成的伤害。当你重新定义婚姻时，自然也就重新定义了性。没有奥贝格费尔案就没有博斯托克案（Bostock， 译者注1）。
重新定义婚姻也重新定义了家庭。婚姻不再是一个男人和一个女人为了生育而承诺的结合。现在，合法的结合是建立在成人的不可能产生孩子的性欲望上的。因此，通过子宫租赁产业，生殖被进一步商品化，现在孩子的存在主要是为了满足成年人的家庭幻想。至于收养机构，那些信奉基督教价值观，认为孩子有权拥有父母的人，可能会面临杰克·菲利普斯（Jack phillips）式的无休止的法律攻击。（参阅本刊《专制主义暴徒们继续迫害杰克·菲利普斯》）
只要细读几页《石板》（Slate）、《时尚》（Cosmo）、或《沃克斯》（Vox），甚至《纽约时报》（New York Times），就能体会到当今对 “开放式关系” 的推动，比如一夫多妻制和一妻多夫制。确实是“性无政府状态”。
这本是可以预测到的
约翰逊的观点可能不受绝大多数屈服于奥贝格费尔案核心论点的美国人的欢迎（即使他们中的许多人现在对我们已经何等地远离性理智感到震惊 —— 这真是令人头疼！）然而，他的这些观点与几千年来圣经中关于罪和性的正统教义完全一致。如果你认为约翰逊的社论是煽动性的，我要告诉你《罗马书》第一章的信息。
正如约翰逊的预言已经成为现实一样，奥贝格费尔案的反对者们 —— 包括撰写这些预言的大法官们，以及许多其他看到不祥预兆的保守派基督徒们 —— 的预言也已经成为现实。
例如，大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）提出异议，认为这一决定将侵犯宗教自由。大法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）很有先见之明地阐述道，这项裁决将 “被用来诋毁那些不愿认同新正统观念的美国人”。下面是阿利托所说的更多内容：
我认为，那些坚持旧信仰的人可以在家里的角落里低声说出他们的想法，但如果他们在公共场合重复这些观点，他们就有可能被贴上偏执者的标签，并被政府、雇主和学校这样对待。
媒体已经实现了这个预言。因着约翰逊直言不讳的传统信仰，他被认为是极端偏执的。
但他也是对的。2015年，五名身着长袍的精英们决定打开潘多拉的盒子（译者注2），现在我们都看到了里面的东西。
译者注1：2020年博斯托克诉克雷顿郡案（Bostock v. Clayton County 2020）是美国最高法院的一个具有里程碑意义的民权案件，法院在该案中认为，1964年《民权法案》第七条（Title VII）所规定的 “禁止雇主基于种族、肤色、宗教、性别或国籍的歧视雇员” 其中的 “性别” 包括同性恋者或 “跨性别者”。
译者注2：指2015年6月26日投票支持同性婚姻合法化的5名大法官：安东尼·肯尼迪、鲁斯·巴德·金斯伯格、斯蒂芬·布雷耶、索尼娅·索托马约尔和艾蕾娜·卡根。
本文作者凯莉·格里斯沃尔德（Kylee Griswold）是《联邦党人》杂志的编辑总监。她曾在《华盛顿观察家》杂志担任文案编辑，在《国家地理》杂志担任编辑和制片人。她拥有传播艺术/演讲学士学位和刑事司法学士学位，写作主题包括女权主义和性别问题，宗教和媒体。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR