【编译评论】
很多人对美国的根本制度存在误解，认为美国是一个 “民主制” 政体的国家，实际上美国一个实行 “代议式民主” 的 “共和制” 的国家。在这里，民主提供了一种尊重人权和基本自由的环境，在这种环境中，人们可以自由表达自己的意愿。在直接民主制度下，人民有审议和决定立法的直接权力，并且直接选举国家领导人。而在代议制民主中，人民通过选举选出各级议员制定法律，经由选举人团选举国家领导人。美国建国先父将美国的政体设置为代议制的民主-共和制，目的就是避免 “多数人的暴政”。
长期以来，美国的民主党为了达到一党独大、永久掌权的目的，处心积虑地不断提出 “全国普选”，实行直接民主的建议。这是我们不能同意的。然而共和党内却偏偏也有这样的人 —— 在众议院共和党会议用无记名投票的方式免去了真正倡导 “美国优先” 议程的吉姆乔丹的议长提名后，出现了9名议长候选人，其中最引人注目的就是来自明尼苏达州国会第六选区的众议员、现任众议院共和党党鞭汤姆·埃默，而汤姆·埃默正是这样一位和民主党遥相呼应，鼓吹 “全国普选” 的 “犀牛” 共和党人。
下面这篇文章谈到现在有一些打着 MAGA、“美国优先” 旗号的 “共和党” 政治行动委员会，向共和党选民邮寄募款信，然而它们支持的却是 “犀牛”，甚至是民主党候选人，这是赤裸裸的欺骗。提醒保守派选民捐款时一定要看清您所资助的候选人，他/她政治理念与保守派的理念相吻合，千万不要上当。
【更新（2023.10.24 14:35）】今天，经过众议院共和党会议的5轮投票，来自明尼苏达州的共和党众议院党鞭汤姆·埃默最终以107票赢得了议长提名人。由于在本轮竞选中，9名候选人均被要求签署 “忠诚承诺”，即承诺在自己无法当选时，一定投票给获胜的提名人，所以埃默得到了程序上的特殊待遇，这对前面两轮的候选人斯卡利斯和乔丹来说，都是不公平的。
下午川普总统在《真相社媒》发帖，呼吁不要投票选择汤姆·埃默担任众议院议长：
我有很多很好的朋友都想成为众议院议长，其中有些人是真正伟大的勇士。我不太了解的 “犀牛” 汤姆·埃默不在其中。他从不尊重川普支持的力量，也不尊重 MAGA——“让美国再次伟大”的广度和范围！他一路与我作对，实际上他花在为伊尔汗·奥马尔辩护上的时间比花在我身上的时间还多——他完全与共和党选民格格不入。我相信他现在已经吸取了教训，因为他说他一直支持川普，但谁又能确定呢？难道他的改变只是为了赢得选举？共和党不能冒这个险，因为他不是“美国优先”选民的选择。投票给像汤姆·埃默这样的全球主义“犀牛”将是一个悲剧性的错误！
【更新（2023.10.24 20:20）】因超过20名共和党众议员表示在全体投票时不会支持他，汤姆·埃默宣布退出众议院议长竞选。
作者：Olivia Murray /《美国思想者》 / 2023.10.23
编译：约瑟 / 2023.10.23
发稿：2023.10.24
今天，当我收到一封群发电子邮件时，我偶然发现了一个名为 “排干沼泽政治行动委员会”（Drain the Swamp PAC）的政治组织，该组织正在募集资金并宣布支持和提名哪些候选人。 现在，通常我不会点击这类电子邮件，但不幸的是，主题是亚利桑那州，而且作为图森（Tucson）的长期居民，我对这个州的政治格局有第一手的了解，那里有 “保守派” 支持约翰·麦凯恩（John McCain）和他的助手玛莎·麦克萨利（Martha McSally），我担心是否会发生最坏的情况，必须找出答案 —— 毫不奇怪，我完全正确。
电子邮件的开头是这样写的：
“排干沼泽政治行动委员会” 很高兴地宣布以下候选人已获得 2023 年选举的背书，并获得 2024 年选举的提名背书。 这些候选人是通过基层推荐流程提名的，并考虑了候选人（原文如此）当前的隶属关系、最近的隶属关系以及所在州和选区的活动。“排干沼泽委员会” 根据选民支持、专业背景、性格、政策立场、美国优先价值观以及对唐纳德·J·川普总统的支持程度来审查提名。
一切听起来都很棒，对吧？ 凭借 “排干沼泽” 这样的名字以及对川普总统直言不讳的 “支持”，你可能会认为这个组织至少在某种程度上是反建制派并支持 “美国优先” 的……但你错了。
事实上，其中一些正在考虑支持的名字（因为它们在 “提名” 名单上）是 “犀牛”（RINO, 只是名义上的共和党人），甚至是合法的民主党人。
不，我不是在开玩笑。 皮马郡（Pima County）警长克里斯·纳诺斯 (Chris Nanos) 长期以来都是民主党人，现在仍然如此，只要在网上进行粗略搜索，任何人都可以发现这一点； 然而，他已被列为提名人。 圣克鲁斯郡民主党警长大卫·海瑟威（David Hathaway）也是如此，据报道，他曾在亚利桑那州边境墙前对极左抗议者说，他 “很高兴” 他们在那里。
现在，对于 “犀牛” 方面，您需要了解一些背景信息，鉴于众议员汤姆·埃默（Tom Emmer）在议长选举事件中占据头条，请参见下文：
US HOUSE SPEAKER RACE: Rep. Tom Emmer has been a major proponent of eliminating the Electoral College and implementing a “National Popular Vote.”
— Western Lensman (@WesternLensman) October 21, 2023
The Soros-backed “NPV” campaign would allow states to circumvent the Electoral College by choosing their electors based on the… pic.twitter.com/07VHteXW4B
X文：美国众议院议长竞选：众议员汤姆·埃默一直是取消选举团制度和实施 “全国普选” 的主要支持者。
索罗斯支持的 “全国普选” 运动将允许各州根据全国普选票而不是本州得票最多的候选人来选择选举人，从而规避选举团制度。
取消选举团制度将成为任何一名共和党总统候选人的主要障碍。
这一立场与绝大多数共和党选民不一致，应立即取消埃默的资格。
以下是埃默倡导的 “全国普选” 最相关的片段，因时间关系作了剪辑：
众所周知，选举团制度是左翼势力的一大障碍，因为它想实行多数人的暴政，只要偏僻乡村的人和沿海进步人士有同样多的发言权，这就有点难以实现 —— 而且，什么？埃默在上面的视频中讨论的是，通常被称为 “州际协议” 或 “全国普选” 契约的州立法事实上将废除选举人团。 正如他谈到该计划时所说的，“每个州都可以决定如何授权其选举人。” 如果州立法者愿意交出州主权，那么选举人团就会 “存在”，但实际上并非如此 —— 来自俄克拉荷马州一家媒体关于此事的说法是：
一部法案只有与它相伴才能了解它。 “全国普选” 得到了美国公民自由联盟（ACLU）、塞拉俱乐部（Sierra Club）、女性选民联盟（League of Women Voters）和共同事业（Common Cause）等左翼团体的背书，共同事业（Common Cause）是一个从乔治·索罗斯（George Soros）的开放社会研究所（Open Society Institute）和潮汐基金会（Tides Foundation）等团体获得资助的组织。 显然，如果这些团体不能从中受益，他们就不会支持 “全国普选” 。 与此同时，还没有任何主要的保守派人士站出来支持 “全国普选” 。
回到亚利桑那州：
2016年，亚利桑那州的一些立法者提出了一项 “全国普选” 法案，称为HB2456。 如果你看一下这里列出的主要赞助商和共同赞助商，你会发现其中七人也出现在《排干沼泽》的提名名单上 —— 他们是马克·芬切姆（Mark Finchem）、杰.迪.梅斯纳德（J.D. Mesnard）、沃伦·彼得森（Warren Petersen）、桑尼·博雷利（Sonny Borrelli）、大卫·利文斯顿（David Livingston）、 安东尼·科恩（Anthony Kern）和史蒂夫·蒙特内格鲁（Steve Montenegro）。 让丑闻雪上加霜的是，2016 年担任立法委员的（民主党）现任州长凯蒂·霍布斯 (Katie Hobbs) 也签署了该法案，成为该法案的主要发起人。
不要仅仅因为一个组织声称自己是 “美国优先” 或支持川普就认为它确实是这样。 除非您了解该组织，要么请自行研究。 否则，您可能会发现自己被欺骗而投票给那些代表您所反对的一切的候选人。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR