加兰德的供词与他之前的誓言相矛盾，他坚持认为韦斯拥有指控亨特所需的所有权力。
【编译评论】
我们一直相信美国特别检察官是拥有调查某桩案件最高权力的人，他持有调取一切证据、查阅一切文件、传唤一切证人、选择起诉法院而不受任何人干涉的 ”尚方宝剑“。
负责调查川普 ”通俄门“ 案的罗伯特·穆勒、调查川普机密文件 ”不当处置“ 案和 ”1-6叛乱“ 煽动案的约翰·史密斯都拥有这样的 ”尚方宝剑“。然而到了调查亨特拜登的特别检察官戴维·韦斯手里，这把 ”尚方宝剑“ 似乎不灵了。
果真，本周三在众议员司法委员会对司法部长梅里克·加兰德的听证会上，这个拜登的打手先是在宣誓的情况下信誓旦旦地说韦斯检察官拥有他所需要的所有权力， 可以用来指控乔·拜登的小儿子犯下的各种税收和枪支犯行。但是当司法委员会主席吉姆·乔丹告诉他韦斯打算在华盛顿特区起诉亨特·拜登，但是被拒绝了时，他先是说，“没有人有权拒绝他。” 但仅仅一秒钟后他又说，那些美国律师实际上 “可以拒绝与他合作”。这种巧言令色、信口雌黄的丑恶表演实在让人恶心；这种在宣誓的情况下公然向美国人民撒谎的行为是严重的犯罪，是不可容忍的。
他们名义上给予了韦斯检察官调查、起诉案件不受任何阻碍的最高的权力，实际上却给韦斯设下了重重障碍，韦斯的控罪权限在地理上仅限于他所在的地区，如果需要到其他地方起诉，需要经过司法部繁琐复杂的审批过程。这样的司法部长必须立即弹劾！
作者：Jordan Boyd /《联邦党人》 / 2023.09.20
编译：约瑟 / 2023.09.21
发稿：2023.09.22
美国司法部长梅里克·加兰德（Merrick Garland）周三在众议院司法委员会作证时狡猾地承认，现任特别检察官戴维·韦斯（David Weiss）在对亨特·拜登（Hunter Biden）进行联邦调查的大部分过程里没有完全的指控权。
加兰德的供词与他之前在宣誓后坚称韦斯拥有他所需要的所有权力，可以来适当地指控乔·拜登（Joe Biden）总统*的小儿子犯有的各种税收和枪支犯罪（其中一些罪行延伸到其他司法管辖区）的说法相矛盾。
主席吉姆·乔丹（Jim Jordan）在听证会上解释说：“你说（韦斯）有完全的权力，但他已经被拒绝了。他想在哥伦比亚特区提起诉讼，但那里的联邦检察官说，不，你不能。’然后你在宣誓后告诉美国参议院，他拥有完全的权力。”
加兰德声称：“没有人有权拒绝他。” 一秒钟后，加兰德透露，那些美国律师实际上 “可以拒绝与他合作”。
AG Merrick Garland just admitted that David Weiss did NOT have full authority during the Hunter Biden investigation.
— House Republicans (@HouseGOP) September 20, 2023
"They could refuse to partner with him."
This directly contradicts Garland's previous claims about Weiss' authority. pic.twitter.com/xZYJhz2PWG
X 文：众议院共和党 （@HouseGOP）
司法部长梅里克·加兰德刚刚承认，大卫·韦斯在对亨特·拜登的调查中没有完全的权力。
“他们可以拒绝与他合作。”
这直接与加兰德之前关于韦斯权威的说法相矛盾。
即使在承认韦斯试图起诉亨特的努力受到代表司法部行事的美国律师的阻碍之后，加兰德还是加倍强调了他声称这位检察官 “有权按照自己的意愿进行调查” 的说法，他一再援引韦斯作为唐纳德·川普任命的人的身份，证明他的行动独立于司法部长。
尽管可能会受到伪证罪的处罚，加兰德在2023年3月1日的参议院司法委员会听证会上表示：“这位特拉华州的联邦检察官已被告知，如果他认为有必要，他有充分的权力……在其他司法管辖区提起诉讼。”
在6月7日给乔丹的信中，韦斯似乎证实了 “我在这件事上被授予了最终权力，包括决定何时、何地以及是否提出指控的责任。” 然而，在随后的6月30日的信中，韦斯推翻了他的说法，并宣布他的控罪权限 “在地理上仅限于我所在的地区”。
🚨 MUST WATCH ahead of today’s hearing with Attorney General Garland. pic.twitter.com/0j0qX7TxNm
— House Judiciary GOP 🇺🇸 (@JudiciaryGOP) September 20, 2023
X 文：众议院司法委员会共和党 （@JudiciaryGOP）
必看视频：今日司法部长加兰德听证会
韦斯6月30日的澄清与国税局举报人的证词一致，包括他们在2022年记录的电子邮件文件，以及联邦调查局特工的证词。
在听证会上，加兰德试图诋毁特工们的证词，即司法部 “繁琐的官僚程序” 使韦斯难以起诉亨特，他声称 “他们对程序繁琐的描述是一种观点，而不是事实。” 他还声称，韦斯的信 “反映出他从未要求我担任特别检察官，而且他理解在第515条表格上要求签名的程序”，韦斯在特拉华州以外起诉时，加兰德需要在表格上签名。
今年8月，加兰德任命韦斯为特别检察官，允许检察官在特拉华州以外起诉亨特，这进一步证实了韦斯缺乏管辖权。如果韦斯真的在亨特案中拥有完全的自主权，就像加兰德在许多场合令人怀疑地宣称的那样，他就不需要任命特别检察官来起诉总统*的儿子。
加兰德仍然声称，他已经明确表示，韦斯可以在司法部长同意的情况下，通过第515条表格在任何司法管辖区提起诉讼。
在听证会的大部分时间里，加兰德试图以一个放手让韦斯独立开展调查的部门主管的形象出现。共和党人很快就看穿了这种假象，因为加兰德立即拒绝透露他是否与韦斯就亨特的案件进行过沟通。
.@RepMikeJohnson: "Under oath…your testimony is – you have not had any discussions with Mr. Weiss about this matter?"
— Daily Caller (@DailyCaller) September 20, 2023
GARLAND: "I do not intend to discuss internal Justice Department deliberations, whether or not I had them."
JOHNSON: "So, your testimony today is you're not… pic.twitter.com/Rjmp0zl74U
X 文：《每日电讯》 （@DailyCaller）
迈克·约翰逊众议员（@RepMikeJohnson）：“我发誓……你的证词是 —— 你没有和韦斯先生讨论过这件事吗？”
加兰德：“我不打算讨论司法部的内部审议，不管我是否有过这些审议。”
约翰逊：“所以，你今天的证词是你不打算告诉我们吗？”
他还声称无法 “回忆起” 他是否与联邦调查局的任何人讨论过这项调查。
法律学者乔纳森·特利（Jonathan Turley）在以前名为推特（Twitter）的网站 X 上指出：“毫无疑问，他可以回答是否发生过这样的对话。当比尔·巴尔（Bill Barr）担任司法部长作证时，他甚至确认了与总统沟通的话题，但拒绝透露谈话细节。”
本文作者乔丹·博伊德（Jordan Boyd）是《联邦党人》的特约撰稿人，也是《联邦党人广播一小时》的联合制片人。她的作品也曾出现在《每日电讯》（The Daily Wire）、福克斯新闻和《真实清晰政治》（RealClearPolitics）上。乔丹毕业于贝勒大学（Baylor University），主修政治学，辅修新闻学。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR