• 2024-12-18 07:58

北美保守评论

North American Conservative Review

针对帕克斯顿的弹劾案因证人承认没有不当行为而破灭

义工

9 月 15, 2023

众议院管理委员会传唤的证人在宣誓后作证说,他们没有直接证据指控这位总检察长

【编译评论】
经过一个半星期的法庭辩论,所有控方传唤的证人在宣誓作证后都说,他们没有指控德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿的直接证据。至此,德州建制派共和党人为了打击 MAGA 共和党人苦心孤诣地构建的对这位保守派总检察长的弹劾案彻底崩塌了。帕克斯顿疲惫的脸上终于展开了久违的笑容。

与此同时,共和党全国委员会和美国各州建制派共和党人企图剥夺川普总统共和党总统候选人资格的行动正在紧锣密鼓地进行。与帕克斯顿弹劾案不同的是,帕克斯顿弹劾案适用的是德州法律,可以在参议院法庭上依法公开辩论,孰是孰非一目了然;而剥夺川普候选人资格的过程既是牵强附会地援引第14修正案的宪法攻防,又是有关共和党全国委员会要求川普总统签署一份同意如果初选失败就支持胜选者的所谓 “忠诚保证书” 的共和党的 “家法”。我们相信用第14修正案来剥夺川普总统的资格完全是荒谬的,川普总统可以一直诉到联邦最高法院,他一定能够在法庭上获得完全的胜利;但是对于共和党的 “家法”,你实在不知道这些盘踞在共和党领导层的这批小人们会使出如何卑鄙的招数。

但愿川普总统也能像帕克斯顿那样,最终展露出最灿烂的笑容。

托尼·巴兹比:“我们澄清一下:布什时代在德克萨斯州今天终结了。我们曾经以为在初选时,帕克斯顿以68:32击败了乔治 P 布什就终结了布什时代,但是没有。我们今天才真正终结了布什时代。”

作者:Jonathan Richie /《联邦党人》 / 2023.09.14
编译:约瑟 / 2023.09.14
发稿:2023.09.15

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)的弹劾审判已经进行了一个半星期,但针对这位保守派斗士的案件正在以惊人的方式分崩离析。

一个接一个的证人都是由众议院管理委员会传唤的,他们宣誓作证说,他们要么没有针对司法部长的直接证据,要么解释说弹劾条款根本不属实。

在这一切发生之前,总负责人、共和党众议员安德鲁·穆尔(Andrew Murr)曾经向德克萨斯州人民承诺,参议院的审判将是最终揭露可怕罪行证据的地方。

但令人信服的是,表明帕克斯顿滥用职权的证据并不确凿,相反,那些观看审判的人得到了压倒性的相反证据。最接近帕克斯顿的证人最有机会看到不当行为,他们多次宣誓作证说,他们从未看到这位总检察长做过任何错事,也没有证据表明他有不当行为。

例如,控方传唤了帕克斯顿的前私人助理德鲁·威克(Drew Wicker)。威克此前曾告诉调查人员,他担心奥斯汀(Austin)的一名商人为帕克斯顿在奥斯汀的住所支付了装修费用,这是弹劾第10条的基础。

然而,威克在证人席上解释说,他从未看到两人之间有任何协议,甚至作证说他没有也永远不会指控帕克斯顿受贿。在交叉质证时,辩方提供了帕克斯顿家所指的装修前的2020年和最近2023年8月的照片,这些照片表明,威克担心的装修从未发生过。

此外,辩方还出示了发票和银行对账单,显示总检察长用个人账户支付了所有装修费用。

辩护律师托尼·巴兹比(Tony Buzbee)问道:“德鲁,我们现在可以一致认为,你的担忧已经烟消云散了吗?” 威克确认道:“是的,先生。”

当众议院传唤一位名叫布兰登·卡马克(Brandon Cammack)的年轻律师出庭作证时,类似的事情也发生了。帕克斯顿聘请卡马克担任总检察长办公室的外部法律顾问,调查内特·保罗(Nate Paul)对州和联邦执法部门不当行为的指控。

帕克斯顿之所以雇佣卡马克,是因为办公室里没有一个员工愿意调查这起案件,有些人甚至声称,德克萨斯州调查联邦官员的不法行为是非法的。卡马克最终发出了几十张大陪审团传票,试图获取信息。这一举动促使帕克斯顿的几名高级职员在2020年前往联邦调查局,指控他有刑事不法行为,引发了一系列事件,最终导致了弹劾审判。

弹劾条款第5条完全基于卡马克的行为,但在证人席上,这位年轻的律师完全推翻了这一指控。

众议院的经理们声称,卡马克被聘为 “临时检察官”,这是一个非常特殊的法律职位,有法定限制。然而,卡马克解释说他从未以这个头衔行事,他的合同证实他只是被聘为 “外部法律顾问”,帕克斯顿在法律上有权力这么做。

此外,弹劾条款声称上述调查毫无根据,完全是为了保罗的利益,但卡马克作证说:“我确信那里有一些蹊跷。” 并补充说:“如果他们提出的指控属实,那将是严重的。”

当辩方问卡马克他是否为了保罗和他的企业的利益而进行调查时,他承认:“我甚至不认识保罗先生或了解他的财产。”

随着这两项弹劾条款的内爆,其他许多条款也同样消失了,因为它们都交织在一起。简而言之,弹劾经理委员会的表现就像冰上的猪一样尴尬不安。

似乎是为了确定众议院辩论绝对是一场灾难,81岁的控方律师拉斯蒂·哈丁(Rusty Hardin)在对方还没有来得及交叉盘问仍坐在证人席上的证人时,意外地搁置了他们的主要举证。

当他试图回到这个举证时,托尼·巴兹比阻止了他,帕特里克副州长也同意了,结束了控方的举证。

在审判开始时,巴兹比告诉参议院:“控方和媒体将会大肆渲染……(但)这只是一个声色犬马的故事,毫无意义。”

经过一个半星期和二十多个小时的证词,弹劾帕克斯顿的策略似乎没有任何意义。

本文作者乔纳森·里奇(Jonathan Richie)为《达拉斯快报》(Dallas Express)报道当地政治,拥有历史研究背景。他于2017年毕业于休斯顿基督教大学(Houston Christian University),获得古典文学学位,曾学习拉丁语、希腊语和希伯来语。在获得历史学硕士学位后,乔纳森目前是自由大学(Liberty University)的博士候选人。

原文链接:https://thefederalist.com/2023/09/14/impeachment-case-against-paxton-implodes-as-witnesses-admit-no-misdeeds/


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR