【编译评论】
美国建国先父们为美国设计的行政、立法、司法相互制约的三权分立的制度，是一个人类历史上最具独创性的、最聪明的制度，这样的制度可以最大限度地避免因为其中一个分支的腐败而导致整个国家走上歧途。但是建国先父们没有设想到的情形是一个政党完全或在很大程度上控制了全部三权，而这个党又腐败了，他们完全背弃了建国先父们所持有的基督信仰，接受了共产主义思想，试图将美国变为一个极权主义的国家。美国目前正处于这样一个危在旦夕的时刻！
只要稍微了解一点中共建政后历史的人都知道，中共在控制了大陆后曾经在1954年制订过一部宪法，并相继制定了一系列的法律，但是这些宪法和法律不久就被他们自己丢进了垃圾堆。到了 “文革” 时，就连公安局、检察院、法院都被砸烂了，他们实行的是 “无产阶级专政”—— 红卫兵、中央文革就包揽了公检法的所有职能。被 “专政” 者只有老老实实接受专政的份，什么辩护律师，那是天方夜谭。“文革” 过后，中共开始了 “改革开放”，同时也逐渐恢复法制，但是中共的法制是在中共领导之下的法制，一切司法实践都必须符合中共的利益，体现中共的意志。于是就有了司空见惯的吊销律师执照、关押逮捕律师的奇特现象：凡为有损于中共利益、违背中共意志的案件辩护的律师几乎无一例外地受到了肃整。
我们万万没有想到的是这可耻的一幕竟然在我们心目中法制最发达的国家 —— 美国上演了！
2020年11月，美国发生了有史以来最大规模的选举舞弊，民主党人使用了多种手段，明目张胆地以欺诈的方式制造了上千万张假选票，使得老迈昏聩的拜登居然 “赢得” 了8100万张选票，加上川普获得的7400万张选票，选票总数超过了1亿5500万张，而截至选举日美国注册的选民总数仅有1.4亿。川普法律团队协助川普总统对几个关键州的舞弊行为进行调查，这难道不是理所当然的吗？
然而在民主党窃国集团的眼里，调查他们的舞弊就是 “妄图推翻选举结果” 的犯罪行为，于是不但超过1000名抗议选举舞弊的爱国者被投入了大牢，有的甚至被判处22年的监禁，不但川普总统成了被告，就连川普总统的法律顾问、美国最著名的顶级宪法学者之一约翰·伊士特曼竟然也成了同案被告，并就吊销他的律师执照而接受另一项审判。
这是何等的荒谬！民主党控制下的美国司法竟然已经跟独裁的中共没有二致！美国选民们，如果你们不想被民主党奴役，还不愿意被民主党剥夺你的自由，趁着你手里还有选票，赶紧利用一切机会，把民主党人赶出一切政府机构。这是最后的机会了！！
作者：Monica Showalter /《美国思想者》 / 2023.09.10
编译：约瑟 / 2023.09.11
发稿：2023.09.11
针对川普总统及其盟友最新演变的行动 —— 在 “通俄门” 骗局之后，极左民主党资助的激进分子进行的起诉和审判，以及多次失败的弹劾 —— 很可能让我们中的许多人质疑美国是否仍然是一个 “民主国家”。
疯狂的左翼独裁者把他们的反对者投入监狱。民主国家则不然，至少看起来是这样。马克·斯泰恩（Mark Steyn）在一本必读的书中称这种转变为 “新常态”，直到现在，美国的大门还从未如此黑暗过。司法系统的腐败是如此广泛，现在已经延伸到逮捕美国总统 —— 以及他的辩护团队。
在这方面，最赤裸裸的反民主行为可能是起诉川普总统的律师约翰·伊士特曼（John Eastman）了，他是美国最重要的宪法学者，也是南加州一所法学院的院长。
他接受了不止一次，而是两次审判，第一次是在加州 “觉醒主义” 的州律师协会设立的特别法庭上为他的律师执照而进行的审判。我观察那个法庭好几年了 —— 他们通常接的那种案子都是律师抛弃客户或带着钱跑路。至少到现在为止，他们还没有受理过约翰·伊士特曼这样的案子。
这个新的极权主义法庭现在没有给伊士特曼一个公平的审判。他们已经得出结论了。在这漫长的四周中，我们可以从众多的片段中看到一些 “公平” 的片段：
The clown show continues. 🤡🤡🤡🤡 The Democrat-donating judge in the disbarment trial of Trump's attorney John Eastman refuses to let former Wisconsin Supreme Court Judge Michael Gableman testify about the Wisconsin case Trump v. Biden, since he's not an "expert." Eastman's…
— Rachel Alexander (@Rach_IC) September 8, 2023
X 文：瑞秋·亚里山大 @Rach_IC
小丑表演还在继续。🤡🤡🤡🤡在取消川普的律师约翰·伊士特曼律师资格审判中，民主党捐助的法官拒绝让前威斯康辛州最高法院法官迈克尔·盖伯曼（Michael Gableman）就威斯康辛州川普诉拜登案作证，因为他不是 “专家”。伊士特曼的律师兰迪·米勒（Randy Miller）反驳说，他没有被指定为任何专家，但他已经作证两天了。在这个问题上，你没有比他更专业的了，他曾在威斯康辛州最高法院任职，对选举进行了立法指导的调查，并深入参与了那个案件的问题！最终以4比3的结果被驳回（提交太晚🙄🙄🙄🙄）。
It's hysterical observing the judge in the disbarment trial of Trump's attorney John Eastman assist the bar prosecutors. Eastman's attorney just objected to an exhibit that was was not disclosed to him by the prosecution until now, even though the prosecution had it on Aug. 8.… pic.twitter.com/dcGWMiP0Qq
— Rachel Alexander (@Rach_IC) September 7, 2023
X 文：瑞秋·亚里山大 @Rach_IC
在川普的律师约翰·伊士特曼被吊销律师资格的审判中，看到法官协助律师检察官，真是歇斯底里。伊士特曼的律师刚刚反对了一项直到现在才被检方披露的证据，尽管检方在8月8日就有了。法官为检察官辩护说：“审判直到8月24日才恢复。”🤡🤡🤡🤡伊士特曼的律师回复说他24小时都有空，他们可以发邮件给他。法官不在乎。
In the disbarment trial of Trump's attorney John Eastman, the California bar's attorney has been going on all afternoon about the Wisconsin 2020 election – even though Eastman wasn't even involved there until a tiny bit at the very end of SCOTUS's involvement! The… pic.twitter.com/p9W86TAr6z
— Rachel Alexander (@Rach_IC) September 6, 2023
X 文：瑞秋·亚里山大 @Rach_IC
在川普的律师约翰·伊士特曼被取消律师资格的审判中，加州律师整个下午都在谈论威斯康辛州2020年的选举——尽管伊士特曼甚至没有参与其中，直到最高法院介入的最后一刻！交叉询问只涵盖了在此之前的事件。他的律师们一直在反对，但这位最近在担任法官期间向民主党捐款的法官并不在意，并允许一切都进入。🤡🤡🤡🤡
嘣，嘣，嘣。
为《明星新闻网》（Star News Network）报道此案的法律分析师瑞秋·亚历山大（Rachel Alexander）为史蒂夫·班农（Steve Bannon）总结了此案的糟糕程度：
Rachel Alexander On John Eastman Trial: “This Is An Absolute Travesty Of Justice” @Rach_IC pic.twitter.com/cAQMkISTe4
— Grace Chong 🇺🇸 (@gc22gc) September 9, 2023
X 文：格瑞斯·钟 @gc22gc
瑞秋·亚历山大谈对约翰·伊士特曼的审判：“这绝对是对正义的嘲弄”。
大卫·戈德曼（David Goldman）的推文引起了共鸣：
The most egregious attack on democracy anywhere in the industrial world is the prosecution of Trump's attorney's for pursuing vote fraud cases. We have lost the moral authority to lecture anyone about democracy. I never would have believed this possible in my United States. https://t.co/8AsUeBIVzU
— David P. Goldman (@davidpgoldman) September 10, 2023
X 文：大卫·戈德曼 @davidpgoldman
在工业世界，对民主最令人震惊的攻击是川普的律师因追究投票欺诈而遭到起诉。我们已经失去了向任何人说教民主的道德权威。在我的美国，我从来不会相信这是可能的。
这纯粹是无能独裁政权的废话。从什么时候开始，除了在东德或共产主义古巴这样的地方，律师 —— 无论代表谁，无论多么糟糕 —— 会因为为当事人辩护而被起诉吗？在美国，偶尔会有一个 “敲诈勒索和腐败组织”（RICO）案件，针对的是和他们的当事人从事完全相同的活动暴民律师。在富尔顿郡（Fulton County），他们声称川普质疑选举结果并查看是否有任何法律补救措施，现在也是 RICO 案件。加州律师协会甚至都没有理解这个奥妙。为川普辩护，就会被吊销律师执照。
因为没有人被允许质疑，更不用说为一场充满违规行为的选举寻求补救了。
很明显，他们在追杀伊士特曼，想把他拎出来给其他人做个榜样。他们不想让任何人为川普辩护。如果他们能干掉一个为川普总统辩护的顶级宪法学者，那么一个可能为川普盟友辩护的小律师有什么机会能对抗这样的法律巨头呢？他们要大干一场，确立新常态。
如果你读了这里亚历山大的推特，你会看到在这个袋鼠法庭审判中，人们的愤怒与日俱增。
也许最糟糕的是，有争议的威斯康辛州选举案的细节是如何浮出水面的，显然是在检方的推动下。
伊士特曼的辩护律师指出了该案的事实，令他们惊讶的是，这些事实揭示了一幅极其丑陋的画面。
由州议会任命的特别检察官在威斯康辛州的选举计票中发现了一些惊人的违规行为 —— 违规行为严重到被特别检察官宣布为 “贿选”，但这群人却不以为然。我在这里写过那些垃圾。
👁️👁️👁️👁️The testimony by the first witness Trump's attorney John Eastman called to put on his side of the case in his disbarment trial has been nothing less than explosive. The trial ended for the day with more bombshells. He revealed that the Zuckbucks, $8.8 million from…
— Rachel Alexander (@Rach_IC) September 8, 2023
X 文：瑞秋·亚里山大 @Rach_IC
👁️👁️👁️👁️川普的律师约翰·伊士特曼在取消律师资格的审判中传唤的第一位证人的证词简直是爆炸性的。当天的审判以更多爆炸性消息结束。他透露，扎克伯格的 “科技与公民生活中心”（CTCL）向威斯康辛州五大城市提供的880万美元 “扎克币” 违反了法律。他说他不称之为 “资助”，他指这是 “雇佣合同”，因为 CTCL 员工实际上与书记员办公室一起工作，可以看到公众无法轻易获取的选民信息（公众要获得选民名单信息必须支付12500美元，但只能获得即时快照，并且通常需要等待4-5天，因此无法确定某人是否在选举前2周被激活，然后在选举后2周被停用）。此外，如果书记员不遵守 CTCL 的要求，他们将面临巨额退款罚款。这些 CTCL 的员工能够决定选民是可能投票给川普还是拜登。他们被允许见到那些要求投票但没有归还选票的选民，然后追着他们去拿选票。CTCL 的员工被 “嵌入” 在办事员办公室，并 “操纵选举”。然而，扎克伯格夫妇曾表示，他们想打败川普。他还说，投在投递箱里的选票是 “非法投出的”，因为投递箱没有放在书记员办公室附近，违反了法律 —— 威斯康辛州最高法院重申了这一点；相反，书记员们让 CTCL 决定它们必须放在哪里。扎克伯格雇来管理这个项目的人写了一本关于如何击败川普的书，他在书中说，在这类大城市里，一个街区一个街区地决斗，就能赢得选举。
这引发了一个问题：为什么不是扎克伯格（Zuckerberg）因贿选而受审，而是伊士特曼因质疑贿选而受审？
这个问题也有一个真实的答案：因为是奥巴马总统强迫扎克伯格这么做的。我在这里写过。
当我们抱怨共产党人的策略时，人事就是政策，看一下这里的人事是没有启发性的。共产主义是一种 “价值观”，这里有很多人都是在共产主义价值观的熏陶下长大的。川普在亚特兰大的检察官（法尼·威利斯）就是黑豹党（Black Panthers）成员的孩子，她的父亲是安吉拉·戴维斯（Angela Davis）的前情人，安吉拉·戴维斯曾是美国共产党副主席，她自己也因为支持黑豹党而陷入法律麻烦，黑豹党劫持了一名法官作为人质，并在他的脖子上绑了一把手枪并杀死了他。川普在华盛顿的法官（塔尼娅·丘特坎）是牙买加著名共产主义游击队的后代。奥巴马本人基本上是由一名正式的美国共产党成员弗兰克·马歇尔·戴维斯（Frank Marshall Davis）抚养长大的，后来与前极左国内恐怖分子比尔·艾尔斯（Bill Ayers）关系密切。共产主义的价值观、共产主义的结果在美国司法部也到处都是。我们可以在这次对伊士特曼的攻击中看到这些。
伊士特曼是法律界最优秀的律师，这场对他审判的丑陋幽灵说明了为什么他们要把他除掉。他们需要像他们一样的人，无知的平庸之辈，对法律知之甚少，但对政党忠心耿耿，掌握着绝对的权力。伊士特曼却与之完全相反。
如果不以某种方式加以纠正，坦率地说，我们都处于危险之中。人们只能寄希望于上天，祈求川普总统能在这场法律战和选举欺诈的汪洋大海中以某种方式当选，以某种方式纠正错误。
原文链接：https://www.americanthinker.com/blog/2023/09/travesty_why_is_john_eastman_even_on_trial.html
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR