• 2024-12-25 02:26

北美保守评论

North American Conservative Review

反川普的“犀牛”们和第14修正案

义工

9 月 3, 2023

作者:Don Brown /《美国思想者》 / 2023.09.02
编译:约瑟 / 2023.09.02
发稿:2023.09.03

人们常说 “物以类聚,人以群分”,现在,随着2024年大选的临近,反川普的 “犀牛”(RINO,即名义上的共和党人)们和激进的反宪法民主党人已经成为一丘之貉,他们有着共同的理念:

“无论你做什么,都不要让选民来决定。” 换句话说就是,“创造理由让法院把川普踢出选票。”

如果留给选民,无论是初选中的建制派,还是大选中的拜登,都无法公平地击败川普。还有谁能在室外95华氏度的高温下,把5万人吸引到一个只有3500人的南卡罗莱纳乡村小镇呢?

他们知道这一点。如果没有舞弊,川普就会碾压他们所有人,而且差距不是一般的大。

让我们来看看他们关于第14修正案的恶作剧,他们最新炮制的法律谎言,旨在让有线电视新闻网(CNN)充分提及它,让信息不足的选民相信这是真的。

第14修正案是1866年通过的内战后的三条(宪法)修正案之一,包含了几项重要的法律条款,包括正当程序条款、平等保护条款和公民权利条款。但这部修正案第三节中一个鲜为人知的条款 —— “叛乱条款”,针对的是那些参与叛乱或叛乱反对美国的个人,这让 “犀牛” 们兴奋不已。

根据 “叛乱条款”,任何人如果曾宣誓支持美国宪法,然后从事叛乱或叛乱反对美国宪法,则不得担任某些联邦或州公职。从历史上看,这适用于那些首先宣誓效忠美国,但随后用枪、大炮和刺刀对美国发动大规模武装攻击,实际上让美国人的鲜血流成海洋的南方邦联军官。

还记得安蒂特姆战役(Battle of Antietam),美国历史上最血腥的一天吗?“1862年9月17日,经过12个小时的残酷战斗,23,000名士兵阵亡、受伤或失踪。” 马纳萨斯(Manassas)战役或葛底斯堡(Gettysburg)战役怎么样呢?

别管枪、大炮和刺刀了。为了对付川普,“犀牛” 们和民主党联手将叛乱条款扭曲成与其原意相反的东西。

阿萨·哈钦森(Asa Hutchinson)这样的反川普的 “犀牛” 们现在鼓吹这种荒谬的 “叛乱条款” 论点,就像8月24日哈钦森在《福克斯新闻》(Fox News)的第一次共和党二线候选人总统辩论中所做的那样。哈钦森:“越来越多的人认识到这一点的重要性,包括保守派法律学者,他们说,由于叛乱,根据第14修正案,他可能会再次被取消(担任)总统的资格。”

随后,新罕布什尔州州务卿大卫·斯坎兰David Scanlan)“听说” 有 “法律学者” 认为,宪法第十四修正案的 “取消资格条款” 禁止川普参加总统选举。斯坎兰 “向总检察长办公室征求意见”。

真是一派胡言。

暂且不谈 “犀牛” 们的愿望,这种说法站不住脚。

让我们从一点点逻辑开始。在第14修正案的历史背景下,叛乱意味着邦联军队用武力向美国政府发动战争。所以,一支外来军队袭击了美国,在1861年至1865年的四年时间里,多次袭击美国,使成千上万的美国人流血。

取消资格条款,也就是取消造反者担任总统的资格的条款,针对的是用武力发动战争,而不是阻止美国总统质疑欺诈选举,或敦促副总统将选举人送回各州进行澄清。

想想看:美国政府怎么能发动一场反对自己的叛乱呢?川普在1月6日是美国总统,是美国政府行政部门的首脑。

然而,共和党和民主党人希望我们相信,川普可能会发动一场针对自己的叛乱。这整件事就是这么愚蠢。

南方邦联的人离开了政府,然后袭击了政府。相比之下,川普留在了政府,并且是美国政府的首脑。与将军不同,他没有攻击安提特姆的美军。

根据宪法,总统可以批评国会,并敦促议员以某种方式行事。这是宪法规定的天才的制衡制度的一部分,以防止一个部门支配其他部门。但是政府不可能发动反对自己的叛乱。

听到 “犀牛” 们和民主党人的尖叫,你会认为川普对国会发动了军事攻击,宣布自己是终身独裁者。也许我们错过了关于他命令第82空降师跳进美国国会大厦逮捕欺诈的懦弱议员的报道。保守派媒体为了保护川普,把这部分内容删掉了。

不,川普试图说服国会和他的副总统打击选举欺诈,这是他的权利。

然而哈钦森和他的 “犀牛” 伙伴们却大喊 “叛乱”。

好吧,阿萨……,如果川普犯了叛乱罪,为什么肮脏的杰克(Jack Smith)没有以叛乱罪指控他?

联邦法律明确将叛乱定为犯罪。根据《美国法典》第28卷第2383条“任何煽动、发动、协助或参与任何反对美国当局或其法律的叛乱或叛乱,或向其提供援助或安慰的人,将根据本标题被罚款或监禁不超过十年,或两者兼而有之;不得在合众国政府下担任任何职务。”

提问:如果肮脏的杰克·史密斯能够放弃以 “叛乱” 的罪名来指控,谁还认为他不会提出这样的指控呢?

但川普没有受到 “叛乱” 的刑事指控。就连杰克·史密斯也不是那么愚蠢,因为这样的指控在开始之前就会在上诉中被驳回。

虽然没有定义,但 “叛乱” 的明确语境是指谴责美国的人对美国的武装暴动。

川普不同的是,南方邦联总统杰斐逊·戴维斯(Jefferson Davis)指挥了一支反对美国的军队。1865年南北战争结束后,他被捕并被监禁了两年,后来被释放,从未因叛国罪或叛乱罪受到审判。

  • 罗伯特·李(Robert E. Lee),北维吉尼亚邦联军司令,没有因为叛乱而被起诉。
  • 美国前副总统约翰·布雷肯里奇(John C. Breckinridge)曾放弃了美国公民身份,担任南方邦联将军,但没有因叛乱而受到起诉。
  • 邦联将军西蒙·玻利瓦尔·巴克纳(Simon Bolivar Buckner)没有因叛乱被起诉,后来成为肯塔基州州长。
  • 邦联将军菲茨休·李(Fitzhugh Lee),罗伯特·李的侄子,没有因叛乱而被起诉,成为维吉尼亚州州长。

因此,杰夫·戴维斯罗伯特·李菲茨休·李布雷肯里奇巴克纳,他们都对美国发动了战争,却没有受到叛乱罪的指控,其中两人后来成为了各自州的州长(第14修正案也禁止这样做)。但是像哈钦森这样的 “犀牛” 们却想要以大部分手无寸铁的平民游行到美国国会大厦抗议选举欺诈的 “叛乱” 为由,取消川普的资格?

民主党宪法学者艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)正确地认为,如果对第14修正案的文本和历史进行公正的解读,就会清楚地看到,无能力条款旨在适用于那些在内战期间为邦联服务的人。

1月6日,川普:“我知道,这里的每个人很快都会游行到国会大厦,以和平、爱国的方式发出自己的声音。“ 美国内战没有重演,“以和平、爱国的方式” 不是叛乱的话语。

再说一遍,川普在哪里说过,“拿起你的 AR-15 步枪,去攻击国会大厦”?

他没有。取而代之的是 “和平而爱国” 和 “我们要为勇敢的参议员们加油”。

据联邦调查局称,1月6日,在川普敦促支持者保持和平之后,在美国国会大厦内的 “叛乱分子” 中没有发现任何枪支

但事实如何并不重要。

哈钦森和其他的 ”犀牛“ 们这样的嚷嚷着 “叛乱”,以如此不诚实的态度蔑视对待宪法,为自己攫取权力的伪君子,才是共和国的真正敌人。

原文链接:https://www.americanthinker.com/articles/2023/09/antitrump_rinos_and_the_14th_amendment.html


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR