如果C40城市的气候目标得以实现，人们将会死去
【编译评论】
这是全球主义者借助所谓的 ”气候问题“，站在道德制高点上，试图在全世界范围内剥夺人们的生活和追求幸福的自由的一项具体的行动纲要 —— 到2030年，”C40城市“ 实现 “0公斤肉类消费”、“0公斤乳制品消费”、“每人每年3件新衣服”、“拥有0辆私人车辆” 和 “每人每3年一次短途往返航班（少于1500公里）”。
”C40城市气候领导力集团“ 是2005年10月由时任伦敦市长肯·利文斯通（Ken Livingstone）倡导成立的，他当时召集了来自18个大城市的代表，就合作减少气候污染达成协议，创建了 “C20”。
2006年，利文斯通与美国前总统比尔·克林顿领导的克林顿气候倡议（CCI）合并，使网络中的城市数量达到40个，”C20“ 变成了 ”C40“。经过后来几任领导人，包括前纽约市长布隆伯格、前巴西里约热内卢市长爱德华多·佩斯、法国巴黎市长安妮·伊达尔戈、墨西哥城市长米格尔·安赫尔·曼塞拉等人的推动，现在参与该组织的城市已经有96个，包括中国的北京、上海、广州、深圳、杭州、南京、成都、大连、青岛、武汉、福州、镇江、香港等13个城市。从整个 ”C40“ 成员名单来看，它几乎囊括了全球所有最发达的城市。
该组织于2019年发布了一份题为《1.5°C世界中城市消费的未来》的纲领性文件，正式提出了上述在2030年实现温室气体减排的 “雄心勃勃的目标”。
正如我们在《随着全球气候骗局升温，“全球变暖”演变为“全球沸腾”》 一文的评论中所阐述的：”地球大气冷暖的交替是以千年来计算的，人类在地球上的活动对地球气候变化所产生的影响微乎其微，几乎可以忽略不计。“ ”各国的左派分子们沆瀣一气，恶意炒作所谓的 ’气候问题‘，其真正目的就是将这个根本属于杞人忧天的问题提高到危及人类生存的高度，从而要求各国政府和人民无条件地服从一个超级跨国政府的命令，他们可以按照需要剥夺你的自由。在新冠病毒大流行时期他们所实施的封锁和言论审查只是他们想要实施的大规模管控的第一次小规模的尝试而已。“
我们完全赞同本文作者对这项行动纲领的评价：这是反人类的！
作者：Evita Duffy-Alfonso /《联邦党人》/ 2023.08.19
编译：约瑟 / 2023.08.20
发稿：2023.08.21
美国14个主要城市是一个名为 “C40城市气候领导力集团” 的全球主义气候组织的成员，该组织制定了一个 “雄心勃勃的目标”，即到2030年实现 “0公斤肉类消费”、“0公斤乳制品消费”、“每人每年3件新衣服”、“拥有0辆私人车辆” 和 “每人每3年一次短途往返航班（少于1500公里）”。
C40的灾变乌托邦目标可以在其《1.5°C世界中城市消费的未来》（The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World）报告中找到，该报告于2019年发布，据报道将在2023年再次强调。该组织由民主党亿万富翁迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）领导并主要资助。该组织由全球近100个城市组成，其美国成员包括奥斯汀、波士顿、芝加哥、休斯顿、洛杉矶、迈阿密、新奥尔良、纽约市、费城、凤凰城、波特兰、旧金山、华盛顿特区和西雅图。
媒体对C40城市目标的报道相对较少。少数几个讨论过此事的媒体人士和新闻机构遭到了企业 “事实核查员” 的猛烈攻击。在针对保守派评论员格伦·贝克（Glenn Beck）的 “事实核查” 中，法新社（AFP）的 “事实核查” 声称，禁止肉类和奶制品以及限制航空旅行和服装消费实际上 “不是政策建议”。
法新社引用了《1.5°C全球城市消费的未来》报告中的一段原话：“本报告不主张在C40城市大规模采用这些更雄心勃勃的目标；相反，它们被纳入其中是为了提供一套参考点，供城市和其他行为者在考虑不同的减排方案和长期城市愿景时进行反思。”
但是，这一段很可能作为一种责任被纳入报告中，似乎与 “目标” 的含义直接矛盾，在这种情况下，“目标” 可以定义为 “期望的目标”。报告指出，到2030年消除肉类、乳制品和私人车辆的目标是 “基于资源节约型生产和消费者选择广泛改变的未来愿景”，报告的作者显然希望实现这一点。如果这些不是他们的目标，他们就不会给它们贴上 “雄心勃勃的目标” 的标签。
这名 “事实核查员” 坚持认为，C40城市明确声明的气候目标在某种程度上是不真诚的，考虑到我们现在正看着它们开始展开，这就更加令人难以置信。今年，与C40城市2030年的目标一致，纽约市市长埃里克·亚当斯（Eric Adams）宣布，该市将对学校和监狱等城市机构提供的肉类和乳制品数量设定上限。与此同时，英国禁止在2030年后销售新的汽油动力汽车，法国禁止短途航班 “减少碳排放”。
2020年，世界经济论坛（该论坛在其网站上宣传C40城市）推出了 “大重置”（the Great Reset），旨在以新冠疫情为契机，启动全球社会重置，以应对气候变化。然而，这种重置更多的是与社会控制有关，而不是与气候有关。如果全球主义领导人真的关心环境，他们就不会包租私人飞机，也不会在加州海岸拥有大量消耗能源的豪宅，根据气候狂热者自己的计算，这些豪宅很快就会被淹没。
正如世界经济论坛在2016年的宣传视频中明确指出的那样，到2030年，“你将一无所有，但你会很快乐。”
现在，对冲基金和私人亿万富翁正在世界各地购买住宅和农田。与此同时，不切实际的零排放政策正在使西方人陷入贫困，并使中产阶级湮灭，这加剧了对中央集权政府的依赖。具有讽刺意味的是，这种有意的倒退也会损害地球，因为事实证明，更富裕的国家拥有更清洁的环境，对自然资源的压力更小。
气候活动人士也在倡导 “气候封锁”，就像 Covid 封锁一样。人们提出的气候封锁的反常想法包括把人们关在家里、限制航空旅行、提供全民基本收入和引入最高收入水平等等。
气候灾变乌托邦主义并没有就此结束。与世界经济论坛有联系的 “生物伦理学家” 马修·廖（Matthew Liao）博士提出了科学家通过基因改造使人类对肉类过敏的想法。廖还讨论了通过优生学或激素注射来缩小人类的体型，以减少他们消耗的资源。
当我们实际评估数据时，所有这些政策建议显得更加不合理和不合逻辑。根据国际灾害数据库的数据，随着二氧化碳排放量的增加，与极端高温、洪水、风暴和干旱有关的死亡人数急剧下降。化石燃料经济为数十亿人提供了供暖、空调、天气预警系统、大规模灌溉和耐用建筑。
这并不是说我们不应该尝试限制碳排放。环境友好的核能比风能和太阳能更安全、更可靠，是让我们的社会摆脱对化石燃料依赖的好方法。然而，全球主义气候活动人士反对核能，这进一步破坏了他们所谓的良好意图。
归根结底，气候联盟的目标本质上是反人类的。人们通常需要肉类和它提供的蛋白质来维持健康。禁止肉类和奶制品，限制卡路里，改变人体基因，使大众变得贫穷，这将伤害地球和人类。更有可能的是，它不仅会伤害人们，还会杀死许多人。
本文作者艾薇塔·达菲-阿方索（Evita Duffy-Alfonso）是《联邦党人》的特约撰稿人，也是《芝加哥思想者》的联合创始人。她热爱中西部、伐木工人运动、写作和她的家庭。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR