在周四举行的众议院司法委员会听证会上，几名举报人指责联邦调查局从事高度腐败和党派活动。
作者：Shawn Fleetwood /《联邦党人》/ 2023.05.18
编译：约瑟 / 2023.05.19
发稿：2023.05.19
在周四众议院委员会举行的一场爆炸性听证会上，几名举报人指控联邦调查局（FBI）参与了一系列复杂的高度腐败和党派活动，包括操纵统计数据、针对政治对手，以及对试图揭露该机构腐败的举报人进行报复。几天前，美国检察官约翰·达勒姆（John Durham）的一份报告显示，联邦调查局在对前总统2016年的竞选活动展开 “交火飓风” 调查时，没有证据表明当时的候选人唐纳德·川普与俄罗斯勾结。
前联邦调查局特工史蒂夫·弗兰德（Steve Friend）在众议院司法委员会发言时说，他于2022年8月提交了受保护的举报人的披露，原因是他担心自己的办公室对2021年1月6日美国国会骚乱的调查。更具体地说，弗兰德担心这些调查的进行背离了 “联邦调查局国内调查和行动指南中建立的案件管理规则”，这种行为“可能会破坏潜在的正义起诉，并可能成为夸大联邦调查局国内极端主义统计数据的一部分。”
弗兰德说：“我还表达了对联邦调查局使用特警队和大规模逮捕行动来逮捕被控非暴力犯罪和轻罪的嫌疑人的担忧，这些嫌疑人由律师代表，并承诺在刑事指控中与联邦当局合作，这给联邦调查局人员和公共安全带来了不必要的风险。”“在我的指挥系统的每一级，领导层都警告说，尽管我的工作表现堪称典范，但举报使我在联邦调查局原本光明的未来面临风险。”
弗兰德说，尽管据称遵循了适当的举报程序，但联邦调查局很快就对他进行了报复，将安全审查程序武器化，在他提交披露后的 “一个月内” 将他从现役中除名。根据弗兰德的说法，该机构随后策划了一场 “羞辱和恐吓运动”，旨在 “惩罚和迫使（他）辞职”，其中包括将他的私人医疗信息泄露给《纽约时报》（New York Times），拒绝 “在几个月内提供（他的）训练记录”，并实施 “非法禁言令”，以阻止他 “与（他的）家人和律师沟通”。
除了报复以外，弗兰德还继续指责联邦调查局将程序犯罪武器化，并重新解释法律，以 “发起借口性的起诉，迫害其政敌”。他还断言，该机构积极与大型科技平台勾结，审查政权不同意的政治言论，收集有关美国人的情报，并 “针对公民进行恶意起诉”。
.@RepGregSteube: “Director Wray and AG Garland have…testified that they would not retaliate against whistleblowers…You followed inside protocol for the FBI utilizing whistleblower statute protection…to make your complaints…be known?”
— Daily Caller (@DailyCaller) May 18, 2023
FRIEND: “Yes.”
STEUBE: “The response… pic.twitter.com/KRtnACBznm
推文：《每日来电》 @DailyCaller
众议员格里戈·司徒比（@RepGregSteube）:
“雷局长和加兰德司法部长……证实他们不会报复举报人……你遵循了 FBI 的内部协议，利用了举报人保护法…提出你的抱怨……知道吗？”
弗兰德：“是的。”
司徒比：“对此的回应是失去你的安全许可吗？”
弗兰德：“没错。”
司徒比：“我非常沮丧和愤怒。”
在美国陆军退伍军人、前联邦调查局特工加勒特·奥博伊尔（garrett O ‘Boyle）的证词中，他讲述了他自己的经历，以及联邦调查局对举报者的蔑视。奥博伊尔曾因担心联邦调查局被用来追踪该政权的政治对手而举报，之后他在美国国内寻求另一个职位，得到了联邦调查局的批准。据奥博伊尔说，当他卖掉了房子，搬到了 “跨越半个国家” 的地方后，联邦调查局将他停职。
奥博伊尔说：“他们允许我们卖掉我家的房子。他们命令我到新的单位报到， 那时我们最小的女儿只有两周大。然而，在我执行新任务的第一天，他们就把我停职，使我的家人无家可归，并几个星期都拒绝发放包括衣服在内的家庭用品。”
马库斯·艾伦（Marcus Allen）是一名前海军陆战队员和联邦调查局工作人员的行动专家，他也作证说，他经历了联邦调查局的政治化，特别是它试图摧毁持不同意见的人的生活和事业。作为他职位的一部分，艾伦的任务是提供有关1月6日骚乱的态势感知和信息。然而，在向上级和其他人提交了质疑1月6日 “叙述” 的信息后，艾伦被指控传播 “阴谋论观点” 和 “不可靠的信息”。联邦调查局随后于2022年1月暂停了艾伦的职务，并质疑他对美国的忠诚。
根据艾伦的说法，直到5个月后，一位国会议员 “发表声明，表明联邦调查局正在清洗持保守观点的雇员”，联邦调查局才主动联系他，寻求采访。就像弗兰德一样，艾伦声称，在他提出举报人投诉后，他的安全许可被撤销了。
艾伦说：“联邦调查局拿走我的薪水已经一年多了。我和我的家人一直靠提前从退休账户中提款度日，而联邦调查局在审查我的安全许可期间，无视了我要求获得外部工作的请求。” “我们已经失去了联邦医疗保险。显然这种状况还看不到尽头。”
.@RepMattGaetz: “Is it your belief that you were retaliated against because you shared an email that questioned the truthfulness of FBI Director Christopher Wray.”
— Daily Caller (@DailyCaller) May 18, 2023
ALLEN: “Yes.” pic.twitter.com/fwylf74XqM
推文：《每日来电》 @DailyCaller
众议员马特·盖茨（@RepMattGaetz）：“你是否认为，你被报复是因为你分享了一封质疑联邦调查局局长克里斯托弗·雷的真实性的电子邮件?？”
不出所料，众议院民主党人利用周四的听证会诽谤举报人，为联邦调查局的威权主义打掩护。有一次，佛罗里达州民主党众议员黛比·沃瑟曼·舒尔茨（Debbie Wasserman Schultz）试图将弗兰德因其武器化行为而呼吁 “撤资联邦调查局” 等同于支持撤资执法部门。佛罗里达民主党人还指责弗兰德利用周四的听证会宣传他即将出版的新书 —— 弗兰德从未提到过这一点 —— 并抨击这位前特工对联邦调查局在某些逮捕过程中过度使用武力的担忧。
在他之前的证词中，弗兰德详细描述了一个案例，联邦调查局计划在1月6日使用特警队对一个 “目标” 执行逮捕令。根据弗兰德的说法，他对这种策略的使用感到担忧，因为 “逮捕令的对象当时一直在与联邦调查局沟通，并表示愿意合作。”
弗兰德说：“根据我处理犯罪嫌疑人并将他们拘留的经验，联邦调查局倾向于使用最少的必要武力来确保安全，我觉得使用特警队……对那个特定的人来说是不必要的工具。” 当然，沃瑟曼·舒尔茨曲解了弗兰德的证词，使之听起来好像他同情1月6日的嫌疑人和其他被发出逮捕令的犯罪嫌疑人。
众议院司法委员会的一份报告包含了举报人的上述指控和先前的证词，可以在这里找到。
本文作者肖恩·弗利特伍德（Shawn Fleetwood）是《联邦党人》的特约撰稿人，毕业于玛丽华盛顿大学。他还担任《国家行动公约》（Convention of States Action）的州内容作家，他的作品曾在众多媒体上发表，包括RealClearPolitics、RealClearHealth和Conservative Review。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR