民主党人实际上并不关心道德。如果他们这样做了，他们早就已经解决了自己几十年来的违规行为。
作者：Jordan Boyd /《联邦党人》/ 2023.05.02
编译：约瑟 / 2023.05.02
发稿：2023.05.03
【编译评论】
众所周知，美国联邦最高法院的克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）大法官是美国第二位黑人大法官，也是公认的最坚定地持守保守主义立场的大法官。他是天主教徒，他明确的反堕胎立场得到了保守派的支持，同时也遭到了自由派人士的强烈反对，以致在1991年10月份参议院对他任职大法官的确认投票上，他以52票对4票涉险过关。
进入最高法院后，他以尊重法律文本的原始含义的 “文本主义” 而著称，反对自由派的根据时代的需要来解释法律的司法原则，他和另一位保守派大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Gregory Scalia）在投票记录上保持了高度的一致，为坚守保守主义立场，捍卫保守主义价值观立下了汗马功劳。于是他们俩都成了民主党和自由派的眼中钉。
2016年2月13日，媒体突然发布了斯卡利亚大法官在度假期间突然去世的消息，当时离他的80岁生日不足一个月，此前公众从不知道他有任何健康问题，他的突然去世令人疑窦丛生。
今年4月6日起，自由派网络媒体《公众号》（ProPublica）突然对托马斯大法官连续发动了攻击，指控他 “连续20多年接受共和党捐款人、超级富豪哈兰·克劳（Harlan Crow）的豪华度假接待”，于是一众左翼媒体和民主党干将们纷纷发声，要求托马斯大法官辞职，甚至提出弹劾他。
大法官在4月7日不得不发表声明澄清说：“哈兰和凯西·克罗是我们最亲密的朋友之一，我们是超过25年的朋友。在我们认识他们的四分之一个多世纪里，作为朋友，我们和他们一起参加了多次家庭旅行。”
大法官还说：“在我任职最高法院之初，我曾向我的同事和司法部门的其他人寻求指导，并被告知，来自与最高法院没有业务往来的亲密私人朋友的这种私人款待是无须报告的。”
对此，共和党参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）愤怒地表示：“民主党人和企业媒体对大法官克拉伦斯·托马斯的攻击，暴露出一种明显的双重标准。他们因为他和一个好朋友一起旅行而诋毁他。好吧，如果这是标准的话，几乎每一位最高法院大法官都这么做过，而且这样做的人数要多得多。“
The attacks on Justice Clarence Thomas by Democrats and the corporate media reveal a glaring double standard.
— Senator Ted Cruz (@SenTedCruz) May 3, 2023
They’re vilifying him for traveling with a close friend.
Well if that’s the standard, just about every Supreme Court Justice has done so and done so in much greater… pic.twitter.com/EvvTpW6Qtq
民主党提出，应该立法将适用于所有其他联邦法官的道德义务强加给最高法院大法官。
4月28日，最高法院9名大法官罕见地共同签发了一份《道德原则与实践声明》，重申他们自愿遵守一般行为准则，但否决了有关对最高法院实施独立监督、强制遵守道德规则以及在回避案件中提高透明度的建议。
事实上，民主党和自由派人士指责保守派大法官的事情，民主党领袖们几乎人人在做，他们之所以用这种理由攻击保守派大法官，目的就是要除掉托马斯大法官，并以此警告、威胁其他几位保守派大法官。其实质就是对司法独立发起挑战，妄图以他们掌控的立法机构凌驾于最高法院之上，否定三权分立、相互制衡的宪法规定的体制。这是我们一定要认清的问题。
参议院民主党人喜欢向共和党提名的最高法院大法官泼脏水，这可以追溯到几十年前。然而，即使在多年来扼杀对他们的确认和破坏他们的声誉的失败尝试之后，他们将法官和机构的合法性视为对其违宪议程的威胁的行动仍在继续，参议院司法委员会的听证会将重点放在了 “道德” 上。
民主党人声称，他们对法官财务披露和道德操守的担忧早在拜登政府上台之前就存在了。但是，直到最近一系列协调一致的热门文章质疑保守派提名的法官的诚信，参议院司法委员会的左翼立法者才决定采取行动。
《政客》（Politico）杂志的海蒂·普兹比拉（Heidi Przybyla）曾在2018年抹黑布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh），最近又把尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）大法官的房地产 —— 在最高法院确认他担任大法官前两年就已经启动 —— 描绘成一幅腐败的画面。这篇低劣的 “调查” 被轻易揭穿了，就像《公众号》（ProPublica）试图指控大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）与利益冲突的亲密关系被推翻了一样。
为了证明他们正在进行的诽谤运动是正当的，民主党人请来了国会证人，比如凯德里克·佩恩（Kedric Payne）。不仅《政客》引用了佩恩诽谤戈萨奇的话，而且他还为一个在主页上声称最高法院是 “对我们民主的威胁” （下图）的法律团体工作。
他们还提出了立法，要求联邦法院的决策机构美国司法会议（Judicial Conference of the United States）制定行为准则，指定一位道德调查顾问，并要求大法官们披露他们回避的案件，否则可能会失去法院为其所要求的安全预算提供的联邦资金。
Now Democrats threaten to cut off security funding for Supreme Court – unless the Justices do what Dems want. This is AFTER an assassin tried to kill Justice Kavanaugh. Talk about threatening the rule of law pic.twitter.com/5HmtxV23FW
— Josh Hawley (@HawleyMO) May 2, 2023
推文：乔什霍利 @HawleyMO
现在，民主党威胁要切断最高法院的安全拨款，除非法官们按照民主党的要求行事。这是在一名刺客试图刺杀卡瓦诺大法官之后。这是在威胁法制。
然而，共和党人看穿了民主党人的诡计和他们的假听证会。
（司法委员会）高级成员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）在其开场白中说：“这不是为了提高法院的能力，使其更加透明，而是为了摧毁目前这个保守的法院的合法性。”
共和党参议员迈克·李（Mike Lee）在听证会上说：“事实是，左派就是不同意（托马斯的）裁决，也不同意我们目前最高法院的裁决。” “他们显然无法说服美国人民通过立法采纳他们的激进政策，所以他们试图破坏法院的信誉，恐吓共和党任命的大法官及其家人。他们明确表示，从托马斯大法官开始，与他们意见相左的大法官将付出代价。”
最高法院不是家得宝
民主党人抱怨说，最高法院目前的道德框架依赖于内部调查，不够好。参议员广野庆子（Mazie Hirono）特别指出，最高法院需要新的、“有约束力的” 道德规则，因为除了联邦法官、国会和行政部门的成员外，就连家得宝（Home Depot）这样的私营公司也遵守严格的政策。
广野坚持说：“家得宝告诉所有员工，当私人利益甚至看起来与公司利益的冲突时，冲突就会发生，而其他人对冲突的看法可能同样具有破坏性。”
这种 “完成更多事” 的想法的问题在于，有关最高法院道德的决定不是由国会来决定的。
正如几名共和党国会议员和至少两名证人，包括前司法部长迈克尔·穆卡西（Michael Mukasey）在听证会上指出的那样，最高法院 “对其财务披露和道德规范负有全部责任”。
证人小托马斯·杜普雷（Thomas Dupree Jr.）在证词中说：“宪法在第一条国会和第三条最高法院之间建立的关系是相互平等的。” “司法部门不是次等部门。” 杜普雷是吉布森、邓恩和克鲁彻律师事务所（Gibson, Dunn & Crutcher law firm）的合伙人兼联席主席。
最高法院的所有9名大法官也在司法委员会的声明书上签名，解释说他们不打算作证。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）特别写道，考虑到对三权分立的担忧和维护司法独立的重要性，他未来就任何问题在国会作证都将 “极其罕见，正如人们可能预期的那样”。
The SCOTUS Justices unanimously signed a statement on ethics attached to Chief Justice Robert’s letter declining to testify at today’s judiciary hearing – Democrats’ latest attempt to manipulate the Judicial branch. Their intentions are obvious because they’ve told us themselves. pic.twitter.com/rCL5GQ9S49
— Heritage Foundation (@Heritage) May 2, 2023
推文：传统基金会 @Heritage
最高法院大法官们一致签署了一份道德声明，该声明附在首席大法官罗伯特拒绝在今天的司法听证会上作证的信上，这是民主党操纵司法部门的最新尝试。他们的意图很明显，因为他们自己告诉了我们。
民主党人鼓吹虚假的“道德”危机，而多布斯案泄密者、左翼煽动者和他们自己的政党却逍遥法外
正如民主党人所声称的那样，美国人对美国政府司法部门负责人的信任度达到了历史性的低水平。然而，司法委员会成员们拒绝探讨他们在这种信念丧失中所扮演的角色。
民主党人实际上并不关心道德问题。如果他们这样做了，他们就早已解决了自己几十年来的违规行为。
自2007年以来，参议院道德问题特别委员会（Senate Select Committee on Ethics）不仅没有发布过任何纪律制裁，而且那些向共和党人说教为什么法院需要被像婴儿般照顾的国会议员，自己也犯有跨越道德底线的过错。司法委员会主席迪克·德宾（Dick Durbin）、黛安·范恩斯坦（Dianne Feinstein）、理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）、谢尔登·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）和彼得·韦尔奇（Peter Welch）过去都曾因为见不得人的行为而引发人们的关注，但他们都没有受到任何惩罚或有意义的反击。
就在2022年，拜登提名的大法官克坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）不得不修改她的财务披露。同样，大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）在2021年修改了她的财务披露，而大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）接受了由左翼的普利兹克（Pritzker）家族资助的几次长期旅行安排。这些行为正是最近被民主党人和企业媒体认为是对保守派提名的大法官有争议的行为，但很快就被这些政治人物接受为例行公事。
这就是多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）等政界人士遵循的游戏规则，他们对保守派法院任命者如何使用决策权进行公开的威胁。
舒默在2020年3月表示：“我想告诉你，戈萨奇。我想告诉你，卡瓦诺。你释放了旋风，你要付出代价。如果你继续做出这些糟糕的决定，你就不知道会受到什么打击。”
Senator Graham is already making the connection between today’s hearing and intimidation of the justices.
— Carrie Severino (@JCNSeverino) May 2, 2023
He reminds that Sen. Schumer promised the justices would “reap the whirlwind,” and here we are.
/1
推文：卡丽塞维利诺 @JCNSeverino
格雷厄姆参议员已经把今天的听证会和对大法官的恐吓联系起来了。
现他提醒说，舒默参议员曾承诺，大法官们将 “自食其果”（收获旋风），而现在就是这样。
闪回：
“我想告诉你，戈萨奇。我想告诉你，卡瓦诺。你释放了旋风，你要付出代价。如果你继续做这些糟糕的决定，你将不知道是什么打击了你。——参议员查克·舒默
一年前的今天（5月2日），一位不愿透露姓名的泄密者过早地公布了最高法院支持结束 “罗伊诉韦德案”（Roe v. Wade） 的裁决。当愤怒的暴民和至少一名刺客包围了大法官的家时，左翼立法者吓坏了。
塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）大法官在4月底向《华尔街日报》（Wall Street Journal）透露，他 “很清楚谁应该对此负责”，但他警告说：“这与指认某人所需的证据水平不同。”
尽管惩罚或可能解雇违反联邦法律的人的情况尚不明朗，但阿利托确实承认，泄密 “是阻止多布斯草案……成为法院决定的努力的一部分”。
他承认：“在那六个星期里，外界的人就是这样利用它的 —— 作为恐吓法院行动的一部分。”
对那些破坏大法官声誉和安全的人缺乏问责，并不是因为缺乏国会规定的道德准则；它取决于当权者 —— 民主党人 —— 对调查、谴责和起诉缺乏兴趣。
司法委员会不应该像德宾在周二上午提出的那样，花两个半小时问：“法院能够变低下到什么程度？” 应该问的是：“为了使一个他们认为对他们的事业不再有用的机构失去合法性，民主党人愿意变得低下到什么程度？”
本文作者乔丹·博伊德（Jordan Boyd）是《联邦党人》的特约撰稿人，也是《联邦党人广播一小时》的联合制片人。她的作品也曾出现在《每日电讯》、福克斯新闻和RealClearPolitics上。乔丹毕业于贝勒大学，主修政治学，辅修新闻学。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR