作者：Jimmy Quinn /《国家评论》/ 2023.04.15
编译：John Kudla / 2023.04.15
发稿：2023.04.15

【摘要】
按照伪总统拜登的行政命令，美国要在2050年之前迫使全国放弃使用化石燃料。

届时电动车需要电力约为27.4亿千瓦时/天；把煤气灶转换成电灶需要1.67亿千瓦时/天；置换燃气烘干机大约需要1.28亿千瓦时/天；置换燃气热水器将需要16亿千瓦时/天。这4个数据相加，即每天需要增加约46.4亿千瓦的可再生能源（风能、太阳能、水力）发电量，即增加可再生能源发电能力193千兆瓦/小时。考虑到白天和黑夜之间的负荷差异高达50%，我们真正需要增加可再生能源发电能力大约290千兆瓦/小时。

冬季取暖用电需要增加366千兆瓦/小时发电能力；替代商业、工业和政府的天然气使用量需要大约2150千兆瓦的额外电力。美国约60%的量（约720千兆瓦）是燃气发电，置换这部分发电则使总需求增加到2870千兆瓦。

考虑到风能和太阳能的平均最大功率约为30%，因此我们就需要5000千兆瓦/小时的可再生能源发电。加上6%的传输损耗，应该是5300千兆瓦/小时的可再生电力来取代化石燃料。

目前美国每年新增可再生电力仅约40千兆瓦/小时，要满足5300千兆瓦/小时的需求，还需要至少130年！而到2050年只有27年！

因此，按照拜登的疯狂主张，美国将不可避免地迅速陷入严重的能源危机！

但是，我们知道所谓的 ”气候变化“ 并不是对美国的最大威胁，更不是迫在眉睫的威胁，美国政府更应该关注的是核战争的威胁、非法移民的入侵、政府支出的失控以及通货膨胀的加剧。

乔·拜登总统*和民主党内的世界末日气候邪教认为，气候变化是对国家的最大威胁。没错，最大的威胁不是核战争，不是无限制的非法移民，不是通货膨胀，也不是失控的支出。相反，这是缓慢变暖的大气，他们认为这完全是由燃烧化石燃料引起的。

2021年，拜登签署了一项行政命令，规定到2050年，所有商品和服务的联邦合同都必须实现碳中和（carbon-neutral，注）。一些州和企业正在效仿拜登的做法。加州和其他六个州打算在2035年之前禁止销售汽油动力汽车。加州还希望在2030年之前禁止销售燃气热水器和炉子。

现在，美国环境保护署（Environmental Protection Agency）也在加紧行动。该机构提出了2032年的车辆污染限制，这些限制非常严格，将迫使大约三分之二的新销售车辆为电动汽车。

对气候斗士来说，这可能听起来很光荣，但他们不知道自己把我们带入了什么境地。向净零排放过渡涉及发电、工业和交通同时去碳化。它还包括建造净零碳建筑，尽管目前还不存在。

让我们假设乔·拜登和随后的领导人能够在2050年之前迫使全国放弃使用化石燃料。这个计划可行吗？

让我们从2020年美国注册的大约2.635亿辆汽车和轻型卡车开始。其中只有1%是电动的，这意味着大约2.61亿辆车不是电动的。由于美国人平均每年开车13476英里，我们每天开车大约37英里。如果一辆电动汽车每千瓦时能跑3-4英里，那么每天的耗电量约为10.5千瓦时。因此，未来电动汽车所需的电力约为27.4亿千瓦时/天。

把煤气灶转换成电灶怎么样？

美国大约有1.3亿户家庭，其中约40%（5200万）有燃气灶。假设每个家庭每年用于烹饪的燃气为40个热单位（Therm），10个热单位相当于29.307千瓦时，计算出来每天需要大约为0.11每天，或3.22千瓦时。乘以5200万，我们需要1.67亿千瓦时/天来把煤气灶换成电炉。

燃气烘干机是最容易转换的，因为只有2275万家庭在使用。让我们假设燃气烘干机平均每年使用70个热单位的煤气。如果我们计算一下，我们大约需要1.28亿千瓦时/天的发电能力来取代它们。

燃气热水器更为常见。大约60%的家庭都有一台。假设用于加热水的平均天然气量是每年258个热单位，我们将需要16亿千瓦时/天来全部转换。

将电动汽车所需的电力与替换燃气电器所需电力相加，每天的所需发电量约为46.4亿千瓦时。除以24小时，我们需要每小时增加1.93亿千瓦的发电能力，或193千兆瓦，来处理平均负荷。由于白天和黑夜之间的负荷差异高达50%，我们真正需要大约290千兆瓦。

煤气炉的转换有点难以估计，因为炉子的使用是周期性的，在冬季使用更多。所以我们需要知道的是天然气的峰值需求。

在冬季寒冷的夜晚，住宅需求燃气峰值约为300亿立方英尺/天，即12.5亿立方英尺/小时。假设这一增长几乎都是由于火炉，那么在最大需求期间，取代它们所需的电能大约为3.66亿千瓦/小时或366千兆瓦/小时。

加上煤气炉意味着我们需要大约656千兆瓦/小时的额外电力。

请记住，这个估计不包括商业、工业和政府的天然气使用量，后者是这个数字的两倍多。如果我们估计这个数字，我们还需要1500千兆瓦。这意味着我们需要大约2150千兆瓦的额外电力。

2021年，美国约60%的发电量（约720千兆瓦）来自化石燃料。由于要达到净零，必须替换这部分，我们可以将其加到总需求中，即2870千兆瓦。

可再生能源的可靠性是另一个问题。正如其他人所指出的那样，风能和太阳能即使在工作时也能提供不稳定的电量，这意味着它们的可靠性受到了限制。风能和太阳能的平均最大功率约为30%。天然气和煤炭的可靠性系数约为52%。因此，为了提供同样数量的可靠电力，我们将需要大约75%的风能和太阳能发电能力，或另外2130千兆瓦。这样我们就需要5000千兆瓦的可再生能源。

由于大约6%的电力在传输过程中损失了，我们将5000乘以1.06，然后四舍五入。这意味着大约需要5300千兆瓦的可再生电力来取代化石燃料。

这是个问题吗？你说对了。

2022年，美国的总发电能力刚刚超过1200千兆瓦。完全转换为电力需要我们将目前的容量增加四倍以上。

即使我们假设到2050年能源分配和最终使用效率有所改善，这些改善也可能被美国每年约200万人口的增长所抵消。我们能在不使用化石燃料的情况下生产这么多电力吗？

这些数字并不令人乐观。2022年，计划新增约46千兆瓦的风电和太阳能发电。到2023年，将新增54.5千兆瓦，同样主要是风能和太阳能。这些数字还不包括退役电厂，平均每年减少10-11千兆瓦。

这远远不够。我们每年仅仅增加40千兆瓦。按照这个速度，需要130年才能创造出足够的发电能力来满足2050年的电力需求（5300千兆瓦 /40千兆瓦/年）。

除了风能和太阳能，我们还需要备用电池系统和数百英里的传输线，这会增加成本。电池不发电。相反，它们能使能量流动顺畅，并提供最多12小时的备用电源。

我们可以预见，化石燃料恐慌很快就会引发重大问题。轮流停电和限制用电的呼吁，尤其是在夏季和冬季，因为用电需求峰值已经不远了。事实上，加利福尼亚电网可能在去年就已经达到了临界点。

如果这还不够疯狂的话，联合国最近声称，我们需要在2040年达到净零碳排放，因为世界正在迅速接近灾难性的变暖水平。

这完全是无稽之谈。不幸的是，魔法部和气候变化部，也就是美国能源部和美国环境保护署，似乎处于同样痴迷于气候变化、讨厌化石燃料的黑暗巫师的控制之下，这些黑巫师遍布联合国。

没有人会死于气候变化。但是，如果我们拯救地球的可再生能源电网在寒冷的冬天在零下的温度下崩溃了，会发生什么？环保局会让你为了活命而烧家具吗？

这种疯狂行为必须停止。

进入这里可以阅读联合国关于气候预测的观点。

注：碳中和（英语：carbon neutrality），是指国家、企业、产品、活动或个人在一定时间内直接或间接产生的二氧化碳或温室气体排放总量，通过使用低碳能源取代化石燃料、植树造林、节能减排等形式，以抵消自身产生的二氧化碳或温室气体排放量，实现正负抵消，达到相对“零排放”。 要达成碳中和一般有两种做法：1）透过碳补偿机制，使其产生的碳排放量等同在其它地方减少的碳排放量。例如：植树造林、购买再生能源凭证。2）使用低碳或零碳排的技术（参见低碳经济）。例如使用再生能源（如风能和太阳能），以避免因燃烧化石燃料而排放二氧化碳到大气中；最终目标是仅使用低碳能源，而非化石燃料，使碳的释放与吸收回地球的量达平衡不增加。（摘自《维基百科 – ”碳中和“ 词条》）

原文链接：https://www.americanthinker.com/articles/2023/04/americas_coming_energy_crisis.html

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR