• 2024-11-07 11:05

北美保守评论

North American Conservative Review

卡丽·雷克向亚利桑那州最高法院提出上诉

义工

1 月 3, 2023

作者:Martin Walsh /《保守派简报》/ 2023.01.03
编译:约瑟 / 2023.01.03
发稿:2023.01.03

【编译评论】
昨天卡丽·雷克就马里科帕郡涉嫌选举欺诈案向亚利桑那州最高法院提交上诉,这是她早就说过的,如果需要,她会把官司一路打到联邦最高法院。

下面这篇报道更多地介绍了马里科帕郡高等法院法官彼得·汤普森在驳回卡丽·雷克的诉讼时,在判决书上写的理由。在我们看来,有些理由是很荒唐的。

比如,他说,如果选票的定义(大小)被改变了,那么所有(读票)打印机上都应该出现错误的结果,然而事实不是这样。

他故意无视了是一部分选票是把19英寸的选票打印在20英寸的纸上,而还有一部分选票是正确地把20英寸的选票打印在20英寸的纸上的事实。因此前面的那种选票读票机无法阅读,造成读票故障,而后面那种正确印制的选票却可以顺利通过。

难道恶人舞弊需要将百分之百的选票弄成错版才算舞弊,而部分错版就不算舞弊了吗?

还有,汤普森法官说,虽然有些选民无法投票,但毕竟很多选民成功地投票了,所有这不能算是 “选民压制”。

这位法官大人可能忘了,《平等法案》告诉我们,每一个选民都拥有平等的投票权利,只要一个选民的投票权受到了压制,这就违反了选民平等的原则,这样的选举就应该被推翻。

汤普森法官在裁决书中的下面一段就更莫名其妙了:“原告的每一位证人 —— 就此而言,被告的证人也是如此 —— 都被问及是否对有意的不当行为和为了影响2022年大选有意的不当行为有个人的了解。法庭上的每一位证人都否认对这种不当行为有任何个人了解。法院不能接受没有明确和令人信服的证据的推测或猜想。

难道这种有组织的系统性的舞弊行为都是当着所有人的面公开进行的吗?

难道选民证人对这种有意的隐蔽性的舞弊行为没有直接了解不是很正常的吗?

难道有意的隐蔽性的舞弊行为所显示的错误表现不足以说明舞弊的存在吗?

这就好比明明是证人听见了一声枪响,回头一看一个人倒下了,另一个人手里的枪还在冒烟,法庭上法官却在质问证人:你亲眼看见被告手里的枪射出子弹集中了死者的胸膛了吗?

所以本刊在《突发:法官在平安夜驳回卡丽·雷克的选举诉讼 雷克将上诉》一文的评论中说,汤普森法官上演了一出美国版的 “葫芦僧判断葫芦案” 实在是太客气了,应该说是无视事实、罔顾法律、愚弄人民、包庇恶人的诡诈断案。

我们继续支持卡丽·雷克的上诉,继续呼吁为她的法律行动捐款:

捐款支持卡丽雷克对亚利桑那州中期选举舞弊的法律诉讼

https://secure.winred.com/kari-lake-for-arizona/win-arizona?location=website



共和党州长候选人卡丽·雷克(Kari Lake)在她的选举欺诈诉讼被驳回后,向亚利桑那州最高法院提交了上诉。雷克周一提交了请愿书,并希望州最高法院接受她的上诉,因为她在选举中以大约17,000票的差距输给了亚利桑那州民主党州长候选人凯蒂·霍布斯(Katie Hobbs)。

本周早些时候,雷克表示,她对人工重新计票持开放态度。在回应一名推特用户呼吁 “对亚利桑那州所有选票进行全面人工重新计票” 时,雷克回答了三个简单的词:“是的,我们,做。”

《新闻周刊》(Newsweek)报道称:“雷克是在回应亚利桑那州众议院保守派当选议员科里·麦克加尔(Cory McGarr)的帖子。麦克加尔在推特上推动重新计票,他说:“如果没有什么可隐瞒的,就没有什么可害怕的。麦克加尔还标记了亚伯拉罕·哈马德(Abraham Hamadeh)。哈马德雷克的盟友,也是前亚利桑那州总检察长的共和党候选人,他在输掉选举后对自己最近的选举结果提出了质疑。最近的一次重新计票证实,哈马德实际上输给了他的民主党对手克里斯·梅斯(Kris Mayes),尽管差距比最初的计票结果要小。”

上周,雷克提起上诉,此前法官驳回了她在一起试图推翻她输给霍布斯的选举的诉讼中提出的要求。

雷克在接受大纪元电视台(Epoch TV)“拉里·埃尔德秀”(The Larry Elder Show)的采访时表示,那些对她的选举诉讼提出异议的人 “找错了人”,并誓言如有必要将她的诉讼 “一路打到最高法院”。

雷克说:“我在竞选州长时承诺,每一天我都会站出来为亚利桑那州的人民而战。我仍然在为他们而战,因为他们在要求我。” “我不会对你撒谎,我也有过这样 ‘我累了‘ 的日子,但我不能走开,我不能对孩子们说:‘祝你好运。我的生活很美好。我在美国有自由。祝你好运,享受共产主义吧。’ ”

推文:卡丽·雷克(@KariLake):“我希望我们的诉求是一样的。人们可以看到这有多腐败。法官不允许我们提出的其中一件事是缺乏签名验证,或者至少是程序被破坏了。”

推文:卡丽·雷克(@KariLake):“她是个十足的笑话。她甚至连自己的政策都说不清楚。她没有出席辩论。她甚至没有参加竞选活动。在亚利桑那州,我们有自己版本的乔·拜登。她的名字是@katiehobbs。”

雷克要求亚利桑那州上诉法院重新考虑马里科帕郡高等法院法官彼得·汤普森(Peter Thompson)驳回的所有10项诉讼指控。

雷克还要求上诉法院推翻她向霍布斯支付3.3万美元费用的决定。

彼得·汤普森法官拒绝了霍布斯雷克进行制裁的请求。

然而,法官确实判给霍布斯3.3万美元多一点,以支付在雷克提出的为期两天的审判中挽留专家证人的费用。雷克对11月的州长选举结果提出质疑。

《福克斯新闻》报道称:“诉讼结束后,霍布斯向法院提出请求,要求在为期两天的审判中支付36,990美元的律师费和费用,以及对雷克的制裁。法院驳回了霍布斯雷克进行制裁的请求,称诉讼中提出的指控并非毫无根据或恶意。但大部分与证人费用有关的费用都被支付了。霍布斯要求为聘请的一名专家报销5900美元,这名专家在法庭听证会上作证。”

该报道还说:“她还单独提出了专家证人费用22,451美元的要求,并另外提出了4,689.50美元的要求,以偿还指定检查选票的人的费用。法庭文件显示,选票检查员的报酬是每小时565美元,工作8.3小时。法院同意(雷克)向霍布斯偿还33,040.50美元。他还下令,在全部还清之前,这笔钱的年利率为7.5%。”

汤普森法官在裁决书中写道:“原告的每一位证人 —— 就此而言,被告的证人也是如此 —— 都被问及是否对有意的不当行为和为了影响2022年大选有意的不当行为有个人的了解。法庭上的每一位证人都否认对这种不当行为有任何个人了解。法院不能接受没有明确和令人信服的证据的推测或猜想。”

超过200人向法院提交了陈述,详细描述了他们在马里科帕郡选举日试图投票的沮丧经历。不过,汤普森法官说,许多选民仍然能够投票。

汤普森写道:“如果选票定义(大小)被改变了,那么在每台受影响的机器上打印的每一张特定定义的选票都将被错误打印。” “正如原告的下一位证人指出的那样,选举日的情况并非如此。在这两起事件中,帕里克(Parikh)先生都承认,他个人并不知道他所认为的错误背后有任何意图。”

汤普森法官说,雷克的团队没有提供证据证明选民在选举日被拒绝投票。

原文链接:https://conservativebrief.com/lake-court-69601/





川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/



此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

新:️川普的真相社交(TruthSocial):https://truthsocial.com/@NACR