司法部正在隐藏有关拜登命令联邦机构制定干预州选举管理计划的记录
作者：Shawn Fleetwood /《联邦党人》/ 2022.10.21
编译：约瑟 / 2022.10.22
发稿：2022.10.23
【编译评论】
前几天川普总统前首席战略顾问史蒂夫·班农因拒绝在国会 ”1-6事件“ 袋鼠法庭作证而被DC法院以 ”藐视国会“ 的罪名判处4个月的监禁和6,500美元的罚款。班农在宣判后对人群说：”拜登的任期11月8日就要到头了！“
我们不清楚班农这样说的依据是什么，但是可以基本确定的是：11月8日的中期选举中，共和党将夺回众议员的多数席位，并很有可能同时赢得参议院的多数席位。这样，对拜登这个靠舞弊上台的伪总统发起弹劾就是指日可待的事了！
除了大选舞弊是一个重要的理由之外，开放边界，放进约500万非法移民，对国家治安造成严重威胁，也让毒品走私和人口等贩运犯罪活动如入无人之境，危及无数美国人的生命安全，这也是另一条重要的理由。下面这篇文章揭露的拜登发布行政命令，指示司法部干预选举则可以称为又一条重要的理由。
美国宪法规定，选举的权力在各州，联邦政府无权干涉地方政府的选举工作。拜登的行政命令违反了宪法。
当保守派民间机构 ”政府问责基金会“ 依照《信息自由法》责成司法部提供这份行政命令的文本和有关往来邮件时，司法部无理地拒绝了。于是 ”政府问责基金会“ 向联邦法院起诉，联邦法院依照《信息自由法》 裁定，司法部必须向原告提供这份行政命令和有关的来往邮件。但是腐败的司法部竟然抗拒法院的裁决，以 ”总统豁免权“ 为由，非但编辑了这些文件，而且扣留了行政命令中的核心部分 —— 关于如何执行拜登行政命令的15页 “战略计划”，使得《信息自由法》成为一纸空文，使得法院判决成了 ”无言的结局“。
明明这个伪总统的行为已经违宪，但是他的司法部却以 ”总统豁免权“ 为他免责，但是当川普总统向乌克兰总统询问起拜登的儿子在乌克兰涉嫌权钱交易的贪腐调查情况后，民主党就掀起了对川普总统的第二次的弹劾，难道川普总统没有 ”总统豁免权“ 吗？川普总统拥有对任何机密文件随时解密的最高权力，他将离开白宫前已经解密的文件带回家中，这与以前历任总统做的有什么不同？为什么司法部要派遣 FBI 特工对他突袭抄家？难道川普总统没有 ”总统豁免权“ 吗？1周前，即将寿终正寝的 ”1-6事件“ 袋鼠法庭投票决定，要求川普总统亲自到他们面前作证，难道川普总统没有 ”总统豁免权“ 吗？
可见民主党人就是一群双重标准的彻头彻尾的虚伪政客，没有任何正义可言，没有任何道德可言。他们唯一的目标就是得到可以摧毁美国的一切权力。觉醒的美国人是不会让他们得逞的！
美国司法部（DOJ）正在延缓对一项联邦法院命令的回应，该命令要求司法部没收与乔·拜登总统*2021年3月的行政命令有关的记录，该行政命令指示联邦机构制定联邦干预州选举管理的计划。
周四晚间，该机构向佛罗里达州联邦中区法院迈尔斯堡分院（Fort Myers Division）提交了一份即决审判（Summary Judgment）的动议，试图隐瞒与14019号行政命令有关的通讯记录。该命令要求所有联邦部门 “考虑如何扩大公民登记投票、获取有关选举过程的信息和参与选举过程的机会”。在法律上，“即决审判”（又称 “简易审判”） 是法院根据一方当事人对另一方当事人的不利陈述和证据而不经过全面审判而作出的决定。
今年7月，一名联邦法官要求司法部必须将与拜登政令有关的文件移交给 ”政府问责基金会“（FGA），该基金会于4月起诉司法部，原因是司法部官员未能回应 FGA 于2021年7月提出的公开记录要求。虽然司法部上个月最终向 FGA 提交了一些记录，但这些文件经过了大量编辑，不包括司法部关于如何执行拜登行政命令的15页 “战略计划”。
司法部在周四提交的法律文件中要求做出即决审判，称其民权部门（Civil Rights Division） “提交了一份合理具体的声明”，描述了民权部门 “根据《信息自由法》（Freedom of Information Act）的要求，对记录进行了搜索”，而司法部扣留或删改的文件受到 “总统通信特权” 的保护。
司法部的文件写道：“总统通讯特权适用于战略计划，因为它是由 ‘总统（们）的……白宫直接顾问请求和接收的。白宫直接顾问对调查和制定关于投票权问题的建议负有广泛和重要的责任。因此，该战略计划完全属于总统通讯特权的范围。”
然而，在该机构的论点中最值得注意的是，FGA 要求的信息的发布将导致 “公众困惑”，并且 “这种公众困惑将由战略计划的披露造成，因为它包含许多建议的行动，公众可能会将其解释为 ‘未来的承诺、过去的行动或已经到位的规定’。”
该机构声称：“因此，司法部适当地扣留了战略计划的全部内容。”
作为对司法部持续隐瞒的回应，FGA 总裁兼首席执行官塔伦·布拉登（Tarren Bragdon）发表了一份声明，抨击司法部的行为，称 “很明显”，拜登政府 “把司法部当作武器来隐藏记录，并利用法律程序在中期选举前耗尽时间。”
布拉登：“司法部提供了站不住脚的借口，来为隐瞒有关他们参与政府资助的 ‘动员投票’ 活动的关键信息辩护。” “FGA 不会停止为揭露这些记录和揭露拜登政府大规模选民登记计划的全面内容而斗争。法律和美国人民是站在我们这边的。”
正如《联邦党人》主编莫丽·海明威（Mollie Hemingway）所报道的那样，拜登的行政命令不仅不道德和违宪，而且 “在选举安全问题特别令人担忧的时候引发了混乱、困惑和欺诈”。
“14019号行政命令忽视了宪法没有赋予行政部门对选举的权力。” 海明威解释说：“这项权力属于各州，国会的作用较小。” 她补充说：考虑到 “到目前为止，H.R. 1 法案和其他民主党试图在选举中攫取更多控制权的努力都失败了。国会还没有授权进行这样的扩张。”
随着2022年中期选举的迅速临近，拜登的司法部一直在加大力度，以针对全国各州选民的 “恐吓” 为幌子干预选举。最近，司法部在新罕布什尔州的地区检察官简·杨（Jane Young）任命助理联邦检察官赛斯·阿夫拉姆（Seth R. Aframe）为11月的选举 “领导她的办公室衔接司法部全国范围内的选举日项目有关的工作”。
该机构的一份新闻稿写道：“司法部在阻止和打击投票中的歧视和恐吓、针对选举官员和投票工作人员的暴力威胁以及选举欺诈方面发挥着重要作用。司法部将在任何地方处理这些违规行为。”
本文作者肖恩·弗利特伍德（Shawn Fleetwood）是《联邦党人》撰稿人，毕业于玛丽·华盛顿大学（University of Mary Washington）。他还担任《国家公约行动》（Convention of States Action）中有关州的内容的作者，他的作品被许多媒体报道，包括《真实清晰政治》（RealClearPolitics）、《真实清晰健康》（RealClearHealth）和《保守主义评论》（Conservative Review）。