作者：George Upper /《西方日报》/ 2022.10.05
编译：刘象潜 / 2022.10.05
发稿：2022.10.06
【本刊评论】
本刊上周曾经报道了中国竟然在包括美国和加拿大在内的全球30多个国家设立了54个警察海外派出所，对海外的中国公民以及华裔美国人，甚至其他他们感兴趣的任何美国人进行监控，甚至执行警务，将涉嫌触犯中国法律的人押往中国。这是公然挑战世界各国主权的非法行为（见《中国已在美国和加拿大开设海外警察局，以监控中国公民》）。
我们相信以下报道的宇联网络公司（Konnech Corp.）将选举工作人员的个人信息储存在设置在中国的服务器内不是一起简单的、单独的事件，这跟海外警察派出所一样，是中共对美国全面渗透、全面监控战略的一部分。
一位我们热心的读者还向本刊反映了一件绝大多数美国的朋友，尤其是华人根本没有察觉的、非常普遍的个人信息被中共掌握的情况：
现在绝大多数的中餐馆、华人超市、发廊、美甲店使用的都是华为公司提供的装有 “荣耀操作系统” 的 POS 机，当你在消费购物刷卡时，你信用卡上的全部个人资料就统统输入了华为公司的服务器。我们相信，这些数据已经被中共完全掌握了。不仅仅是华人服务机构使用这种华为的收款机，就连很多其他美国商店、餐馆也开始使用这套系统。
为什么大家对它趋之若鹜呢？—— 一个便宜三个爱，其它收银系统除了一套价格不菲的设备以外，每个月还要收取1千多美元的服务费，而华为的这套收银系统仅仅收1千多美元的设备费用，不需要每月另交服务费。
华为就是这样在美国已经搜集了海量的美国人的信息，已经严重地威胁到了美国人，尤其是美国华裔的安全。海外华人，要警惕了！我们建议：以后出去消费时，尽量使用现金。
除此以外，虽然这篇报道里说，受调查的这家投票机软件公司只是涉嫌将投票工作人员的个人信息存储在中国的服务器内，违反了合同，也涉嫌违反了美国有关盗窃个人信息的法律，但是否认了该公司是否存在帮助实施选举舞弊，以及是否将选民信息和投票信息转交给中共。事情果然这么简单吗？在真相大白之前，我们极大的疑虑。
周一，《纽约时报》（The New York Times）发表了一篇文章，为一家位于密歇根州的选举软件公司辩护，反驳了最近有关该公司与中国共产党有联系的言论。
周二，作为洛杉矶郡投票工作人员 ”个人身份信息被偷窃案件调查的一部分“，该公司的首席执行官被逮捕。
洛杉矶地区检察官办公室调查局的调查人员在密歇根州默里迪恩镇（Meridian Township）警察局的协助下，将宇联网络公司（Konnech Corp.）首席执行官于建伟（Eugene Yu）逮捕。
洛杉矶郡地方检察官乔治·贾斯康（George Gascón）一直被保守派抨击对罪犯起诉过于软弱，他很快指出这次逮捕和调查与篡改选举结果无关。
贾斯康在一份新闻稿中说：”在这种情况下，他的行为对选票统计制表没有影响，也没有改变选举结果。“ ”但任何选举的各个方面的安全都是必不可少的，这样我们才能对选举过程的诚信充满信心。“ 新闻稿附在最后。
就在两天前，《纽约时报》还在将针对该公司的指控称为是 “一群选举否认者” 发布的 “阴谋论”。
调查人员表示， 宇联网络公司在中国持有数据，这违反了与该郡的合同。宇联网络公司表示，它曾经通过在中国的一家子公司进行一些测试，但使用的是 “虚拟” 测试数据。
《纽约时报》 在次日发表的关于于建伟被捕的报道中称，该公司在中国的子公司已经于去年关闭。
合众国际社报道（United Press International）说：”宇联网络公司一直是保守派怀疑2020总统大选结果的组织 ‘真实投票’（True the Vote）所关注的焦点，因为它据称与中国有关。“
事实上，上个月宇联网络公司起诉了 ”真实投票“ 以及该组织的创始人凯瑟琳·恩格尔布雷希特（Catherine Engelbrecht）和格雷格·菲利普斯（Gregg Phillips），媒体称他们为 “选举否认者”。
报告称：“该公司在诉讼中指控 ‘真实投票’ 涉嫌诽谤、盗窃，并因未经授权非法访问其一台计算机而违反了《计算机欺诈和滥用法》（Computer Fraud and Abuse Act）。”
”真实投票“ 在给《纽约时报》的一份声明中说：“本组织非常感谢洛杉矶地区检察官办公室在这件事上的彻底工作和迅速行动。”
地方检察官办公室没有指控宇联网络公司与中共之间有任何联系，也没有指控他们有任何会影响美国任何选举结果的活动。
新闻稿中没有提到选民欺诈指控。
附：洛杉矶县地区检察官办公室媒体关系部新闻稿：
洛杉矶郡地区检察官办公室媒体关系部发布的完整新闻稿如下：
洛杉矶郡地方检察官乔治·贾斯康（George Gascón）今天宣布，密歇根一家负责管理洛杉矶郡选举工作人员的软件的公司的一名高管已被逮捕，这是调查选举工作人员的个人身份信息可能被窃取的一部分。
地方检察官贾斯康表示：“我要感谢我的检察官们和调查人员致力于消除针对政府实体和地方企业的网络入侵。”
“数据泄露一直威胁着我们的数字化生活方式。当我们委托一家公司保管我们的机密数据时，他们必须愿意并能够保护我们的个人识别信息不被窃取。否则，我们都是受害者。”
“此次调查只涉及选举工作人员的个人身份信息。在本案中，所指称的行为对选票的编制没有影响，也没有改变选举结果。但是，任何选举的各个方面的安全都是至关重要的，这样我们才能对选举过程的公正有充分的信心。”
今天早些时候，宇联网络公司（Konnech Corp.）首席执行官于建伟（Eugene Yu）因涉嫌盗窃个人身份信息被拘留，警方在密歇根州默里迪恩镇警察局的协助下，将其逮捕。此外，洛杉矶郡地区检察官的调查人员还缴获了硬盘和其他数字证据。
地方检察官办公室正在寻求将于引渡到洛杉矶。
宇联网络公司分发和销售其专有的 PollChief 软件，这是一个选举工作人员管理系统，该郡在上次加州选举中使用了该系统。该软件帮助分配投票工作人员的工作，进行沟通和发放工资。PollChief 要求工人提交个人识别信息，这些信息由宇联网络公司保留。
根据宇联网络公司与该县签订的价值290万美元的五年合同，该公司应该安全维护这些数据，只有美国公民和永久居民可以访问这些数据。
地方检察官调查人员发现，与合同不符的是，信息被存储在中华人民共和国的服务器上。
当阴谋论不再是一个理论
作者：Byron York /《华盛顿观察家》/ 2022.10.05
编译：Nancy / 2022.10.09
发稿：2022.10.10
星期一，《纽约时报》发表了一篇关于宇联网络（Konnech Corp.） 的故事，这是一家小型选举软件公司，只有27名员工，其中21名员工在密歇根州，另外6名员工在澳大利亚。 该报报道说，宇联网络一直是 “选举否认者” 的目标，他们将其作为 “关于2020年总统选举的新阴谋论” 的焦点。
《纽约时报》的斯图尔特·汤普森（Stuart A. Thompson）报道说：“使用陈旧的证据，或者根本没有证据，‘选举否定者们’ 说，宇联网络＂与中国共产党有秘密联系，并让中国政府通过后门获得了两百万在美国的选举站工作人员的个人数据。”
《纽约时报》补充说，在过去两年中，“阴谋论者使选举官员和在选举中发挥重要作用的私营公司遭受了一系列古怪的选民欺诈指控。” 但现在，“对宇联网络的攻击表明了极右翼的 ‘选举否定者们’ 也更加关注新的和更次要的公司和团体。”
宇联网络职员向《纽约时报》肯定：“所有指控都不是真的”。 汤普森的报道称，员工们 “担心自己的安全” 受到右翼暴力的影响，“在1986年从中国移民到美国的宇联网络创始人兼首席执行官于建伟（Eugene Yu ），收到威胁信息后与家人一起躲藏起来。”
任何理性的读者都会得出这样的结论，即宇联网络是一家无辜的公司，该公司生产的产品处理 “基本的选举后勤工作，例如安排投票工作人员”，一直是疯狂且可能是危险的阴谋论的攻击目标。 为了强调这一点，《纽约时报》在文章中九次使用 “阴谋论” 或 “阴谋论者” 一词，一次在标题中 —— 《一家小型选举公司如何成为阴谋论目标》—— 在正文中七次 ，还有一次在照片的说明中。 看到了吗？
我们来快进一天，24小时之后，《纽约时报》发表了另一篇关于宇联网络的报道，这篇报道的标题是《选举软件执行官因涉嫌盗窃被捕》。 汤普森报道称，于（建伟）“因可能窃取有关投票站工作人员的个人信息的调查而被洛杉矶郡官员逮捕”。
《纽约时报》称：“该公司被质疑2020年总统大选有效性的团体指控，将有关投票工作人员的资料存储在中国的服务器上。该公司一再否认将数据保存在美国境外，包括最近在纽约时报中的声明。” 然后，洛杉矶郡地方检察官办公室 “表示其调查人员发现了存储在中国的数据。” 下面这是来自《纽约时报》关于此事的重点：
宇联网络今年受到了几位选举否定者的审查，其中包括 “真实投票”（True the Vote）的创始人，该非营利组织表示，它致力于揭露选举舞弊。 “真实投票” 表示，其团队从宇联网络拥有并托管在中国的服务器上下载了 180 万美国投票工作人员的个人资料。 它说它使用服务器的默认密码获取数据，是服务器上所指明的 “密码”。 ……该组织没有提供任何证据表明它已经下载了数据，并表示已将信息提供给联邦调查局。
宇联网络否认所有不当行为。 是的，它承认，它在中国拥有一家子公司，但没有发生数据泄露事件。 宇联网络实际上起诉了 “真实投票” 诽谤和窃取其数据。 而现在，宇联网络的创始人兼高管负责执行者被法院指控 “真实投票” 所说该公司曾做的事情。
洛杉矶郡地方检察官乔治·贾斯康在一份声明中强调，宇联网络涉嫌的罪行并未影响任何选举结果。“被指控的行为对选票计算没有影响，也没有改变选举结果。” 贾斯康说：“但每一个选举的全方位的安全都是必要的，这样我们才能对选举诚信充满信心。”
我们将关注此案件的进展情况。 但就目前而言，将其视为媒体故事。 为什么《纽约时报》在这件事上显得如此轻信呢？为什么它对宇联网络的说法没有更多的怀疑呢？为什么它至少没有向读者示意一切可能并不像看起来的那样呢？可能是因为第一个宇联网络故事，即星期一的故事，似乎最重要的是要击倒那些作为坏人的 “阴谋论者” 和 “选举否定者”。 为了捍卫2020年大选的结果，《纽约时报》似乎已经转变为 “我们与他们” 的对阵模式了。
在宇联网络的故事中，《纽约时报》只是立刻为 “好人” 辩护去对抗 “坏人”。为什么？《华盛顿观察家》的蒂姆·卡尼（Tim Carney）在推特上写道：“这与亨特·拜登（Hunter Biden）笔记本电脑的所有内容立即被视为虚假信息，应该被媒体封锁的原因相同。” 换句话说，《纽约时报》假设 —— 一个简单的、未经审查的、基于情感的假设 —— 故事中谁是好人，谁是坏人。 在宇联网络的例子上，似乎弄错了。
It’s the same reason everything about H Biden’s laptop was considered disinformation right away, deserving of a media blackout.
— Tim Carney (@TPCarney) October 5, 2022
译者简评：
在主流新闻媒体近年来的极端左倾的潮流之下，所带来的讯息也常常是宣传多过报导实况，其目的就在于操控大众的情感、意识型态 和选举方向。读者不得不更加留意眼前所接收的一切讯息，以独立思考、常识与过去历史的见证来过滤，并且远避那些带有过度宣传色彩与情感化的媒体。以上就是一个实例，可以让我们一见这样的操作，并且增加识别的能力。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
新：️川普的真相社交（TruthSocial)：https://truthsocial.com/@NACR