作者：Thomas Lifson /《美国思想者》/ 2022.09.28
编译：约瑟 / 2022.09.28
发稿：2022.09.28
【编译评论】
根据瑞典和丹麦的地震数据，俄罗斯拥有的北溪天然气管道周一开始的两次海底泄漏可能是由强大的水下爆炸引起的。乌普萨拉大学（Uppsala University）瑞典国家地震网主任比约恩·伦德（Björn Lund）在一次电话采访中告诉全国公共广播电台：“从地震记录中非常清楚，这些是爆炸。这些不是地震；它们不是水下的山体滑坡。” 事件发生后，俄罗斯已经切断了对芬兰的天然气出口，这是一个象征性的举动。德国和丹麦官员表示，北溪1号和北溪2号管道在周一晚些时候都出现了突然失压的情况，他们说这只可能是由管道上的大洞造成的泄漏。丹麦首相梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）周二表示，她的政府怀疑这些泄漏是故意的行为。
人们不禁马上联想到今年2月在俄乌战争爆发之前，伪总统拜登对俄罗斯发出的威胁。他说：“如果俄罗斯侵略乌克兰，那么北溪二号就会不复存在，我们将终结它。” “我保证我们有能力做到。”
那么真是美国或其代理人炸毁了北溪管道吗？
笔者认为，虽然拜登在战前说过这样的狠话，但是目前拜登政府如果这样做的话无疑是自杀，却伤不了普京一根毫毛，完全没有必要。因为拜登政权的最高纲领是 “气候问题”、“环境问题”，如果炸毁俄罗斯在波罗的海的北溪天然气管道，甲烷泄漏，导致海水污染和大量海洋生物死亡，他的执政基础就垮了；第二，拜登一心依靠俄乌战争提振自己的领导地位，他也迫切需要欧洲盟友的支持。炸毁北溪管道将导致欧洲本来已经短缺的能源更加严重，冬天即将来临，难道让欧洲盟友挨冻不会摧毁美国与他们的联盟吗？所以拜登的那番讲话纯粹是放屁，即使他神经搭错打算那么做，他的智囊们也不会允许。除非拜登和他的手下们已经形成了共识，下定决心发动第三次世界大战 —— 前两次都是由德国发动的，这种假设也不是完全没有道理。
那么普京会不会这么做呢？下面《美国思想者》网站今天发表的这篇文章认为，俄罗斯一直依赖这条能源输出管道来保持对欧洲的影响力，普京完全可以通过关闭陆地上的阀门来停止或减少天然气供应来要挟欧洲，何必炸毁这条管道，使自己失去影响欧洲的杠杆呢？笔者认为这个分析是合理的，除非普京真的疯了，想以此嫁祸于美国，寻找发动核战的借口。但是普京迄今并没有打算利用这起事件的表示。
那么，是否存在除了美、俄以外的第三势力具有炸毁这条管道的动机和能力呢？目前我们还没有任何这方面的消息。事态将如何发展，我们拭目以待。
今天一早，川普总统在《真相社交》发帖表示：“美国 ‘领导层’ 应该在北溪管道被破坏的问题上保持 ‘冷静、平静和干脆’。这是一个大事件，但不需要一个大的解决方案，至少现在还不要。俄罗斯/乌克兰的灾难永远不应该发生，如果我是总统，也绝对不会发生。不要用输油管爆炸使事情变得更糟。要有策略，要聪明（睿智！），现在就通过谈判达成交易。双方都需要并希望如此。整个世界都危在旦夕。我要出来领导吗？”
我们完全同意川普总统的意见，越是有人想扩大事态，把水搅浑，我们就越是需要冷静，理智和平地通过谈判解决问题。
青年保守派组织 “美国转折点”（Turning Point America）主席查理·科克（Charlie Kirk）也在推特发帖说：“如果发生世界大战，那将是因为环境主义者。”
文章在结语部分说：“如果 “北溪爆炸” 最终使美国直接对抗俄罗斯，而不是通过在乌克兰的代理人与俄罗斯对抗，这种战争升级的威胁要比 “北溪” 爆炸本身严重得多。” 完全正确。
正因为拜登总统*曾经公开发出威胁，人们才不得不这样问：导致波罗的海大规模天然气泄漏的两起爆炸事件的幕后黑手是美国吗？这一事件切断了俄罗斯向德国和其他欧洲国家输送甲烷气体的能力。
向水中和大气中释放的甲烷正在杀死海洋生物，并向大气中释放温室气体污染物，这将是人为全球变暖的信徒们所极度担心的。“生态恐怖主义” 这个词让我想起了描述破坏行为的词，如果爆炸是这样的话。
有势力的声音指责俄罗斯。《华盛顿邮报》（Washington Post）经常充当情报界的媒体：
五名直接了解安全讨论的欧洲官员表示，人们普遍认为，俄罗斯是这起事件的幕后黑手。其中几名官员说，只有俄罗斯有动机、有潜水设备和能力，但他们也提醒说，他们还没有俄罗斯参与其中的直接证据。
一名欧洲高级环境官员说：“在大洋彼岸的欧洲，没有人认为这不是俄罗斯的蓄意破坏。” 由于讨论的是内部对泄漏事件的看法，这名官员要求匿名。
一名官员表示，这可能是在向北约传递一个信息：“我们已经接近了。” 另一名官员说，这可能会对其他非俄罗斯的能源基础设施构成威胁，因为波罗的海上有许多管道纵横交错，包括周二开通的这条管道。还有人指出，关键的互联网数据电缆位于海底，长期以来，人们一直担心俄罗斯有一个潜水计划，可以切断这些电缆，造成世界各地的通信混乱。
但俄罗斯为什么要阻止自己利用管道发挥影响力，威胁要进一步减少或增加天然气的输送呢？毕竟，俄罗斯总是可以在不破坏管道的情况下减少输送，并保持通过增加天然气输送来奖励其想要的行为的能力。这次的爆炸从普京手里夺走了控制的这根杠杆。
让人对美国产生强烈怀疑的是拜登总统*去年2月7日对 “北溪” 发出的非常具体的威胁：
拜登说：“如果俄罗斯入侵……那么北溪2号将不复存在。我们将结束这一切。” 记者：“既然……这个项目在德国的控制之下，但是你会如何做到这一点呢？” 拜登：“我向你们保证，我们能够做到这一点。”
Pres. Biden: “If Russia invades…then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it.”
— ABC News (@ABC) February 7, 2022
Reporter: “But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?”
Biden: “I promise you, we will be able to do that.” https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC
当然，这并不是美国参与其中的决定性证据，但假设普京不会蠢到破坏自己的管道，这一定会让他严重怀疑美国是生态恐怖主义的幕后黑手。
据路透社（Reuters）报道：
在俄罗斯和欧洲伙伴花费数十亿美元建造的北溪管道上，谁可能是泄密事件的幕后黑手或任何犯规行为（如果被证实的话），目前仍远不清楚。
在西方因莫斯科入侵乌克兰而对其实施制裁后，俄罗斯削减了对欧洲的天然气供应。俄罗斯也曾表示，天然气泄漏是一种蓄意破坏的可能性，破坏了欧洲大陆的能源安全。
据德国广播公司 NTV 报道，何塞普·博雷尔（Josep Borrell）称，欧盟认为周一发现的北溪管道泄漏可能是人为破坏造成的，这与德国、丹麦和瑞典周二发表的观点相呼应。欧盟没有指明可能的肇事者，也没有说明背后的原因。
塔克·卡尔森（Tucker Carlson）在周二的节目中率先阐述了他对这一行为的看法，以及他对俄罗斯可能采取报复行动的担忧，如果俄罗斯认定美国是爆炸的幕后黑手。
如果 “北溪爆炸” 最终使美国直接对抗俄罗斯，而不是通过在乌克兰的代理人与俄罗斯对抗，这种战争升级的威胁要比 “北溪” 爆炸本身严重得多。俄罗斯拥有世界上最大的核武器储备，这一点必须永远被记住。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
新：️川普的真相社交（TruthSocial)：https://truthsocial.com/@NACR