作者:林伟雄 / 2022.08.20
发稿:2022.08.22
这次中期选举,哪个党控制参众两院对美国前途极为重要,每一个参议员的席位都会面临激烈的争夺。而少数派领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnel)出于对川普的嫉恨和其沼泽大鳄的利益,让参议院共和党委员会与 MAGA 运动作对,给阿拉斯加的丽莎·穆尔科夫斯基(Lisa Murkowski)之类的 RINO 以极大帮助,而对真正陷入酣战爱国者候选人却袖手旁观。
我们亟需关注,支持的候选人之一就是来自威斯康辛州的罗恩·约翰逊(Ron Johnson)。我们在过去的文章已经重点介绍过这位正直,勇敢的参议员,他是少有的几个敢于直接面对大选舞弊的参议员之一,更是唯一一个敢于直接捅疫苗副作用马蜂窝的参议员。
他的对手,现任民主党副州长巴恩斯,是个什么样的货色呢?巴恩斯是一个打着进步主义旗号推销逆向种族主义的左棍。他曾经在集会中把美国的建国描述为非常糟糕的事,因为那时候还允许蓄奴。他打着种族的牌子,极尽摧毁美国的能事。从下面这篇关于他领导的威州政治气候变化特别工作组所做的关于 “环境正义” 的建议就可以看到,他可以把种族主义放到任何的议题里面。不夸张地说,如果他要解释阳光为什么是白色的话,他肯定说因为太阳是种族主义者。
因此,他与撤资警察运动摩肩擦背完全合乎情理,至于他们州的居民会因这样的运动受到多少生命和财产的威胁,这不在他关心的范围之内。这不是因为他的信念如此强烈,以致可以对个人的安全完全置之度外,而是因为他作为副州长可以使用州警察做他的私人保安,当然是纳税人付的钱,而且还是费用不菲,每年要接近30万美元,他在这方面的开支远远超过他的共和党前任。
8月9日,当威斯康辛初选结果出来后,我们同工感到非常振奋,一是因为川普总统背书的约翰逊参议员和共和党州长候选人蒂姆·迈克尔斯双双以绝对优势战胜了以叛徒彭斯为代表的建制派支持的 RINO 候选人,二是因为约翰逊参议员一个人得到的总票数就接近56.5万,而民主党的巴恩斯只得了不到39万,即使把民主党所有8名候选人的总票数加起来也不过50.1万,这就是说,即使投票给共和党建制派候选人的超过11万张选票在11月中期选举时1张也不给约翰逊,同时所有民主党选民的票统统归给巴恩斯,约翰逊的票数也会超出巴恩斯6万张。
州长选举的结果和参议员的结果类似,川普总统背书的共和党候选人迈克尔斯以党内47.1%的得票率一人独得326,750票,而民主党现任州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)即使得到了100%民主党选民的支持,总票数不过256,727张。
这样看来,约翰逊连任参议员、迈克尔斯战胜现任州长是十拿九稳的了。
然而《福克斯新闻》上周刚刚公布的民调(见下面的报道)让我们出了一身冷汗。调查结果显示,约翰逊反而落后于巴恩斯4个百分点,迈克尔斯也落后于埃弗斯3个百分点。
我们分析下来,原因应该在于因为共和党内部爱国候选人与RINO候选人的竞争激烈,所有投票率空前高涨。而民主党选民因为对候选人分歧不大,所以初选投票率偏低。但是到了11月选举时,一定会有一大批初选没有投票的民主党选民参加投票,因此我们不能简单地用初选的统计数字来预测11月的选举结果。
像巴恩斯这样一个假冒为善的激进左棍,目前的民调居然会略略领先于现任的约翰逊。而且支持他的主要人群是温和派(+37)、郊区女性(+30)、65岁及以上选民(+23)以及大学学历选民(+16)。
大学以上学历的选民一般稍偏向理想主义,容易接受民主党蛊惑人心政治正确的口号,支持民主党人是可以理解的。但是大部分支持巴恩斯的人是温和派、郊区女性和65岁以上的选民就难以理解了。难道饱受民主党极左政策导致严重通货膨胀之苦和受到治安恶化威胁的郊区女性和65岁以上选民当中的大多数,愿意选出一个支持一切左派议程的极端民主党人,取代反对民主党倒行逆施的约翰逊担任参议员吗?
《福克斯新闻》的民调还显示威州有44%的选民认为约翰逊过于极端,而仅有30%的选民认为巴恩斯过于极端。在我们看来,约翰逊所做的都是按理性和常识行事,没有任何极端之处,而巴恩斯才是地地道道的极端左派。如果不是民调公司大出猫腻,那么就是威州人民真是糊涂得不可救药了。盼望我们的读者把这篇文章尽快转发给您在威州的亲友,让他们明白,民主党候选人才是疯狂推行激进的意识形态议程和政策、损害人民安定生活的打手。只有愿意顺服上帝的 MAGA,才能带领我们走出困境,使美国重振雄风。
初选没有把票投给约翰逊和迈克尔斯的威斯康辛共和党选民们、中间派选民们,请在11月8日中期选举那天,投票给他们。谢谢您。
福克斯新闻民调:巴恩斯在威斯康辛州参议院竞选中领先约翰逊
更多约翰逊的支持者会热情地投票支持他
作者:Dana Blanton /《福克斯新闻》/ 2022.08.18
编译:约瑟 / 2022.08.21
虽然民主党挑战者曼德拉·巴恩斯(Mandela Barnes)在威斯康辛州参议员竞选中以微弱优势领先于现任参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson),但约翰逊的支持者们热情高涨。
《福克斯新闻》(Fox News)对威斯康辛州选民的调查发现,巴恩斯以50-46%的优势领先于约翰逊,这一优势在调查的误差范围内。
与此同时,在热情度上,约翰逊支持者以66%超过巴恩斯支持者的57%,巴恩斯支持者中因为不喜欢约翰逊而支持巴恩斯的人数,是约翰逊支持者中因为不喜欢巴斯特而支持约翰逊的人数的三倍。
在那些表示自己 “极其” 愿意在11月投票的选民中,俩人的支持率持平(各占49%),在那些感觉自己当然会投票的选民中,巴恩斯的支持率上升了2个百分点(49-47%)。
总的来说,巴恩斯得到了温和派(+37)、郊区女性(+30)、65岁及以上选民(+23)以及大学学历选民(+16)的大力支持。
他也享有更大的党派忠诚度,96%的民主党人支持他,而91%的共和党人支持约翰逊。独立人士以二比一的比例支持巴恩斯。
约翰逊的最佳群体包括白人福音派基督徒(+31)、没有大学学位的男性(+17 )、男性(+10 )、农村选民(+8 )和45岁以下选民(+6 )。
约翰逊在2016年以3.4个百分点的优势赢得连任。
共和党民调专家达伦·肖(Daron Shaw)说:“从地理位置上看,巴恩斯已经削弱了约翰逊在该州远郊和农村地区的支持率。” 他与民主党人克里斯·安德森(Chris Anderson)联合开展了《福克斯新闻》的民调。“约翰逊要想保住自己的席位,就必须重新赢得这些选民的支持,并在郊区女性的支持上减少损失。”
通货膨胀是威斯康辛州选民最关心的问题。28%的人表示,这将是他们投票支持参议院的最重要因素,其次是17%的人认为堕胎,15%的人认为选举公正和投票权。
认为通货膨胀是最重要的议题的选民中支持约翰逊的选民比支持巴恩斯的多56%。认为堕胎问题更优先的选民中支持巴恩斯的比支持约翰逊的多出72%。而认为选举诚信/投票权更优先的选民中支持巴恩斯的比支持约翰逊的多出13%。
55%的威斯康辛选民不赞成美国最高法院推翻 “罗伊诉韦德案”,这些选民大部分支持巴恩斯(以67个百分点的优势)。赞成多布斯案裁决的人(37%)普遍支持约翰逊(83个百分点)。
约翰逊的支持率为负6个百分点(45%的人支持,51%的人反对)。巴恩斯的支持率为13(48% -35%),但他也不太出名。约17%的人无法评价他,而无法评价约翰逊的人只有4%。
与此同时,非常或非常担心约翰逊观点过于极端的选民(44%)多于认为巴恩斯观点过于极端的选民(30%)。
(民主党人)安德森说:“如果选民在这场竞选中看到一个极端的候选人,那就是约翰逊。即使在共和党人中,也只有少数人担心巴恩斯过于极端,而几乎所有民主党人对约翰逊都是这样说的。独立人士更可能认为约翰逊太过极端,而不是巴恩斯。”
当被要求将他们的家庭经济状况与两年前进行比较时,认为情况更糟(45%)的人是认为情况更好(17%)的两倍半。10个人中有4个人的情况是一样的。
2018年当选的州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)以约1个百分点的优势击败了共和党时任州长斯科特·沃克(Scott Walker)。
今天,威斯康辛州有一半的选民支持埃弗斯所做的工作 —— 这就是愿意让他连任的人数。他的支持率比共和党挑战者蒂姆·迈克尔斯(Tim Michels)高出3个百分点,49%比46%。
在那些表示一定会在11月投票的人中,埃弗斯的支持率也上升了3个百分点(50-47%),而在那些表示他们非常有动力投票的人中,两人的支持率持平,各占49%。
总体而言,96%的民主党人支持埃弗斯,而91%的共和党人支持迈克尔斯。独立选民支持埃弗斯超过20个百分点。
除了对政党的忠诚,埃弗斯的优势还在于他在65岁及以上的选民、温和派、拥有大学学历的人以及女性 —— 尤其是郊区女性 —— 中的强大支持。
对候选人的好评与选票一致。一半人对埃弗斯持正面看法(50%赞成,47%反对),略低于一半的人对迈克尔斯持正面看法(46% -41%)。
2020年,拜登总统*在獾州以不到一个百分点的优势领先前总统川普。调查发现,虽然两人的个人评价都是负面的,但拜登仍然更受欢迎一些。他落后6个百分点(46%支持,52%反对),而川普落后10个百分点(44% -54%)。
威斯康辛州选民对2020年总统选举的选票在该州合法投票并准确统计感到非常或非常有信心,比例为54比45%。对投票过程有信心的人中,约有九成支持巴恩斯和埃弗斯,而缺乏信心的人中约有九成支持约翰逊和迈克尔斯。
在民主党的 “灯塔研究”(Beacon Research)和共和党的 “肖合伙公司”(Shaw & Company)的联合指导下,这项《福克斯新闻》调查于2022年8月12日至16日进行,包括采访1,006名威斯康辛州注册选民,他们从全州范围内的选民档案中随机选择,并通过固定电话和手机与现场采访人交谈。总的样本有正负三个百分点的抽样误差。
福克斯新闻的维多利亚·巴拉拉(Victoria Balara)对此报道也有贡献。
原文链接:https://www.foxnews.com/official-polls/fox-news-poll-barnes-edges-johnson-wisconsin-senate-race
威斯康辛州民主党联邦参议员候选人曼德拉·巴恩斯主持一个州特别工作组,推动气候议程和反种族主义教育
巴恩斯说,在他的工作组发布报告后,威斯康辛州政府必须打击 “环境种族主义”
作者:Thomas Catenacci /《福克斯新闻》/ 2022.08.20
编译:林伟雄 / 2022.08.20
威斯康辛州副州长、该州的民主党参议员候选人曼德拉·巴恩斯(Mandela Barnes)曾担任政府气候变化特别工作组主席,该工作组曾建议开展反种族主义教育。
所谓的气候变化特别工作组 —— 由威斯康辛的民主党州长托尼·埃弗斯(Tony Evers)创建,并在2019年10月任命巴恩斯领导 —— 旨在为该州政府制定应对气候变化的策略。巴恩斯和工作队的其他成员在一年多后的2020年12月提交了一份最终报告,其中列出了55项应对全球变暖和促进 “环境正义” 的解决方案。
巴恩斯在报告公布后的一份声明中说:“为了解决这场危机和与之相关的环境不公正问题,我们必须采取紧急行动,而且我们必须确保这些行动是公平和包容的,否则,我们将继续在这个国家已看到的环境种族主义的长期模式。”
在其政策建议中,特别工作组建议通过行政行动和立法在所有政府实体中实施反种族主义教育课程。特别工作组断言,种族主义与气候变化有关。
报告指出:“环境种族主义和气候变化密不可分,因为种族主义和偏见已嵌入于社会、政府、企业和金融体系中,决定了谁能从产生有害排放的活动中获益,以及谁将承担最严重的后果。”
“从历史上看,有色人种社区和低收入社区受到的影响最大。”
报告补充说:“系统性的种族主义仍然根植于我们的社会结构中。” 普通美国人的历史和种族素养 “低得令人沮丧”。报告还建议通过关于潜意识偏见的教育来防止将来的不公正法律。
此外,该工作组还建议州政府扩大对将气候科学纳入K-12公立学校课程的支持。
报告指出:“为了在威斯康辛州实现环境正义,政府机构 —— 以及包括公司、非营利组织、基金会、金融机构和教育系统在内的其他机构 —— 必须面对其系统内存在的种族主义和偏见。”
其他建议包括建立一个环境正义办公室,授权进行种族差异影响研究,以及发起气候变化 “教育运动”。报告指出,关于剥离化石燃料投资和禁止未来石油和天然气项目的建议已被讨论,但没有最终确定。
同时,巴恩斯此前曾为 “批判性种族理论”(CRT)辩护,认为宗教教育更类似于 “灌输”。
2021年6月23日,他在推特上说:“许多以 ’灌输‘ 为由呼吁反对 ’批判性种族理论‘ 的人,对税收用于宗教教育完全无动于衷。” “你得自洽才行。”
Many of the same people rallying against critical race theory on the basis of “indoctrination” are totally cool with tax dollars going towards religious education.
— Mandela Barnes (@TheOtherMandela) June 23, 2021
Make it make sense.
“批判性种族理论” 指的是一个旨在广泛性地针对种族主义如何影响主要社会机构的思想流派。去年,全国各地的地方学区因在 K-12 课程中引入 “批判性种族理论” 概念而受到严厉的批评。
巴恩斯是为了在即将到来的11月中期选举中推翻现任共和党参议员罗恩·约翰逊而竞选的。《库克政治报告》(Cook Political Report)将这场选举评为 “均势”,而最近的《福克斯新闻》民调显示巴恩斯略微领先于约翰逊。
巴恩斯的竞选团队没有对评论请求作出回应。
川普總統官網鏈接 拜託大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》:https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR
新:️川普的真相社交(TruthSocial):https://truthsocial.com/@NACR
每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777
民调当然是为了作弊造势的,像前年作弊前,就有选前左派民调说,拜登威斯康星州领先老川17个百分点呢,但最后尽管大量作弊手段下,拜登“赢”了威斯康星州,但也仅仅“赢”了一点点。
福克斯更是个不要脸的犀牛霉体,一直是布什家族的走狗,当年没少吹捧小布什的伊拉克战争,从前年作弊就暴露了反川真面目,作弊时第一个把亚利桑那州算到拜登名下的就是他们,他们的民调空肯定是为了作弊造势。
所以,我对约翰逊跟迈克尔斯的前景仍然不乐观,毕竟是主要的作弊州,不要忘了,当年威斯康星州是第一个出现拜登曲线的,前面的多猫腻偷票都没算呢,作弊势力肯定强大,而今左派跟犀牛的主要流氓霉体,开始为作弊造假民调,就是他们年底肯定作弊的信号。
丢掉幻想吧,公正选举约翰逊跟麦克尔斯当然能赢,但问题是当今的美帝,还有公正选举这回事么?很多人为了小切尼滚蛋而高兴,我当然也高兴,但问题是,小切尼真的只输了37个百分点么?
所以,想要让约翰逊跟迈克尔斯这样的人有赢得机会,就只要看住投票箱了(多猫腻是解决不了的),当然,要是他们真的玩什么花招,就只有武装反抗这条路。