如果共和党人做了上述任何一件事，民主党人就会称之为独裁。他们或许是对的

作者：David Harsanyi /《联邦党人》 / 2022.08.09
编译：约瑟 / 2022.08.09
发稿：2022.08.09

【编译评论】
作为联邦政府司法部下属的一个刑事犯罪调查部门，联邦调查局是一个非党派行政机构。不管对什么人、不管涉案对象属于哪个党派、不管处于什么形势之下，他们应该关注的仅仅是依照法律，对案件进行调查。

然而2016年以来，联邦调查局毫无顾忌地在美国人民面前表现出它已经变成了民主党的党卫军和冲锋队。他们可以忽略民主党成员们几乎所有的严重犯罪，然而对于民主党构陷对手的谎言，他们明明知道是假的，却依然以这些虚假的证据为依据，对共和党保守派实施严苛的司法调查，甚至将他们逮捕监禁。它已经完全丧失了在法律面前最起码的公正性。

昨天，联邦调查局竟然派遣30多名特工突袭川普总统在佛罗里达州棕榈滩海湖庄园的私宅，对一位卸任总统，也可能是下任总统候选人实施抄家，使这个部门的党派打手行为达到了高峰。这是对美国法制和民主政治的公然挑战。这是不能容忍的！

联邦调查局必须立即解散，那些将国家司法工具作为私用的党派斗争武器的非民选官员必须受到法律的制裁。

就在唐纳德·川普在2016年总统大选中击败希拉里·克林顿的前一天，《纽约时报》的保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）声称，联邦调查局（FBI）和 “俄罗斯情报机构” 一起 “操纵了选举”。对选举的否认是左派完全可以接受的行为。克鲁格曼将这场 “被操纵的选举” 归咎于 “联邦调查局内部的人”，他断言，这些人 “显然觉得在科米（Comey）先生的领导下，他们可以随心所欲地放纵自己的政治偏好”，他指的是对克林顿电子邮件服务器的调查。如果调查是由米特·罗姆尼（Mitt Romney）或乔治·W·布什（George W. Bush）政府发起的，或者由司法部长罗伯特·博克（Robert Bork）签署的，人们可以想象克鲁格曼言辞会是怎样的。

调查候选人的不当行为是否仍然是 “操纵” 选举？据《华盛顿邮报》（Washington Post）报道，昨天，梅里克·加兰德（Merrick Garland）的司法部突击搜查了一位前总统的家，这位前总统很可能是未来的总统候选人，案件涉及 “潜在的机密文件处理不当”。我们一直被告知，“处理机密文件不当” 并不是一项严重的犯罪。

克林顿建立了一个秘密私人服务器，以规避透明度，可能会隐藏与她现在已经过时的腐败基金会有关的利益交易，这是一项潜在的重罪。在这个非法服务器中，联邦调查局将发现100封包含机密信息的邮件，其中65封标记为 “机密”，22封标记为 “最高机密”，还有超过2000封将被追溯标记为机密。许多项重罪。川普有权解密任何他想解密的文件，但希拉里不能。正如许多专家指出的那样，这些文件被外国势力截获的可能性非常高。联邦调查局没有搜查任何人的家。

事实上，希拉里的工作人员试图销毁所有与秘密非法服务器有关的证据，抹去它，甚至用锤子砸碎手机和笔记本电脑 —— 正如科米当时指出的那样，他们 “用这样一种方式来清洗他们的设备，以阻止法医完全复原。” 另一堆潜在的重罪。不仅没有联邦调查局的突袭，科米还给克林顿的工作人员以豁免权。

科米会提出一个非常不令人信服的理由：尽管希拉里所做的一切都是非法的，但这位有史以来最有资格竞选总统的人只是表现得 “极其粗心”。更有可能的是，科米不想在大选前夕以一堆重罪指控一位总统候选人。在过去的例子中，文档处理不当也没有得到认真对待，这也是事实。当前克林顿国家安全顾问桑迪·伯格（Sandy Berger）从国家档案馆窃取高度机密的文件 —— 关于克林顿政府失败的反恐努力的备忘录时，他只被要求做社区服务，没有人突袭他的家寻找更多的文件。

虽然这些双重标准可能不会让你不信任 FBI，但接下来发生的事情应该会让你不信任它。希拉里启动了整个虚假的川普-俄罗斯调查，签署了泄露一份虚假的对手研究文件，该文件很可能受到俄罗斯虚假信息的支持。然而，美国司法部监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）表示，FBI 用于监视川普的最初 FISA 申请 “完全依赖于” 档案作者克里斯托弗·斯蒂尔（Christopher Steele）提供的信息。这些申请中不仅充斥着17个 “重大错误”，而且联邦调查局在该案中保留了相互矛盾的证据，而且该机构的一名律师篡改了一封电子邮件，并以此为依据，发表了一份有关监视川普竞选顾问卡特·佩奇（Carter Page）的宣誓声明。

话又说回来，正在监视记者、数百万美国人、甚至参议员，并对此撒谎的奥巴马政府，同时怎么会不监视政治反对派呢？同样是这些人，其中一些人藏身于该机构，在这些滥用权力的背后，不断向媒体灌输一个又一个半生不熟的川普阴谋论。针对这些信息展开了一个接一个的调查，尽管民主党人做出了崇高的承诺，但川普身边没有一个人被指控与普京勾结，破坏2016年大选的事情。这完全是党派企图将他们不喜欢的政策立场定罪。

现在我们再来看1月6日事件委员会的听证会。当然，同样的双重标准再次发挥作用。当共和党人举行委员会听证会时，民主党人可以提名他们的成员。而当民主党人举行委员会听证会时，他们可以提名所有的成员。当奥巴马的司法部长埃里克·霍尔德（Eric Holder）因向毒枭提供枪支而被指控蔑视国会时，他可以一笑置之。而当川普前贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）被判藐视法庭时，他被联邦调查局戴上了手铐。当民主党人支持那些最终导致骚乱的根本原因时，他们可以免除责任。当共和党人这样做的时候，他们就是叛乱分子。

所有这些都是为了把不同的事件和声明拼凑在一起，制造一种共和党人领导了一场针对政府的一致 “政变” 的印象。在我看来，也许事实会证明我错了，这次突袭是党派斗争的一部分。我们很快就知道的。但你不必成为川普的粉丝 —— 我也不是。退一步说，他在1月6日的行为是鲁莽的，是不符合总统身份的 —— 他想看看这些先例有多危险，或者它们会如何侵蚀人们对制度的信任。（注：本刊不赞同作者认为川普总统在1月6日的行为是“鲁莽” 的 “不符合总统身份” 的说法。）

当然，如果共和党人做了上述任何一件事，民主党人就会称之为独裁。他们或许是对的。

本文作者大卫·海萨尼（David Harsanyi）是《联邦党人》的资深编辑。海萨尼是一名全国联合专栏作家，著有五本书 —— 最近的一本是《欧洲垃圾：为什么美国必须拒绝垂死大陆的失败理念》（Eurotrash: Why America Must Reject the Failed Ideas of a Dying Continent）。他的作品出现在《国家评论》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《理性》、《纽约邮报》和其他许多出版物上。

原文链接：https://thefederalist.com/2022/08/09/we-have-no-reason-to-trust-the-fbi/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

新：️川普的真相社交（TruthSocial)：https://truthsocial.com/@NACR

每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777