佩洛西最近购买了计算机芯片公司英伟达数百万美元的股票
作者：Nikolas Lanum /《福克斯新闻》/2022.07.21
编译：约瑟 / 2022.07.21
发稿：2022.07.22
【编译评论】2016年11月，纽约地产商人唐纳德·川普战胜了前总统夫人、前国务卿希拉里·克林顿，赢得大选。在入主白宫之前，为了避免利益冲突，他本人退出了川普集团的经营管理，连儿子女儿、儿媳女婿都放弃了各自公司的业务。以致4年任期下来，仅川普总统个人资产的缩水就超过了10亿美元。他的清廉无人可及。民主党发疯似地一波又一波地发起对川普总统的弹劾，找了一万条理由，恰恰无法在最容易打开缺口的金钱上找到任何借口。
要知道中共如果要整倒一个官员，只需要查他的经济就可以了，因为中共官员当中几乎个个是贪官。
我们也想起2003年在香港名望如日中天的特区财政司长、中国女子跳水名将伏明霞的丈夫梁锦松，就是因为在宣布大幅度增税前2个月，买了一辆Mini Van，被媒体报道后，涉嫌以权谋私而不得不在缴纳税金差额的双倍罚款后鞠躬辞职。其实梁锦松买车是因为女儿即将出生，需要买一辆可以方便安装婴儿椅出行的大一点的车而已，只是买车的时间有点尴尬，难道香港财爷买车就一定不能在女儿出生以前，而非要等到女儿出生后、涨完税再买吗？在笔者看来，梁财爷是清廉的。
我们以前了解的美国是这样的，任何官员不得接受任何私人或公司的馈赠，接受工作餐招待金额不得超过20美元，否则就可以被当作受贿而起诉。这曾经是一个清廉正派的美国。
奇怪的是近年来，我们看到一个个民主党高官们纷纷发了财，当总统之前几乎没有存款的克林顿和奥巴马，离任后都成了千万富翁。
众议院议长南希·佩洛西年薪只有223,500美元，但是她夫妇俩的财富已经高达1亿3千500万美元！据称，其中的大部分是她丈夫投资证券所得，那么他丈夫是何方神圣，能够成为股市的常胜将军呢？为什么偏偏丈夫刚刚买下芯片公司1000万美元的期权股票，妻子主导的国会就推出了向芯片行业投入巨额资助的法案呢？难道其中就没有猫腻？难道美利坚合众国的民主政治还比不上五星红旗下的香港甚至北京？
佩洛西，该坐牢！
周四，在众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）被问及她是否向丈夫提供了他可以用来做出知情股票交易决定的信息后，推特用户对她进行了猛烈抨击。
佩洛西购买了一家电脑芯片公司超过100万美元的股票，而就在几周后，国会可能就向该行业提供巨额补贴进行投票。
众议院议长佩洛西办公室提交的一份披露文件显示，佩洛西先生购买了半导体公司英伟达（Nvidia）价值100万至500万美元的股票。信息披露称，他行使了200份看涨期权，即2万股。这一披露令人惊讶，因为路透社（Reuters）报道称，参议院最早可能在周二就一项包含半导体行业数十亿美元补贴的法案进行投票。
根据《福克斯新闻数字频道》监管的文本搜索，CNN、MSNBC、ABC、CBS和NBC从7月15日事件发生到周一黄金时段都没有在广播中提及保罗·佩洛西。
但是，在接受福克斯数字新闻采访时，佩洛西说，她的丈夫从来没有根据她提供的信息购买股票。
“没有，绝对没有！” 佩洛西说，然后离开了讲台。
NEW – Pelosi says “no, absolutely not” and leaves when asked if her husband ever made stock trades based on information received from her.pic.twitter.com/ay04qa0zl5
— Disclose.tv (@disclosetv) July 21, 2022
这段互动视频很快在网上引发了热议，许多推特用户指责佩洛西说谎和参与内幕交易，如果罪名成立，这一重罪可能会让人面临最高20年的监禁。
X 策略（X Strategies）的高级数字策略师格雷格·普莱斯（Greg Price）打趣道：“不，佩洛西的丈夫购买了一家半导体公司的股票，而南希即将拿出500多亿美元的税款，这绝对是一个巧合。” 随后，他用《王牌播报员》（Anchorman: The Legend of Ron Burgundy）中的罗恩·勃艮第（Ron Burgundy）表情包回复道：“我不相信你。”
私人基金经理彼得·塔尔（Peter Tarr）抨击了那些选择相信佩洛西的否认的人，并表示他认为所有的政客都是 “可怕的”。
🤣”No, absolutely not” ends conference walks away.
— Peter Tarr (@ProfitsTaken) July 21, 2022
I’ll refrain from using profanity here but I’m tempted.
If you believe, shame on you x100. Don’t complain about politics or corruption. I think they’re pretty much all terrible FYI.
“No, absolutely not” 🤦♂️🤣ahhh…sure.
推文：彼得·塔尔 @ProfitsTaken
回复@unusual_whales
🤣“不，绝对不会”结束会议离开。
我不会在这里说脏话，但我很动心。
如果你相信，为你感到羞耻。不要抱怨政治或腐败。我觉得他们都很糟糕，仅供参考。“
不，绝对不是”🤦♂️🤣啊啊…当然。
喜剧演员蒂姆·杨（Tim Young）对佩洛西的视频做出了回应，他将其与戴夫·查普利（Dave Chappelle）关于政治腐败的著名小品相提并论。
Pelosi being asked if her husband ever insider traded today was literally the same thing as this classic Chappelle sketch… 😂😂😂 pic.twitter.com/MBYTA0gXsH
— Tim Young (@TimRunsHisMouth) July 21, 2022
推文：蒂姆·杨@TimRushHisMouth
佩洛西被问及她的丈夫是否曾经做过内幕交易，这和这幅经典的Chappelle素描是一样的……😂😂😂
即将在旧金山挑战佩洛西的共和党国会候选人约翰·丹尼斯（John Dennis）利用这个机会宣传自己的竞选活动，并询问他的追随者们是否相信这位众议院议长。
Is that believable?
— John Dennis (@RealJohnDennis) July 21, 2022
I am Nancy Pelosi’s only opponent on the November ballot. Please lend a hand if you can.https://t.co/sFeMuIQXSx https://t.co/HvUaJ2ysbO
推文：约翰·丹尼斯 @RealJohnDennis 美国众议员候选人 加州11选区
这是可信的吗?
我是南希·佩洛西在11月大选中唯一的对手。如果可以的话，请帮忙。
财富杂志 @Forbes
记者：“你丈夫是否曾经根据从你这里得到的信息买入或卖出股票？”
佩洛西议长：“没有，从来没有。”
为用户提供免费比特币的退休应用程序 Choice 的官方推特账号也取笑了众议院议长。
me when my parents ask if I’m still buying more bitcoin pic.twitter.com/uLiW1gPj9c
— Choice 🎉 (@choicebyKT) July 21, 2022
“油管” 名人、比特币顾问温迪·欧（Wendy O）在推特上写道。“绝对的胆大妄为。想象一下，你嫁给了一个不知道自己在投资什么或制定什么政策的人，不要让这些人侥幸逃脱谎言的惩罚！”
其他几个人也抨击了佩洛西的互动。
Rules for thee, not for me 😂 https://t.co/KFRhj6tbGz
— Chris Dunn (@ChrisDunnTV) July 21, 2022
推文：Chris Dunn @ChrisDynnTV
规则都是对你们的，而不是对我的
财富杂志 @Forbes
记者：“你丈夫是否曾经根据从你这里得到的信息买入或卖出股票？”
佩洛西议长：“没有，从来没有。”
Nancy Pelosi really said… https://t.co/hC3Z9RSSjF pic.twitter.com/0evGbla0L6
— Morning Brew ☕️ (@MorningBrew) July 21, 2022
推文：清晨咖啡 @MorningBrew
南希·佩洛西真的说了
财富杂志 @Forbes
记者：“你丈夫是否曾经根据从你这里得到的信息买入或卖出股票？”
佩洛西议长：“没有，从来没有。”
Let’s for a second accept she doesn’t go to her husband, ‘Hey hun here’s some nonpublic info to trade on.’ Does she not ever talk about politics w her husband? Have papers lying around? Even knowing in broad terms what she is preparing to do gives a big info advantage. https://t.co/xblatVJs3A
— Steve Goldstein (@MKTWgoldstein) July 21, 2022
推文：史蒂夫·高尔德斯坦 @MKTWgoldstein
让我们暂时接受她不会去找她的丈夫，‘嘿，这里有一些非公开的信息可以交易。“她从来不跟她丈夫谈政治吗？家里有没有到处都是文件？哪怕知道她准备做什么，也会给他带来很大的信息优势。
财富杂志 @Forbes
记者：“你丈夫是否曾经根据从你这里得到的信息买入或卖出股票？”
佩洛西议长：“没有，从来没有。”
福克斯新闻的Brian Flood对此报道也有贡献。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777
Hello, the whole thing is going nicely here and ofcourse every one is sharing data, that’s
really fine, keep up writing.