作者：Haris Alic /《福克斯新闻》/ 2022.07.19
编译：杨林 / 2022.07.20
发稿：2022.07.21
（题图：高调支持民主党保护同性婚姻法案的共和党众议员金辛格和切尼都是追杀川普总统的“1-6事件特别委员会”的成员）
圣经里多次提到同性恋为神所憎恶。在旧约里，所多玛、蛾摩拉二城因为同性恋泛滥而被神毁灭（参见创世记19：1-26）。申命记还提到押玛、洗扁二城也同样被神毁灭。新约中保罗多次强调男女的差别及夫妻之道。因此，神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为逆性的用处。 27 男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可羞耻的事，就在自己身上受这妄为当得的报应（罗马书1：26-27）。
佩洛西自称为天主教徒，难道她不读圣经吗？她不知道神憎恶同性恋吗？她真的信神吗？她说：“即使法院要取消婚姻自由，上帝也不允许。” 上帝当然不会取消婚姻自由，但是上帝更是对淫乱发烈怒，以至于降下天火毁灭了索多玛、俄摩拉的那一位，祂不会允许悖逆的人们用淫乱玷污祂所设立的神圣的婚姻。令人愤慨与悲哀的是，共和党中居然有将近四分之一的众议员站在所有220名民主党众议员一边，给这个荒唐的法案投了赞成票。
当然，美国之所以堕落到今天的光景，并不只是民主党或犀牛共和党的责任。婚姻的本质不只是男女的结合，更重要的是繁衍后代：“生养众多，遍满地面”（创世记1：28）有些夫妻因为身体状况或其它原因不能生育，那是个别例外。在人类的历史中，不能生育的夫妻都会到处求医问药，希望能够生养后代。近年来，人们越来越贪恋舒适的生活而不愿生养孩子，尤其是发达国家的百姓。而婚姻的目的则不是为了建立家庭、养育后代，而仅仅成为发泄性欲的伙伴关系。人们在也不把婚姻视为神圣，也不会为此负责任，所谓的合得来就合，合不来就分。部分人更是只同居不结婚。
婚姻的变质给同性恋者的 “婚姻” 开了口子，为同性恋者的 “婚姻” 提供了一些冠冕堂皇的理由。所以，作为基督徒，我们不只是反对同性”婚姻“，我们更要把婚姻作为神的赐福。我们不只是在婚姻中享受男女之欢，我们更要在婚姻中学会爱人，并且 ”生养众多，遍满地面“。
按照圣经《创世纪》说：“耶和华神就用那人身上所取的肋骨造成一个女人，领她到那人跟前。 那人说：‘这是我骨中的骨、肉中的肉！可以称她为女人，因为她是从男人身上取出来的。’ 因此，人要离开父母，与妻子联合，二人成为一体。”（创2:22-24） 因此人类的婚姻就必须是神所设定的一男一女、一夫一妻的婚姻。任何违背这个原则的构架都不能被称为婚姻。美国联邦最高法院2015年裁定 “同性婚姻” 合法，不但是违背了圣经的原则，而且还是超越法院的权限，更改了婚姻的定义。
当年反对这个裁决的克拉伦斯·托马斯大法官最近在最高法院推翻了1973年罗伊诉韦德案的裁决后指出，同性婚姻合法的裁决也是一个错误，同样应该推翻。我们支持托马斯大法官的意见，期待最高法院尽快做出推翻同性婚姻合法化的裁决。众议院民主党人和共和党犀牛们通过这个支持保护同性婚姻的法案，是想在最高法院做出推翻同性婚姻合法化的裁决之前，以立法的形式保护同性婚姻。
我们认为，国会参众两院即使通过将同性婚姻编入联邦法律，也不会阻碍最高法院重新考量2015年同性婚姻合法化的裁决，因为当时这个裁决的理由是同性恋者也有与其他人等同的结婚的权利，但是结婚的定义从来就是一男一女的结合，即便是克林顿政府时期通过的《保护婚姻法》也是做出了这样的规定，最高法院无权将同性之间的伙伴关系定义为婚姻关系。因此现在的最高法院完全有理由推翻当年的裁决。其处理方式可以比照对堕胎法的处理方式，交给各州制定法律来处理。
众议院投票决定将同性婚姻编入联邦法律
周二，将同性婚姻编入联邦法律的投票使众议院共和党人产生了分歧，大约三分之一【译者注：应该是四分之一】的共和党人与民主党人一起投票赞成，其余人则反对。
在267-157票中，众议院通过了废除《婚姻保护法》的立法，并将对同性恋婚姻的保护纳入联邦法律。总体而言，47名众议院共和党人与所有的民主党人一起投票支持这项被称为《尊重婚姻法》的措施。
众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）说：“这项立法保证任何已婚夫妇都不会被剥夺联邦法律的平等保护。这真的非常重要：从税收规定到社会保障福利等等，即使法院要取消婚姻自由，上帝也不允许。”
共和党对该法案的支持来自该党的温和派。高调的共和党支持者包括伊利诺伊州的众议员亚当·金辛格（Adam Kinzinger）和怀俄明州的利兹·切尼（Liz Cheney）—— 他们都是公认的前总统唐纳德·川普的死硬反对者。
这次投票是针对最高法院最近推翻罗伊诉韦德案而进行的，这一具有里程碑意义的1973年裁决使全国范围内的堕胎合法化。在其将堕胎权交还给各州的决定中，最高法院认为不存在堕胎的联邦权利。
大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）更进一步，撰写了一份赞同意见，建议法院应重新审视其他裁决，包括同性恋婚姻和获得避孕药具。该意见在左翼掀起了一场风暴，民主党人认为，国家最高法院正准备推翻一个又一个先例。
根据众议院议长的说法，出于这种担忧，产生了《尊重婚姻法》。
佩洛西说：“我们在这里是因为，就在三周前，共和党控制的最高法院推翻了罗伊诉韦德案：剥夺了妇女对其最亲密的健康决定的自由，这些激进的法官拿着破坏球去破坏法院和宪法中的隐私的先例——把我们更多珍视的自由放在砧板上。”
众议院共和党人很快将该立法称为寻找问题的解决方案。众议员麦克·约翰逊（Mike Johnson）更进一步，称该立法是选举年的噱头，旨在为民主党人提供一个楔子问题，以应对飞涨的通货膨胀和拜登总统的低支持率。
担任众议院共和党会议副主席的约翰逊说：“没有一个共和党人在谈论这个问题或法律中的任何其他类别。”这是为分裂国家而设计的。这项法案是一种可耻的努力。”
其他反对该法案的共和党人引用了联邦制的长期信念，认为这个问题最好由各州自行决定。
“这项立法将推翻35个州的法律，”俄亥俄州众议员吉姆·乔丹说。“在这35个州中的30个州，这些州的人民去投票并投票支持….，它将撤销人民[想要]的东西。”
大多数众议院共和党人似乎同意该立法有缺陷，并投票反对。
该立法现在被送往50人的参议院，在那里它面临着不确定的命运。该法案要成为法律，需要至少10名共和党参议员的支持，而这一点目前还没有，以克服预期的冗长辩论阻挠。
议会中至少有一位主要的共和党温和派参议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）称该法案是“愚蠢的”。
卡西迪说：“应该透明地看到它是什么，一个试图转移他们在实际问题上失败的信息传递法案的公牛。”
白宫在周二拒绝说拜登总统是否会加入支持这项措施的行列。
更新：据7月19日《国会山报》（The Hill）报道，投票赞成《尊重（同性）婚姻法案》的47名共和党国会议员名单如下：
- 凯利·阿姆斯特朗（Kelly Armstrong，北达科他）,
- 唐·贝肯（Don Bacon，内布拉斯加）,
- 克里夫·本茨（Cliff Bentz，俄勒冈）,
- 肯·卡尔弗特（Ken Calvert，加利福尼亚）,
- 凯特·凯麦克（Kat Cammack，佛罗里达）,
- 迈克·凯里（Mike Carey，俄亥俄州），
- 利兹·切尼（Liz Cheney，怀俄明），
- 约翰·柯蒂斯（John Curtis，犹他）,
- 罗德尼·戴维斯（Rodney Davis，伊利诺伊），
- 马里奥·迪亚兹-巴拉特（Mario Diaz-Balart，佛罗里达）,
- 汤姆·埃莫（Tom Emmer，明尼苏达）,
- 布莱恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick，宾夕法尼亚），
- 安德鲁·加巴里诺（Andrew Garbarino，纽约），
- 迈克·加西亚（Mike Garcia，加利福尼亚），
- 卡洛斯·吉门内兹（Carlos Gimenez，佛罗里达）,
- 托尼·冈萨雷斯（Tony Gonzales，德克萨斯），
- 安东尼·冈萨雷斯（Anthony Gonzalez，俄亥俄），
- 阿什利·辛森（Ashley Hinson，爱荷华）,
- 戴瑞尔·伊萨（Darrell Issa，加利福尼亚）,
- 克里斯·雅各布斯（Chris Jacobs，纽约），
- 大卫·乔伊斯（David Joyce，俄亥俄），
- 约翰·凯特括（John Katko，纽约），
- 亚当·金辛格（Adam Kinzinger，伊利诺伊）,
- 南希·梅斯（Nancy Mace，南卡罗来纳）,
- 妮可·马里奥塔基斯（Nicole Malliotakis，纽约），
- 布莱恩·迈斯特（Brian Mast，佛罗里达）,
- 彼得·梅耶尔（Peter Meijer，密歇根），
- 丹·默瑟（Dan Meuser，宾夕法尼亚）,
- 玛丽安耐特·米勒-米克斯（Mariannette Miller-Meeks，爱荷华）,
- 布莱克·摩尔（Blake Moore，犹他）,
- 丹·纽豪斯（Dan Newhouse，华盛顿），
- 杰伊· 奥博瑙尔特（Jay Obernolte，加利福尼亚）,
- 伯吉斯·欧文斯（Burgess Owens，犹他）,
- 斯科特·佩里（Scott Perry，宾夕法尼亚），
- 汤姆·莱斯（Tom Rice，南卡罗来纳）,
- 玛丽亚·埃尔维拉·萨拉查（Maria Elvira Salazar，佛罗里达），
- 迈克·辛普森（Mike Simpson，爱达荷），
- 伊莉斯·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik，纽约）,
- 布赖恩·斯泰尔（Bryan Steil，威斯康辛），
- 克里斯·斯图尔特（Chris Stewart，犹他），
- 迈克·特纳（Mike Turner，俄亥俄），
- 弗雷德·厄普顿（Fred Upton，密歇根），
- 大卫· 瓦拉达奥（David Valadao，加利福尼亚）,
- 杰佛逊·范·德鲁（Jefferson Van Drew，新泽西），
- 安·瓦格纳（Ann Wagner，密苏里）,
- 迈克尔·华尔兹（Michael Waltz，佛罗里达），
- 李·泽尔丁（Lee Zeldin，纽约）。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
新：️川普的真相社交（TruthSocial)：https://truthsocial.com/@NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777
果然，其中小切尼跟金辛格这帮王八蛋。
彭斯这个王八蛋，又扯掉了自己的一张画皮：他宣布支持小切尼，既然彭斯前面声称自己仍然支持老川，支持保守主义，那为什么明目张胆的支持敌对老川，背叛保守主义，支持同性恋的小切尼？
当今的象党上层政客，大多数早就背叛他们的选民，跟猪党一样，都沦为深层的走狗了，不然作弊问题上，大多数象党政客也不会是这种态度了，尽管老川背书的候选人大多获胜，但佐治亚州犀牛靠多猫腻+猪党选民跨党投票，仍然不要脸的通过了初选（但佐治亚州犀牛，今后跟猪党的决选，输的可能性不小，作弊机器毕竟主要帮助猪党），这点给我们敲响了警钟。
尽管从民意看，今年中选真正的保守主义者应当能赢，但两党建制派的作弊，或者其他阴险的手段，让我仍然不敢多乐观啊。
建议公布这帮象党犀牛的名单，尤其是其中赞成弹劾老川的，让他们继续连任，跟猪党勾结，包庇作弊行径，支持左派议案，民众的意志，将完全让这帮人QJ了。
很好的建议。麻烦您帮忙找一下贴出来吧。谢谢。
更新：据7月19日《国会山报》（The Hill）报道，投票赞成《尊重（同性）婚姻法案》的47名共和党国会议员名单如下：
凯利·阿姆斯特朗（Kelly Armstrong，北达科他）,
唐·贝肯（Don Bacon，内布拉斯加）,
克里夫·本茨（Cliff Bentz，俄勒冈）,
肯·卡尔弗特（Ken Calvert，加利福尼亚）,
凯特·凯麦克（Kat Cammack，佛罗里达）,
迈克·凯里（Mike Carey，俄亥俄州），
利兹·切尼（Liz Cheney，怀俄明），
约翰·柯蒂斯（John Curtis，犹他）,
罗德尼·戴维斯（Rodney Davis，伊利诺伊），
马里奥·迪亚兹-巴拉特（Mario Diaz-Balart，佛罗里达）,
汤姆·埃莫（Tom Emmer，明尼苏达）,
布莱恩·菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick，宾夕法尼亚），
安德鲁·加巴里诺（Andrew Garbarino，纽约），
迈克·加西亚（Mike Garcia，加利福尼亚），
卡洛斯·吉门内兹（Carlos Gimenez，佛罗里达）,
托尼·冈萨雷斯（Tony Gonzales，德克萨斯），
安东尼·冈萨雷斯（Anthony Gonzalez，俄亥俄），
阿什利·辛森（Ashley Hinson，爱荷华）,
戴瑞尔·伊萨（Darrell Issa，加利福尼亚）,
克里斯·雅各布斯（Chris Jacobs，纽约），
大卫·乔伊斯（David Joyce，俄亥俄），
约翰·凯特括（John Katko，纽约），
亚当·金辛格（Adam Kinzinger，伊利诺伊）,
南希·梅斯（Nancy Mace，南卡罗来纳）,
妮可·马里奥塔基斯（Nicole Malliotakis，纽约），
布莱恩·迈斯特（Brian Mast，佛罗里达）,
彼得·梅耶尔（Peter Meijer，密歇根），
丹·默瑟（Dan Meuser，宾夕法尼亚）,
玛丽安耐特·米勒-米克斯（Mariannette Miller-Meeks，爱荷华）,
布莱克·摩尔（Blake Moore，犹他）,
丹·纽豪斯（Dan Newhouse，华盛顿），
杰伊· 奥博瑙尔特（Jay Obernolte，加利福尼亚）,
伯吉斯·欧文斯（Burgess Owens，犹他）,
斯科特·佩里（Scott Perry，宾夕法尼亚），
汤姆·莱斯（Tom Rice，南卡罗来纳）,
玛丽亚·埃尔维拉·萨拉查（Maria Elvira Salazar，佛罗里达），
迈克·辛普森（Mike Simpson，爱达荷），
伊莉斯·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik，纽约）,
布赖恩·斯泰尔（Bryan Steil，威斯康辛），
克里斯·斯图尔特（Chris Stewart，犹他），
迈克·特纳（Mike Turner，俄亥俄），
弗雷德·厄普顿（Fred Upton，密歇根），
大卫· 瓦拉达奥（David Valadao，加利福尼亚）,
杰佛逊·范·德鲁（Jefferson Van Drew，新泽西），
安·瓦格纳（Ann Wagner，密苏里）,
迈克尔·华尔兹（Michael Waltz，佛罗里达），
李·泽尔丁（Lee Zeldin，纽约）。
多谢博主，这份名单中，让我最遗憾的，是新泽西州的范德鲁，这位也算老川的支持者，当年曾经拒绝认证作弊州选票的，但不少投票，他都支持左派议案，可能因为他毕竟是猪党投奔象党，所以很多左派观念不是这么容易清楚？
深红犹他州四个众议院都是象党，但其中三人居然都支持了这个同性恋议案，其中好像也有人曾经拒绝认证作弊州选票？
犹他州总让我觉得怪怪的，明明是深红州，应当很保守吧，但很多观念跟南部的福音派（应当代表传统保守主义？）都有点不同。
而且犹他州盛产犀牛，罗姆尼就不用多说了，另一个参议员叫迈克李的家伙，很多议案上很保守，但作弊问题上却跟猪党同调，这次犹他州的参议员初选，迈克李的两个挑战者，居然都是反川的，让选民连支持的对象都没有，只能继续选择这个家伙。
当初老川遭黑不得不卸任的时候，犹他州象党州长也说了很多责怪老川，很阴阳怪气的话，这个州长应当也是犀牛。
而且犹他州据说也用多猫腻，全州更是基本上都用邮寄选票，作弊两大神器俱全，也难怪老川两场选举，尽管都赢下了犹他州，但得票率比从前都少很多（从前小布什、罗姆尼的时候，犹他州可红了），真让人有点担心，这个州会不会逐步变蓝啊（西部洛基山区，的确有变蓝的趋向，部分是作弊造成的）。