警方应对不当无疑是造成这场悲剧的原因之一。更糟糕的是，这些警察显然没有从以前的枪击事件中吸取教训
作者：Wayne Black /《联邦党人》/ 2022.06.10
编译：约瑟 / 2022.06.10
发稿：2022.06.10
【编者按】《联邦党人》网站今天刊登的这篇文章从警察和保安人员的专业角度剖析了德州乌瓦尔德小学枪击案造成师生重大伤亡案件的重要原因 —— 学校安全防范的疏漏和警察应对的严重失误，以致凶手得以持枪进入学校，并在大量警察已经来到学校的情况下，依然有充分的时间实施大规模的屠杀。
这反映了涉事警方应对紧急事件的训练严重不足。说到底是警方领导力的问题。如果哪怕在场的警察有一个人勇于担当，主动按照警察应急反应的规定行动，第一时间阻拦凶手，与凶手交火，那么绝对不可能有如此多的师生死于枪下。
《联邦党人》今天的另一条报道称，昨天，又有一所学校遭到袭击，但它不会成为头条。这是因为这所学校 —— 阿拉巴马州加兹登（Gadsden）的胡桃园小学（Walnut Park Elementary School） —— 没有任何受害者。
一名路人看到一个男子 “气势汹汹” 地试图进入学校大楼。他没能进去，他又尝试从其他几个门进去，但所有门都是锁着的。随后这位有责任心的路人就打电话报告了这名男子的行为，校长立即封锁了教学楼，并叫来了一名兼任学校资源官的警官，该警官还请求了支援。这位警官到场后立即与这名试图入侵学校者交手，后者试图强行进入一辆警车并夺走警官的枪。此时更多警察赶到现场，击毙了凶徒。据该校校长说，当时在场的学童 “似乎不知道发生了这一事件”。一个 “气势汹汹” 地试图闯入学校并夺走警察的枪支的人被阻止了，因为门被适当地锁住了，而且警察勇敢地紧急行动了。
因此，学校凶杀案件的发生不能单纯地归咎于公民的持枪权和拥枪法，而在于坚固可靠的防范和警方训练有素的处置措施。对于个人和家庭来说，按照宪法第二修正案拥有枪支才是对付暴力入侵，保护自己和家人的最可靠的保证。
【作者简介】本文作者韦恩·布莱克（Wayne Black）是韦恩·布莱克联合公司（Wayne Black & Associates）的创始人，这是一家总部位于迈阿密的安全咨询公司。他曾是迈阿密-戴德（Miami-Dade）警察局的警探，后来是州检察官珍妮特·雷诺（Janet Reno）的有组织犯罪集团主管。后来，在十多年的时间里，布莱克一直是前国防部长唐纳德·h·拉姆斯菲尔德（Donald H. Rumsfeld）的私人安保负责人。布莱克是一名国家认证的枪械教练，定期培训武装的私立学校和教堂人员以及执法人员。他还对政府机构、学校和教堂进行威胁评估。
有百分之百的可能会发生更多的校园枪击案。媒体发布的枪手照片越多，为杀害我们孩子的怪物提供广播时间越长，就越有可能出现模仿者。如果政客们在要求学校安全的立法上花费的精力与他们在试图利用事件采取枪支管制措施上花费的精力一样多，那么我们的学校就会更安全了。
今年春天德克萨斯州乌瓦尔德（Uvalde）学校枪击案的最终调查报告无疑会比我们现在知道的情况更糟糕。然而，从我们所知道的事实来看，将悲剧归咎于枪支所有权仍然是一个错误。
根据德克萨斯州警察局的时间线，当天上午11点35分，警察 “受到了枪手的擦伤”。然后，他们表现出高度的胆怯，并且撤退了，但不清楚他们是否开枪还击。在某个时候，所谓的乌瓦尔德学校警察局长赶到了，但他在事件中没有带着警用无线电。
乌瓦尔德警方未能从悲剧中吸取教训
警方应对不当无疑是造成这场悲剧的原因之一。更糟糕的是，警察显然没有从以前的此类枪击事件中吸取教训，也没有采取行动。
1999年4月20日发生了科伦拜恩高中（Columbine High School）的大屠杀和未遂爆炸案。12名学生和1名教师被杀害。结果，执法部门彻底改变了他们的标准反应，从 “等待特警队” 改为 “等待其他三人”，即所谓的 “四人组”。后来，警方的标准反应变成了简单地等待多1名警官。
在过去的几年里，它又变成了一个单一警官的反应。这意味着现在的标准是，第一个到达现场的警官必须与枪手交手，阻止他，然后立即救援可能受伤的人。
未能遵循这些规定已经促成了其他学校的大规模悲剧。2018年2月，一名活跃的枪手在佛罗里达州帕克兰（Parkland）的马乔里-斯通曼-道格拉斯（Marjory Stoneman Douglas (MSD) High School）高中杀害了17人。尽管从科伦拜恩高中学到了新的协议，但布劳沃德警长办公室（Broward Sheriff’s Office）的副警长没有与活跃的枪手交战，这无疑导致了更多的死亡，要么是死于枪击，要么是死于学生失血过多。
佛罗里达州长暂停了布劳沃德郡警长的职务。后来，佛罗里达州参议院投票确认罢免该警长，这主要是由于MSD枪击案中的失败。没有人想到，在科伦拜恩事件之后，在帕克兰 MSD 事件之后，未能在第一时间与活跃的枪手交手的情况会再次发生 —— 但它确实在乌瓦尔德发生了。
未能确保学校安全
除了警察没有遵循应对现行枪手的规定之外，让我们考虑一下学校出了什么问题。为什么教室的门没有上锁或不能上锁？当学校听到枪声时，为什么教师和行政人员没有立即实行封锁？为什么学校警察没有教室的总钥匙？
当警方被派去应对一个在学校或学校附近拿着步枪的人时，为什么警方没有立即打电话给学校并指示他们锁门？如果警察不能马上进入教室门，为什么不通过教室窗户与枪手交火？
答案一定是明显缺乏在这些情况下的训练和对生命的优先次序的理解。每个训练有素的警官都知道的优先顺序是。(1）人质，（2）无辜平民，（3）执法，（4）嫌疑人。
在乌瓦尔德事件中也缺乏战术思维。枪手是 “推” 出来的，这意味着警察必须进行持续的搜索，直到找到嫌疑人并将其消灭、使其投降或将其单独封锁起来。人们根据线索或实时情报，如枪声或尖叫声，改变搜索的速度。
另一个考虑因素是群体思维。当一个拥有共同信仰体系的群体，如警察，放弃个人的决策能力而作为 “同一思维” 行事时，就会产生群体思维。也就是说，即使个别警官清楚地知道某个决定是错误的，他也会顺从团体的共识。
这就导致了限制性的，而且往往是不合逻辑的群体行为，例如乌瓦尔德的警察在走廊上犹豫了四分之三小时的时间。虽然勇气是教不来的，但训练可以在压力之下很大程度上植入自动行动。
在培训方面，警察机构应该 ”为何时发生而培训，而不是为是否发生而培训“。大多数普通的执法人员每年只需要经过一次资格考核（有意义的训练），而大多数私立学校配备武器的保安人员却是每季度都要进行资格考核。这种情况必须改变。
警官去射击场的目的是初步学习正确射击行为的机制。然后，警官必须在紧张的情况下射击。希望这样的训练能够定期进行。
对于为可能多年不发生的行动做准备来说，为 ”校园枪手“ 事件只练习一次几乎是完全没有用的。人们会忘记策略或被 ”武器聚焦效应“ 所淹没，无法处理信息。
该怎么做，而不是指责枪支
在德克萨斯州的这起校园枪击案发生后，美国的所有家长都应该询问他们的学校董事会和行政人员，他们正在做什么来保护孩子。每位警长、警察局长和负责的联邦特工都应该立即行动起来，确保他们管辖范围内的所有学校都尽可能安全。如果花在新冠病毒上的数万亿资金（用于绿色事业）或用于乌克兰的数十亿资金（没有监督）中的一部分用于保护我们国内学校的孩子，会怎么样？
全国各地的父母必须站起来，现在做出改变。现在就使学校变得更坚固。大多数私立学校比公立学校安全得多，因为涉及的政治因素较少，有时有更多的钱花在安全上，而且他们的学生不太可能来自不健全的家庭。
最后，为非线性的未来事件做准备往往被忽视。为什么当地警方没有准备好一个 ”应急包“，里面有学校的平面设计图、通用的跨部门无线电频率，以及最重要的，一把可以进入的钥匙呢？这些都是简单的事情，可以为阻止危机中的危机发生做准备。
就像科伦拜恩高中和帕克兰高中一样，乌瓦尔德是一个在许多层面上领导力的惊人失败。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777