• 2024-12-24 13:51

北美保守评论

North American Conservative Review

评论:1月6日国会山抗议者是暴徒还是英雄?

义工

5 月 14, 2022

作者:陆文禾 / 2022.05.13
发稿:2022.05.14

美国众议院共和党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)和其他立法者收到 “众议院调查1月6日国会大厦骚乱特别委员会” 的传票了。这是《华尔街日报》2022年5月13日的文章透露的。文章同时透露,众议院特别委员会对川普支持者暴力行为调查的也试图迫使共和党众议员斯科特·佩里(Scott Perry),吉姆·乔丹(Jim Jordan),安迪·比格斯(Andy Biggs)和莫·布鲁克斯(Mo Brooks)在听证会作证。

文章说,这是民主党为主的众议院就1月6日的国会山事件建立的所谓 “两党特别调查委员会” 采取的新的措施。这个新措施,就是要逼迫众议院的共和党人到调查委员会过堂接受质询,以期从中找出共和党人之间的缝隙,挑拨之,扩大之,记录之,以诋毁一众支持1月6日抗争的共和党众议员,阻止他们在即将来到的中期选举竞选连任,并为日后备给川普总统定罪做准备。 

世上的任何两个人对于一个事件的看法一定有不同之处。所以有不同意见一点不稀奇。但是让敌手分裂,和互相攻击,确实是任何政治攻击的有效手法。攻击的人懂得,被攻击的人也懂得, 这就是为什么共和党里面的人到目前为止,都不愿意配合的原因。 

众议院的这个调查委员会于2021年成立,当年在众议院通过的时候,赞成的全部都是民主党人,反对的几乎全部是共和党人。它表面上是两党联合委员会,因为这个调查委员会里确实有共和党人。委员会里一共有9名成员,其中民主党7人,共和党2人。但是这2名共和党委员并不是共和党推荐的,而是佩洛西挑选的著名的 RINO ( Republican in Name Only),也就是只是名义上的共和党,丽兹·切尼(Liz Cheney)和亚当金辛格(Adam Kinzinger)。大家都早就知道这个丽兹·切尼是小布什总统的副总统切尼的女儿,在川普总统在任期间老是和川普捣蛋。这两个共和党人的参与,为民主党涂脂抹粉, 受到了共和党全国委员会的谴责。换句话说就是佩洛西挑选了2个假共和党人代表共和党在这个委员会里对共和党人进行调查 —— 这个特别调查委员会本身就是对民主的严重亵渎和践踏。既然是两党的委员会,其成员就应该人数对等,并由两党推荐,而不是一党独大、由一党领袖指定。把这个明明是一党向另一党攻击的党派性的委员会称为 “两党委员会” 完全是赤裸裸的谎言,是对美国人民和世界人民的欺骗。   

所以名义上虽然是两党联合调查,但是操作却是完全偏向民主党,没有任何公正性。如果说合法,因为有过众议院投票成立,倒也还是走了合法程序。 当然共和党的一方不会同意说这个委员会其实合法的。我们也不会同意这个调查委员会有任何正义性。 

这个委员会第一个针对川普的对象就是川普最后一任幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)先生。梅多斯先生无视传票,拒绝出席,不到委员会作证。委员会就将他视为对国会的刑事藐视,要用法律来强压。但是没有得逞。 

这个特别委员会还传唤了川普的其他几位同事,包括川普私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani),前白宫首席策略师、总统顾问史蒂夫·班农(Steve Bannon),这几位都拒绝出席,因此这个调查委员会就给他们也加上了因为无视该委员会传票而刑事性蔑视国会。  

这个委员会奈何不了他们,就把矛头指向共和党众议员们,希望从这当中捞到稻草。这次是传唤五个共和党的资深众议员,包括少数党领袖麦卡锡。具体的状况请大家去看文章的详细内容。 

总而言之,这个调查委员会的做法是升级矛盾,激化矛盾,一切都用众议院投票的授权来强行压制。当然,如果2022年11月份的中期选举举行之后,如果共和党人在众院取得了多数,那么共和党人就可以通过投票撤销这个委员会来彻底终止这场闹剧,甚至通过改换这个调查委员会的成员,改变操作的程序和规范,将调查所谓的骚乱,变为调查民主党对和平抗议者的迫害,包括杀害退役军人艾什莉·巴比特(Ashli Babbitt)和逮捕并长期关押700多名抗议者。众议院调查1月6日事件充满政治的考量和博弈。 

我们普通的百姓都可以看得出,民主党和主流媒体在这个问题上的欺上瞒下和避重就轻。 

我本人参加了2021年1月6日在华盛顿的集会,听了川普的演讲和大家一起从华盛顿纪念碑大踏步迈向国会山。我没有进到国会山里面,是因为人太多,远远看去,并没有看到异常,就停在国会山西侧的大水塘边。我所看到的现场是人山人海,手机都打不出去,也不知道媒体在说些什么。几十万、几百万人同时打电话,是打不出去。  

我们在2020年11月中也去华盛顿参加过一次游行,到的是最高法院门口,也是手机无论如何打不出去。回来之后,主流媒体基本没有报道几百万人在华盛顿纪念碑的和平理性的集会游行,只是把镜头都聚焦在国会山,有预见地等待着一场所谓的 “暴乱”。不光是主要的几家媒体,而是所有的媒体都没有对1月6日的游行作过报道。而是众口一词地渲染 “国会山的暴动”。 

2021年1月6日究竟有多少人参加 DC 的游行集会、2020年11月中期的DC游行有多少人、2020年12月中的 DC 游行有多少人,美国的主流媒体一概不提。三次集会我去了两次,都是从印第安纳州开一天车去的。参加游行的多是安分守己的美国人,他们向往民主、公平和正义。但是主流媒体对高涨的民情民意置若罔闻,根本不予不报道。 

到现在为止,2021年1月6日已经过去了一年零四个月,居然没有人提出,为甚么主流媒体不报道1月6日那天究竟有多少人参加集会的事情。而所有主流媒体异口同声地说,进入国会山的那些人是 “暴徒”。 

我们现在知道美国政府一共逮捕了700多人,给予他们不同的指控。 但是迄今为止没有一个人被以暴力犯罪或叛乱被定罪。甚至已经有1人被无罪释放,因为所有证据都能证明他是经国会警察允许而进入大厦的,而且没有任何证据显示他有任何违法的行为。因此,说1月6日是国会山发生了暴乱,完全是对保守派选民无中生有的栽赃陷害。《华尔街日报》的这篇文章就是在说,不光是当时从外面进入的人要调查,所有在国会山里面的人也要调查。那个样子真像是中国文化革命当中要清理阶级队伍,及1989年全国范围清算 “六四” 期间参加游行的人的光景。 

要知道,如果确定进入国会山是700百人,那么在外面有几千人集会的背景之下,说他们是有组织的暴民,已经是很勉强了。如果在国会山外是几万人,只有几百人进去,不很正常吗? 

如果在国会山外是几十万人,而只有几百个人进去,那这几百个人就是勇士。 

如果在国会山外是一百万人,而只有这几百人进去,那就是一场伟大的美国人民爱国运动。这几百个人就是英雄。 

我们不断地提及艾什莉·巴比特,她手无寸铁,死在国会山里的侩子手手里。 在她为我们留下的最后的视频里,她说,我们正在向国会山走去,我们有三百万和更多的一起走去。据说这个数字是游行集会的组织者向 DC 警察局提供的,但是现代化的技术应该不难调查2021年1月6日那一天,究竟有多少人在华盛顿纪念碑下,看着巨大的屏幕,听着远处椭圆形讲台上川普总统的演说,又究竟有多少人走到了国会山的门口。 

在美国联邦调查局没有出示他们用现代化的手段调查这个参加集会的总数之前,我相信那位为了美国的自由牺牲了自己的生命的艾什莉·巴比特的话,我们当时在场就有300万人。那进入国会山的几百个人不光不是暴徒,而且是负责任有勇气的公民,艾什莉·巴比特是美国的民族英雄, 2021年1月6日在美国首都华盛顿的集会和国会山事件是伟大的美国人民争取民主自由的伟大的爱国运动,应该永垂不朽。 

我们看国会里面民主党的1月6日调查委员会的所作所为,就是避重就轻,欺上瞒下。和主流媒体一样根本不敢提及我们在国会山外面有几百万人的大背景。他们是多么地胆怯,多么让正人君子们鄙视。 How contemptible they are? 

我们从大陆来的保守派,有着文革的惨痛经历,有着大陆的六四情结,也有着2021年1月6日亲身的经历。我们普通的百姓看到美国民主党和主流媒体的倒行逆施愈来愈像共产党在大陆的倒行逆施,所以我们要时时提醒世人,不要让这些人牵着鼻子走。我们一如既往支持共和党,希望在2022年中期选举中,把民主党的多数消灭掉。大家一起努力。

最后说明一下,下面翻译的这篇《华尔街日报》的文章显然出自左派的手笔。作者显然至今还是否定2020年大选的大规模舞弊的存在,称 “川普毫无根据地声称2020年总统大选是欺诈性的”;依然在毫无证据的情况下认定1月6日的事件是 “时任总统唐纳德·川普的支持者引发的暴力事件”。这些说法是我们坚决不能接受的。编译这篇文章是为了真实地报道美国历史上罕见的非法的国会1月6日特别委员会正在对国会共和党人进行的围剿。 



《华尔街日报》 政治版  

1月6日国会大厦骚乱调查委员会传唤凯文·麦卡锡和其他立法者  

众议院小组调查川普支持者的暴力行为也试图迫使共和党众议员斯科特·佩里、吉姆·乔丹,安迪·比格斯和莫·布鲁克斯作证。  

一群穿着西装的男人

描述已自动生成
众议院少数党领袖凯文·麦卡锡周四再次批评众议院调查特朗普支持者在国会大厦的暴力事件小组,称它没有进行合法的调查。
摄影:Shawn Thew / Shutterstock

作者: Scott Patterson / 2022.05.12
翻译:陆文禾 / 2022.05.13

华盛顿 —— 调查美国国会大厦袭击事件的众议院委员会周四向国会议员发出了五份传票,其中包括众议院共和党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy),这是它第一次试图迫使其他立法者作证。 

特别委员会正在寻求国会议员们的证词,目前正准备就2021年1月6日时任总统唐纳德·川普的支持者引发的暴力事件举行公开听证会。除了加利福尼亚州的麦卡锡先生之外,该委员会还向众议员斯科特·佩里(Scott Perry,宾夕法尼亚州)、吉姆·乔丹(Jim Jordan,俄亥俄州共和党人)、安迪·比格斯(Andy Biggs,亚利桑那州共和党人)和莫·布鲁克斯(Mo Brooks,阿拉巴马州共和党人)发出了传票,他们都是川普的盟友。  

委员会主席众议员本尼·汤普森(Bennie Thompson,密西西比州民主党人)在一份声明中说:“我们敦促我们的同事遵守法律,履行爱国义务并配合我们的调查。” 麦卡锡告诉记者,他没有看到传票,并拒绝透露他是否会听命遵守。       

他说:“我对委员会的看法没有改变。他们没有进行合法的调查。他们只是想追捕他们的政治对手。“

佩里先生拒绝透露他是否会遵守传票,他说:“这一切都是为了头条新闻和耸人听闻的炒作。”

比格斯先生在推特上说:“非法的1月6日委员会今天的行为纯粹是政治作秀。” 布鲁克斯先生说,他计划先与其他被传唤的国会议员商量,然后再就自己打算如何回应发表正式声明。乔丹先生在回答记者提问时说,他没有看到传票。  

今年1月,麦卡锡拒绝了该委员会的一项要求,该委员会要求他自愿提供他在骚乱之前、期间和之后与川普的谈话信息。在给麦卡锡的一封信中,汤普森承认了这一要求对众议院最高层共和党的敏感性,称该委员会尊重国会的特权和议员的隐私,但需要全面调查这些事件。  

今年1月,麦卡锡表示,这项调查是出于政治动机的滥用权力。今年4月,一系列录音公开发布,显示他在骚乱后摇摆不定地支持川普,但他和川普仍然保持是亲密的盟友。   

The Capitol Riot’s Ripple Effects in U.S. Politics
在支持川普的暴徒袭击美国国会大厦一年后,立法者和美国人对2021年1月6日发生的事情以及谁应该受到指责仍然存在分歧。《华尔街日报》记者关注自那时以来国会的变化,以及这对2022年中期选举可能意味着什么。照片:盖蒂图片社

众议院小组强迫国会议员作证的举动标志着民主党人和共和党人之间在调查1月6日事件时激烈的党派争斗的升级,当时川普的支持者试图阻止国会认证拜登总统*在2020年大选中战胜川普。共和党人一再谴责该委员会,许多人拒绝配合需要援助的请求。  

拒绝遵守传票的立法者可能会在众议院会堂因刑事藐视国会罪而被进行投票。投票将把此事提交给司法部,以确定是否起诉。 这个问题不太可能在6月初开始的委员会公开听证会上及时得到解决。如果共和党人在11月的中期选举中占据多数席位,该委员会本身可能会在1月份不复存在了。委员会成员杰米·拉斯金(Jamie Raskin,马里兰州民主党人)说:“国会议员发誓要维护和捍卫我们的宪法,反对所有敌人。我想每个人都会参与这项调查。”      

在川普的最后一任幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)拒绝接受在该特别委员会作证的传票后,去年12月,众议院投票裁定了他的藐视国会罪名。司法部尚未表示是否会起诉梅多斯先生。  

共和党人表示,周四的传票开始了一个不好的先例,如果他们在秋季赢得多数席位,他们也可能这样来针对民主党人。

众议员·泽尔丁(Lee Zeldin,纽约州共和党人)对那些与共和党人激烈争吵的民主党人指名道姓地说:“如果鞋子在另一只脚上(编者注:即情况完全逆转,两者地位发生反转),并且有传票给(亚当·)希夫(Adam Schiff)和(埃里克·)斯瓦尔韦尔(Eric Swalwell)和(伊尔汗·)奥马尔(Ilhan Omar)让他们来回答一些问题,我认为他们会完全反对这一点。”

这个由九名成员组成的委员会成立于2021年,在共和党参议员阻止建立一个独立的两党委员会之后,众议院进行了基本上符合党派立场站边的投票。

该委员会由密西西比州民主党众议员汤普森先生(Bennie Thompson)和副主席怀俄明州共和党人利兹·切尼(Liz Cheney)领导,正在调查川普的支持者对美国国会大厦的暴动。川普毫无根据地声称2020年总统大选是欺诈性的。川普曾对副总统迈克·彭斯(Mike Pence)发起一场施压运动,让他反对川普声称发生欺诈行为的几个州的选举人名单。   

一群人在看电脑

描述已自动生成
伯尼·汤普森利兹·切尼领导众议院特别委员会调查1月6日美国国会大厦的叛乱。
摄影:J.Scott Applewhite / 美联社  

佩里先生去年12月表示,他不会与该小组交谈,称这是非法的。这位国会议员是众议院共和党人之一,他们反对从少数几个州认证2020年总统大选结果。 切尼女士告诉记者:“事实上,我们有成员知道我们身体受到攻击,却不愿意来委员会谈话,这是一个非常严重和沉重的情况。    

乔丹先生是麦卡锡先生去年提议在民主党领导下的委员会任职的共和党人之一。众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi,加利福尼亚州民主党人)拒绝了乔丹先生以及众议员吉姆·班克斯先生(Jim Banks,印第安纳州共和党人),理由是他们对2020年大选的声明表示担忧。作为回应,麦卡锡先生说,该小组 “失去了所有的合法性和可信度”。  

川普先生于1月6日在椭圆广场发表演讲,并让支持者游行到国会大厦,他被众议院弹劾,罪名是煽动叛乱。他被参议院宣告无罪。他称该委员会的调查是一场骗局。

在上个月接受《华尔街日报》采访时,川普否认对1月6日的袭击事件承担过任何责任,这与麦卡锡先生在骚乱发生后不久提出的一项说法相矛盾。根据《纽约时报》记者获得的2021年1月11日与众议院议员通话的音频,麦卡锡先生告诉众议院议员,他当天亲自问过川普,他是否对所发生的事情负有责任。麦卡锡说:“他告诉我,他确实要对所发生的事情负一定的责任。” 

川普在接受《华尔街日报》采访时说:“不,那是假的。我从来没有声称要承担责任。“  

特别委员会已经传唤了川普的其他几位同事,包括梅多斯先生和川普顾问鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)。联邦检察官指控前川普的策略师史蒂夫·班农(Steve Bannon)刑事性蔑视国会,因为他无视该委员会的传票。  

被委员会传唤的立法者各自在各个层面参与了川普推翻2020年总统大选结果的努力。佩里先生主张努力任命司法部官员杰弗里·克拉克(Jeffrey Clark)为代理司法部长,来接替杰弗里·罗森(Jeffrey Rosen)。克拉克曾告诉川普,他可以帮助扭转几个州的选举结果。川普最终拒绝了这一做法。

布鲁克斯先生在1月6日椭圆草坪的集会上发表讲话,告诉人群 “开始记下名字,踢他们的屁股”。他最近在一份声明中表示,在川普曾经撤回了对他的阿拉巴马州美国参议员竞选活动的支持,后来又要求他帮助撤销2020年的选举结果。  

Eliza Collins为本文做出了贡献。

本文 出现在2022年5月13日的印刷版中,标题为《1月6日小组传唤5名立法者》(Jan. 6 Panel Subpoenas 5 Lawmakers

原文链接:https://www.wsj.com/articles/kevin-mccarthy-subpoenaed-by-committee-investigating-jan-6-capitol-riot-11652376657?st=tem86xgy69j26cs&reflink=article_email_share

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777