题图：2022年4月26日，肯塔基州共和党国会参议员兰德·保罗在美国华盛顿举行的参议院外交关系委员会听证会上就2023财政年度预算发表讲话。摄影：Al Drago/路透社
作者：约瑟 / 2022.05.12
发稿：2022.05.13
【评论】本刊从俄乌战争一开始就表明了立场：我们谴责俄罗斯对乌克兰的侵略，我们支持乌克兰军民抵抗侵略的斗争，也支持美国政府对乌克兰有限援助，包括军事援助和人道主义援助；但是我们坚决反对美国出兵乌克兰，也反对无限制的大撒币式的援助。
不幸的是伪总统拜登和国会里的建制派政客却是决意要深度卷入俄乌战争，不但国务卿布林肯、国防部长奥斯汀、众议院议长佩洛西访问了基辅，就连乔·拜登的老婆吉尔·拜登上周也悄悄地访问了那里。当佩洛西飞去基辅时，笔者就暗自叫苦，她这一去，回来肯定会要一大笔钱送给泽连斯基。果然，几天后众议院就通过了400亿美元的乌克兰援助法案。
虽然我们支持乌克兰的反侵略战争，但是乌克兰历届政府的腐败大家都是清楚的，这也是从前苏联独立出来的几乎所有国家都存在的严重问题。虽然我们还没有掌握任何泽连斯基涉嫌贪腐的证据，但是很多人怀疑拜登集团利用这个机会洗钱，把美国纳税人的钱送去乌克兰，在从中捞取回扣，这完全是可能的。
拜登曾经对着一众媒体记者洋洋自得地吹嘘他在担任奥巴马政府副总统时，以对乌克兰的10亿美元援助为筹码，威逼乌克兰时任总统波罗申科在6小时内撤销该国最高检察官维克多·肖金（Viktor Shokin）的职务，因为肖金当时正在领导调查亨特·拜登担任董事、给拜登家族输送利益的天然气能源公司 —— 布利斯马控股的贪腐问题。拜登得逞了，肖金立刻就被解除了职务。拜登末了还鄙夷地说：“他被炒了，这婊子养的！”（He was fired. son of bitch!）
因此，兰德·保罗参议员做得对！
首先，乌克兰是欧洲国家，如果乌克兰失守，是欧洲各国的安全受到直接威胁，所以应该主要是欧洲国家团结起来，向乌克兰提供经济和军事援助，美国不需要充大头。一面是美国出大钱，一面是德国继续给俄罗斯送钱买它的天然气，实在是太荒唐了！
第二，在美国国内通货膨胀如此严重的情况下，拿出400亿美金那么大的数量，完全没有必要，是用纳税人的血汗钱给自己脸上贴金。
川普总统昨天愤怒地发文痛斥了这种败家子的行为：“为什么我们要给乌克兰400多亿美元，而相比之下，欧洲给的很少，而且他们显然比美国更容易受到俄罗斯入侵的影响。我让欧洲国家 ‘付钱’，让北约变得富有。大多数人拖欠贷款，要么不还款，要么还款比约定的少得多。让欧洲和其他国家最终承担他们应该承担的份额。中国和其他国家一路微笑着走向银行！”
今天，川普总统又说：“目前的通货膨胀率为11%，而且还在上升。到目前为止，汽油价格处于历史最高水平。就像在乌克兰与俄罗斯的战争一样，如果川普政府执政，这永远不会发生！”
第三，文章作者称保罗参议员的行动是挑衅，我们却高度赞赏他为了美国人民的利益以一己之力挑战建制派的非凡的勇气。虽然在全体民主党议员和建制派共和党议员合力的推动下，他或许没有力量拦住这部法案，但是如果能够加上对法案的执行给与法定监督的限制，多少可以遏制腐败的发生。
谢谢你，保罗参议员。我们支持你！
挑衅的美国参议员兰德·保罗阻挠通过400亿美元的乌克兰援助法案
作者：David Morgan /《路透社》/ 2022.05.12
编译：约瑟 / 2022.05.13
路透华盛顿5月12日电 —— 美国参议院民主党和共和党领袖周四罕见地团结一致，试图通过对乌克兰的400亿美元援助法案，但却被一名共和党立法者 —— 参议员兰德·保罗（Rand Paul）阻挠。
这部法案周二在众议员得到了通过，面临这项援助的延迟，参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）和共和党总统米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）试图将其推进，援助计划只能被保罗,长期财政强硬派对象提出的支出。但遭到了保罗的阻挠，他是一位长期的财政鹰派人士，反对拟议的支出数额。
这一僵局将法案的通过推迟到了下周。
参议院已计划在星期一下午晚些时候对该法案进行初步程序性投票。目前还不清楚这次投票是否会加快对乌克兰援助的通过。或者，如果任何参议员希望在最终投票前强制采取一系列立法措施，法案可能会在下周中期获得通过。
随着乌克兰援助法案被纳入参议院的程序机器，舒默请求迅速采取行动：“一揽子计划已经准备好了，两党绝大多数参议员都希望它能通过。”
“如果参议员保罗坚持他鲁莽的要求……他所能做的只是单枪匹马地拖延急需的乌克兰援助。”
但保罗不为所动。
推迟到下周可能会给试图支持乌克兰对抗俄罗斯的西方国家带来麻烦。根据一项授权，总统可以在紧急情况下未经国会批准授权转让武器，拜登政府曾表示，预计到5月19日，这笔可动用的资金将用完。
保罗要求修改立法，要求设立一位监察长来监督乌克兰的开支。如果没有他的同意，参议院必须遵循参议院晦涩规则所规定的漫长程序。
就像往常立法过程的表演套路一样，舒默和他的政治对手麦康奈尔一道，也谈到了形势的紧迫性。
麦康奈尔说：“乌克兰并没有要求我们参加这场战争。他们只是想要他们需要的资源来防御这场疯狂的入侵。他们现在需要这种帮助。” 麦康奈尔是保罗在肯塔基州的参议员同僚。
众议院以368票对57票通过了乌克兰开支法案，只有共和党人投了反对票。
乔·拜登总统*要求国会批准向乌克兰提供额外的330亿美元援助。但立法者决定增加军事和人道主义资金。
周四，舒默和麦康奈尔提议对保罗的提案进行修正投票，这需要100名参议员中60人的支持才能通过。
但保罗拒绝了这个提议，并要求参议院在对援助方案投票前通过他的修正案。
保罗在正式阻止援助计划之前说：“这是对乌克兰两个月来的第二次开支。这个法案的规模是第一个法案的三倍。” “国会只是想继续支出，继续支出。”
本文由大卫·摩根（David Morgan）报道，理查德·考恩（Richard Cowan）、莫伊拉·沃伯顿（Moira Warburton）和埃里克·比奇（Eric Beech）补充报道；由斯科特·马龙（Scott Malone）和格兰特·麦库尔（Grant McCool）编辑
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777
欧洲既然要求美国的保护，这些军费和援助就应该主要由他们来付。德国、法国左派政客本质上和俄罗斯一样，仍然做着“大国梦”，既想靠俄罗斯能源发展经济恢复荣光，又不想美军撤走，为了自己的利益而向撒旦妥协，真是十恶不赦。
支持乌克兰既然已经成了政治正确，大量金援就成为必然。政治正确压力下两党大部分议员都会随大流。贵刊既然在这个问题上和政治正确的立场并无本质差别，却反对大量金援，是自相矛盾的。真心支持乌克兰反抗侵略，就不要停留在口头上，要支持北约的老大，最财大气粗的美国拿出真金白银来支持乌。400亿对美国不算太多，也不意味着不让欧洲拿钱，对乌克兰却是救命钱。你们真的支持乌克兰，为什么不支持这个道理？
本刊的立场一向是美国优先。美国在乌克兰没有利益可图，不需要在债台高筑、通货膨胀如此严重的情况下多花这笔钱。我们相信纳税人的这笔钱当中的相当一部分最终会落入贪官和军火贩子的腰包。
您的立场看来是支持拜登的，希望您多多仔细阅读我们的文章，不要再被他欺骗了。
我不支持拜登，我两次都投票给了川普，下次有机会还是会投给他。我也仔细阅读了你们的文章，才能发现你们自相矛盾的逻辑。你也没看出来我是用你们的逻辑说的反话来讽刺你们。我的意思是，你们既然支持乌克兰，就不要停在口头上，就应该支持美国拿出救命钱来帮他们打赢这场生死攸关的反侵略战争。400亿美元对美国说实话也不算太多，如果能救千万乌克兰人于水火，也算“功德”。对此你们又要反对，口头上又要说支持乌克兰，这立场略显虚伪，还不如拜登、左派和共和党来的直接。你若说400亿太多，那么200亿呢？100亿呢？你的界限划到哪里？你支持一场“正义”的反侵略战争的价格标签在哪里？
很高兴您也支持川普，至少在这一点上我们的立场是相同的。相信您也一定给川普捐款了。但是还想请教一下，您是否支持Ted Cruz, Josh Howley, Rand Paul, Ron Johnson, Marjorie Greene等硬核共和党国会参议员众议员？给您支持的每一位都捐款了吗？