• 2024-12-24 13:43

北美保守评论

North American Conservative Review

评论:警惕主流媒体对马里乌波尔之战报道的偏差

义工

4 月 22, 2022

 作者:陆文禾 / 2022.04.21
发稿:2022.04.22

我们这些支持乌克兰抵抗俄罗斯侵略、祈盼战争尽早结束的人,当然是希望听到乌克兰的抗战有好的消息传来,但是我们也要警惕美国主流媒体报道的偏差。尤其我们已经知道美国的主流媒体有过两次重大的颠倒黑白的报道,第一次是无中生有的污蔑川普总统有 “通俄门”;第二次是现在已经大白于天下的亨特拜登笔记本电脑事件,即使是有着同业《纽约邮报》的报道,仍然是合起伙来欺骗美国人民。 

我在这里再提一桩旧案,那就是美国媒体对2008年金融大危机的报道。大多数人认为2008年的金融危机是所谓的 “次级贷款” 所造成的。过去了十三年半,我猜大多数人仍然是这样想。但是人们不知道次级贷款的房屋贷款在美国整体房屋贷款中只占7%。只占整个房屋贷款7%的次贷,再如何发酵,也没有力量发展成为撼动世界经济的源头。 

真正的原因是 “信用违约互换”(Credit Default Swap, CDS)。对于CDS,相信大家也有所闻,这是一种允许投资者与另一投资者互换或抵消其信用风险的金融衍生品。但是这个金融工具的内容和危害,大多数人就未见得明了。CDS 的本意并不坏,简单说就是“破产保险”。比如说你要买 AIG 的破产保险,你必须向其他的保险公司和金融机构去买,因为他自己保不了自己的破产。反过来你也可以从 AIG 去买雷曼兄弟的 CDS。买破产保险的原因原来也是不错的,有根据的,合理的,因为你买了这一笔的债券。债券以公司名誉保证了利息,但是保证不了自己不倒闭。 

CDS 的总量是63万亿美元或者65万亿美元,当时的美国国民生产总值是15万亿美元。在这个领域,美国的金融管控不严格,因为实在太新。美国的大公司纷纷见财起意,既然债券和 CDS 不是绑定的,就可以单独来卖。各大公司就纷纷去做卖其他大公司 CDS 的生意,只要那个大公司不倒,这单 CDS 的保值就赚到了手。这种投机的做法,当然违反风险评估的基本准则,但是各大公司就那样做的,为首的全部都是哈佛、耶鲁、MIT 这种大学毕业的,锋芒毕露,傲视全球。他们对别人的要求很高,他们自己却没有做到风险的正确评估。 

但是各大公司没有想到,美国的公司的资产表里面一向互相交叉,如果互相都卖其它公司的 CDS 的话,只要有一个公司倒台,别的出售的有关这家公司的 CDS 的公司就启动理赔。这家公司倒了,其他的公司就赔惨了,而且就会产生多米诺效应,连带着其它公司一起完蛋,甚至波及到全世界一起完蛋。果然,2008年的9月,在 “雷曼兄弟” 倒台之前,已经倒了一个大公司,雷曼兄弟倒闭后就轮到了 AIG。AIG 如果一倒,再下一个就是高盛(GOLDEN SACHS),然后就像多米诺骨牌一样,差不多所有的美国公司都会倒下。 

总量是65万亿,如果让市场自然发展下去,这65万亿就要兑现,但是兑现不了,因为美国没有那么多钱。于是政府介入,美国政府派人进驻 AIG,一切都要通过政府代表同意,直到 AIG 还清债务加利息。一共两年多。,并且实际禁止了 CDS 这个市场的运行。但是,还是爆发了影响全球的金融危机。 

我讲了半天,现在到了主题。对于这场会影响全球的金融风暴,美国的媒体怎么办,究竟是报还是不报?报的话就一定会引起恐慌,不报的话那就是欺瞒读者。 

我上面陈述的这场金融风暴的一些数据,也都是从新闻上得到的,但都是在不起眼的位置。于是美国主流媒体采取避重就轻、文过饰非的报道方式。我认为这就是主流媒体的掩盖作用。比如65万亿这个数目,《经济学人》(Economist)是提到过的,但只有一次,在第三版的主要文章的第三节,第四节。我在 CNN 也听到过一次,一带而过。一带而过就不算欺瞒,对不对?应该是不瞒但是欺生。

直到今天,2008年的金融危机的解释都还是吞吞吐吐的。我之所以对此有点发言权,我那时在 AIG 工作,就在风暴的中心,所以知道多一些。AIG 的股值从72美元一股,一下子跌到了15美元一股,我还记得2008年9月14日那天早上,大老板手竖中指一路走进来的场面,他的退休金全被蒸发了。 最后 AIG 一股只有几毛钱。 一个一万亿美元市值的全球最大公司,跌到了50亿美元,只有原来的二百分之一。 

我用这些笔墨来回顾2008年的金融危机,是因为亲眼目睹主流媒体在这样重大事件上欺骗民众。从那时开始,我就不再完全相信美国的主流媒体。川普总统受到的两次冤枉,让我更加无法相信他们。对于我来说美国媒体欺瞒民众掩盖真相是一而再、再而三。因此,现在我们也要特别警惕的是美国的媒体关于乌克兰战争的报道。 

马里乌波尔(Mariupol)之战现在正到了最后的阶段。美国的报刊报道的是守卫马里乌波尔的乌克兰军队仍然英勇奋战。也就是没有可能胜利的预测。对于读者来说,这就是弱势一方的解说了。我们看一下这两幅地图就明白,形势对乌克兰一方不利。左图时战争爆发后的第34天,右图是战争爆发后第53天,仍然属于乌克兰一方的白色的区域越来越小了,而且被包围的乌克兰军队已经丧失了接受补给和援助的通道。 

地图

描述已自动生成
3月29日                                            4月17日  
资料来源:战争研究所 
Emma Brown and Max Rust / 《华尔街日报》  

马里乌波尔一旦陷落,亚速海就会成了俄罗斯的内海,克里米亚半岛的东岸就会成为俄罗斯海军安全的港湾。从克里米亚半岛往东北的沿海岸通道,就可以把克里米亚半岛和顿巴斯地区连在一起。这样乌克兰实际被占领的地方就会有差不多十万平方公里,相当于江苏省一样大。俄罗斯军队一旦占领了这一片,很难再将它们从这里赶出去,除非美国和北约愿意和俄罗斯正面冲突。 

如果5月9日马里乌波尔陷落。那么焦点就会转移到顿巴斯地区。乌克兰一方只能守不能打到俄罗斯去。这就成了一场乌克兰一方赢不了的战争。乌克兰人民的意志受到了更严峻的考验。 

以上是大局。 《华尔街日报》4月19日的文章我们也翻译了,附在下面。我们看到这篇文章给出了地图,而且也说到了俄罗斯派了1万人的军队专门来围剿马里乌波尔,乌克兰在马里乌波尔的军队是亚速团和第36海军陆战旅,现在收缩到了防区工事坚固、粮食储备充分的亚速钢铁厂固守。这篇文章也说了,“只要俄罗斯愿意支付成本,最终俄罗斯就有资源占领这座城市。” “这只要花生命和时间。”现在从其他的渠道,我们得知乌克兰军队还有两千人固守在亚速兵工厂。 

我们保守派反对美国出兵乌克兰,但是我们一定要支持乌克兰人民保家卫国的正义斗争。我们也要事实警惕不要让主流媒体牵着鼻子走,对乌克兰战争的长期性和不确定结果有误判。 



浓烟从乌克兰马里乌波尔的亚速钢铁厂(Azovstal steelworks)和在战斗中受损的建筑上空升起。摄影:Alexander Ermochenko / 路透社

对于当前马里乌波尔战况媒体的不实

作者:林伟雄 / 2022.04.22

俄乌战争不容置疑地吸引了全世界各国很多人的注意力。尽管关注这场战争的人可能会因不同的原因而持有不同的立场,但是我们至少可以一个共同的立场 —— 就是我们需要真相,我们的决定必须基于真相。而真相却正是我们最难以得到的,或者是战争里面首先被葬送的牺牲品。参战的国家出于自己本身的利益和出发点,他们的报道一定会为了迎合自己国家的需要。因此,来自所谓第三国的自由媒体所报道的真相就更加为众人所渴望。但在过去两年,几乎有重大政治影响的大事都被主流媒体和大科技公司通过打压,渲染,污名化,事实扭曲等手法严重歪曲,以致对于现在的战争新闻也必须首先抱着存疑求证的态度。 

对俄乌战争和与之相关反应,特别是马里乌波尔战况的报道之偏颇程度,完全可以用 journalism malpractice (新闻渎职)一词来形容,而且这一次不但牵涉到传统的左派主流媒体,而且连通常比较中立偏右的《福克斯新闻》和《华尔街日报》也是如此。 

作为美国的政治人物或者新闻媒体的评论员,可以在战争中有自己希望支持的立场,而用褒义词赞扬乌克兰人民的英勇,或用贬义词来描述普京或俄军,这是作为评论员可以有的立场。但不管立场如何,或者我们感情上所希望发生的事情如何,都不能够在新闻报道中明显的用的报道来误导美国民众。 

在过去两个月的报道,往往把乌军少量的战术上的成功作为战争走向的主要事实,而无视俄军在战略层面的绝对优势和在战场上的主导地位。其根本目的就是要在民众的产生了一种错误的认知,认为美国和西方国家只要在乌克兰花上足够的钱来给他提供军援乌克兰就有可能在这场战争里面打败俄国侵略者。在这一点上关于马里乌波尔的报道就非常重要。军队进行对垒的时候,一方不但人员和装备上已经处于完全的劣势,并且被分割包围没有挽救或突围的希望时,所剩下的选项只有投降或被全部歼灭时,缴枪投降应该是最人道的选择,如果继续抵抗不能够给更大的战略目标带来好处的话,上司也不应该不允许这些被困的下属投降,总统更不能够为了政治利益而拒绝守军这一可能的选择。  

媒体非常不责任的做法除了用误导方式报道,而且还有回避重要的问题。举一个简单的例子,即使是我们按照乌克兰方面所公布的数字,俄国在乌克兰已经损失了超过800辆坦克。这是俄国坦克总量12,000多台坦克里面的7%。但已经消耗的标枪反坦克导弹可能是10倍于俄国受损坦克的数量,已经支援乌克兰的标枪反坦克导弹是美国标枪反坦克导弹库存的1/3。当乌克兰继续坚持要求西方国家给予500亿美金的军费支援的时候,我们必须要问的问题是,如果按这样的军事开支消耗比这场战争,美国是否能够继续通过这样的方法来靠乌克兰人来打赢这样的战争? 



《华尔街日报》世界栏目 

废墟中的马里乌波尔对俄罗斯和乌克兰来说仍然很重要 

被围困的港口城市的守军使莫斯科的军队感到沮丧,使数千人无法参加其他战斗 

作者: Ann M. Simmons, Daniel Michaels / 2022.04.19
编译:陆文禾 / 2022.04.21

在俄罗斯军队集结准备对乌克兰东部进行人们早就预料到的全面进攻之际,又有数千人正在围攻东南部城市马里乌波尔(Mariupol),进行一场持久战,以将基辅的军队赶出这一具有重要战略意义的港口。 

马里乌波尔的守军已经挫败了俄罗斯为夺取这座城市做出的长达七周努力,这座城市位于莫斯科的乌克兰盟友在2014年占领的分离主义领土附近,当时俄罗斯还接管了乌克兰的克里米亚(Crimea)半岛。 

获得马里乌波尔的控制权将使莫斯科声称拥有从黑海的克里米亚到东顿巴斯(Donbas)地区的卢甘斯克(Luhansk)的大片乌克兰领土,并解救数千名俄罗斯士兵使其可以加入迫在眉睫的东部进攻。 

对于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)来说,早期他在接近基辅和黑海时遇到了军事挫折,在5月9日,即1945年苏联战胜纳粹德国军队这个俄罗斯国家纪念日,这可作为一个象征性的胜利来炫耀。克里姆林宫每年都会在这一天在莫斯科举行大型阅兵式庆祝节日。 

俄罗斯陆军预备役上校、俄罗斯《国防》杂志编辑伊戈尔·科罗琴科(Igor Korotchenko)说:,“这是成功的象征,是第一次重大军事胜利,一座大城市。” 他补充说,占领马里乌波尔也将具有军事意义。《国防》杂志提供有关国家安全的见解和分析。

资料来源:欧洲安全和合作组织(乌克兰东部俄罗斯控制地区);Phillip Karber博士波托马克基金会(俄罗斯入侵,控制区)
Emma Brown and Max Rust /《华尔街日报》

克里姆林宫没有立即回应就马里乌波尔对俄罗斯的重要性发表评论的请求。俄罗斯国家杜马的共产党成员亚历山大·尤先科(Aleksandr Yushchenko)最近在国家电视台上表示,虽然夺取马里乌波尔意义重大,但更大的回报将是 “解放这个港口城市所在的顿巴斯”。今年早些时候,普京承认了亲俄地区顿巴斯的独立性,美国和其他西方国家拒绝将这一声明作为占领乌克兰领土的借口。  

马里乌波尔抵抗者挫败俄罗斯袭击的能力,以及他们拒绝莫斯科的投降呼吁,已成为乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)每天发布的爱国信息的内容,并鼓励其他地方的乌克兰军队。 

这座城市直到最近还是大约40万人口的家园,在亚速海边拥有工业、港口设施和公园,但在俄罗斯数周的轰炸摧毁了大部分基础设施和住房后,现在已经变成一片废墟。据信,成千上万的平民被困在那里,没有足够的食物、水或电力。乌克兰表示,最近几天,俄罗斯利用其在该地区的空中优势,使用远程轰炸机袭击了这座城市。 

几个人走在路上

描述已自动生成
一名受伤男子被运送到马里乌波尔。摄影:Alexander Ermochenko / 路透社 

泽连斯基先生最近表示,俄罗斯对马里乌波尔的持续袭击以及乌克兰军队在那里的失败将结束与俄罗斯持续数周的断断续续的和平谈判。 

军事分析人士说,马里乌波尔的乌克兰军队已经能够通过撤退到该市庞大的亚速钢铁厂(Azovstal Steelworks)进行抵抗,该厂拥有带电源的地下核弹掩体和隧道网络。加固的结构使乌克兰战士可以四处走动并与俄罗斯军队进行小规模战斗。 

一位不愿透露姓名的俄罗斯军事分析师称,市中心东部边缘的地下设施被数吨厚的钢筋混凝土保护着,里面有床和可能为核战争准备的食物供应。分析人士说,尽管俄罗斯军队在数量和火力方面都非常优越,但实体性驱逐防御者将会很困难。不愿透露姓名是因为根据莫斯科的新审查法,如果发表被视为贬低或破坏俄罗斯军队的评论会威胁到长期监禁。

山上的轨道上行驶

中度可信度描述已自动生成
在马里乌波尔的亚速钢铁厂上空,浓烟滚滚。
照片:马里乌波尔市议会 / 通过路透社 
卡车停在路上

描述已自动生成
俄罗斯军用车辆在马里乌波尔附近由俄罗斯支持的分离主义势力控制的地区的高速公路上行驶。
摄影:Alexander Ermochenko/美联社 

西方分析人士认为,乌克兰军队在2月24日战争开始前就已经获得了了食物和弹药的供应,有希望能够坚持长期战斗。 

英国空军副元帅、伦敦驻华盛顿武官米克·斯米斯(Mick Smeath)周一在总结英国国防部的情报分析时表示:“俄罗斯指挥官会担心制服马里乌波尔所花费的时间。乌克兰有组织的抵抗对俄罗斯军队构成了严峻考验,并转移了俄罗斯人员和物资的方向,减缓了俄罗斯在其他地方的推进。” 

乌克兰国防部周日表示,正在调查有关俄罗斯海军陆战队准备对马里乌波尔发动海上袭击的报道。五角大楼无法证实这一努力,但表示周一登陆行动有可能。俄罗斯在马里乌波尔附近的亚速海至少有一艘坦克登陆舰,还有一些在黑海更远的地方。  

地图

描述已自动生成
3月29日                           4月17日  
资料来源:战争研究所 
Emma Brown and Max Rust /《华尔街日报》 

俄罗斯军事专家们表示,莫斯科已经派出大约1万名士兵来占领马里乌波尔。分析人士说,即使俄罗斯将马里乌波尔的乌克兰军队削弱到可以宣布胜利的程度,莫斯科也可能需要保留一些军队来控制这座城市并与预期的抵抗运动作斗争。 

一名美国高级国防官员周一表示,占领这座城市将腾出近十二个营级战术群,每个营通常由700至900名士兵组成,这些人可用于乌克兰东部其他地方。 

许多军事分析家认为,鉴于俄罗斯在战斗中投入的资源,俄罗斯最终将占领马里乌波尔。 

开源情报咨询公司简氏(Janes)的首席分析师迪伦·李·莱克 ( Dylan Lee Lehrke ) 说:“只要俄罗斯愿意付出代价,最终俄罗斯有能力占领这座城市。” “这只要付出生命和时间。” 

建筑的摆设布局

描述已自动生成
马里乌波尔严重受损的住宅楼鸟瞰图。摄影: PAvel Klimov / 路透社
商店的门口

中度可信度描述已自动生成
一名当地居民坐在马里乌波尔一座受损的建筑物内
摄影:Alexander Ermochenko / 路透社 

由于马里乌波尔的位置和它的防守者的历史,这场战役对双方来说都占据了超大的比重。这座城市是乌克兰大量粮食出口的重要门户,而许多其他国家都依赖其粮食出口。港口、庞大的钢铁厂和其他工业设施使马里乌波尔成为该国战前的经济引擎,因此它也是战争平息后控制该地区的人将获得的战利品。 

保卫马里乌波尔的乌克兰军队中有亚速团(Azov Regiment),这是一个成立于2014年的民兵组织,最初包括一些极右翼民族主义者,后来并入乌克兰国民警卫队。在2014年开始的顿巴斯战斗期间,该团将马里乌波尔从俄罗斯支持的分离主义分子手中解放出来。 

俄罗斯为其入侵乌克兰辩解,部分原因是为了让该国摆脱被莫斯科称为纳粹控制的人。  

乌克兰总统表示,俄罗斯在该国东部预期的进攻已经开始,俄罗斯的导弹继续袭击乌克兰的城市;基辅在寻求加入欧盟的快速通道时回答了欧盟的问卷。
摄影:Alex Chan Tsz Yuk / 祖玛出版社

一些西方分析人士表示,莫斯科将马里乌波尔的捍卫者描绘成纳粹分子,并且难以攻占这座城市,这可能会促使俄罗斯军队的围攻战术变得更加残暴。 

波兰议会国防委员会主席米哈尔·贾赫(Michal Jach)说:“如果一名士兵没有前进并取得成功,那么他的士气就会下降,他只会考虑自己的安全,而不是考虑实现他甚至不了解的目标。” 贾赫参与了华沙支持乌克兰对抗俄罗斯的努力。 

(英国)空军副元帅斯米斯补充说,俄罗斯 “针对马里乌波尔人口稠密地区的做法与俄罗斯在1999年和2016年对车臣和叙利亚的做法一致”,将城市夷为平地以粉碎抵抗。 

俄罗斯国防部表示,它不以平民为目标,国家电视台多次播放俄罗斯士兵的画面,称俄罗斯士兵正在帮助被基辅军队轰炸的乌克兰东部居民。它指责乌克兰士兵将平民用作人体盾牌,并阻止他们通过人道主义走廊离开,基辅官员否认了这一说法。 

原文链接:https://www.wsj.com/articles/mariupol-in-ruins-still-looms-large-for-russia-and-ukraine-11650379925?st=tyx004dk5vsgjvq&reflink=share_mobilewebshare

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777

《评论:警惕主流媒体对马里乌波尔之战报道的偏差》有一个想法
  1. 其实应该从更长远的角度来看这件事。在战争爆发之前,在左媒的眼睛里,乌克兰和俄罗斯、川普支持者一样是纳粹。仔细翻阅2018-2021年的左媒关于乌克兰的报道,就会发现,除了关于反俄的部分外,左媒对乌克兰及其总统泽连斯基持非常负面的看法。他们不断谈论乌克兰的“纳粹化”(很讽刺,和现在俄罗斯的说辞一致),并因为乌克兰的亲波兰、亲波罗的海三国立场而抨击它(还是和俄罗斯一致),而左媒把波兰等国污蔑成“民主的威胁”是众所周知的。更何况还有泽连斯基向川普“出卖”拜登家族的事件,更让左媒痛恨该国。左媒的无耻让他们过去把乌克兰踩在脚下,现在把泽连斯基捧成圣人。
    这场战争就像从前的苏芬战争,乌克兰是当年的芬兰,俄罗斯继承了苏联,西方左派好比纳粹德国,西方右派就是当年的自由世界。为了抵御苏联侵略,芬兰不得不同时向纳粹德国和自由世界求援,就像乌克兰要向整个西方求援。当年纳粹和苏联的表面敌对实际狼狈为奸就像现在西方左派对俄罗斯表面强硬实则绥靖。苏联和纳粹德国的互相揭发的宣传其中很多都是真的,他们只是不说己方暴行。所以左媒关于乌克兰战场的报道,要仔细辨认,除去评论和分析之外,大部分描述是比较客观的。
    征战的胜利乃是在乎 神的。愿上帝保佑乌克兰,并惩罚西方左派和俄罗斯的敌基督势力。阿门!

评论已关闭。