• 2024-11-22 01:52

北美保守评论

North American Conservative Review

评论:黑人学生偷东西被捕,大学白左高层反诬面包店种族歧视

义工

4 月 6, 2022

作者:陆文禾 / 2022.04.05
发稿:2022.04.06

这是一桩拖了五年的简单又荒唐的案子。这起案件也是折射出当今美国教育层面严重问题的棱镜。说简单,就是三黑人学生偷店家东西被抓;说荒唐,校方不仅护短还以腹诽为诛心,说店家有种族歧视。     

我们推荐大家来读这篇不是很长的短篇报道。作者是里根总统在任时的助理司法部长。他著文意在要劝劝现今美国各处的左派的大学高层管理人员,不要走在极左的路线上,动辄抡起种族主义的大棍子打人,尤其不要混淆是非,以非为是,因为最后的代价自己未见得付得起。 

这是一件对于当地老百姓来说原来就不应该成为大事的事,偏偏被极左的大学当局被政治正确冲昏了头脑,他们利用学生的无知,兴风作浪,颠倒是非,把简单的案子激化成了大案。 

五年前的2016年11月9日,俄亥俄州的欧柏林学院(Oberlin College)的三名黑人学生到当地的面包店买东西。店主的儿子埃林·吉布森(Allyn Gibson)看到其中一名学生使用假身份证购买酒,然后又潜入店内偷了一瓶酒。面对质询时,这名学生逃离了商店,吉布森先生紧追不舍,直到警察赶到将其逮捕;另外两名学生也同时涉案,三人全部被捕。用了假证件买酒而且偷东西被抓住了。这本是一件是非分明的事情,居然闹到了法庭,而且在联邦的三级法庭也就是地区法庭审判之后,现在上升到了联邦的二级法庭,也就是到了上诉法庭,或者说是巡回法庭。  

简单的事情何以复杂化且又逐级上升到二级法院?因为偷东西的是黑人。这下就不得了了,不允许黑人偷东西,就可以被安上种族歧视的罪名。于是这场争吵引发了一场大规模的、有组织的学生抗议活动,200至300人聚集在面包店外进行抗议。学生们准备了一份单页传单,指责这家面包店有“种族定性和歧视” 的历史。学生这么做还并不是那么要紧,思想偏激、误入歧途是一个年轻人长大的必经之路。更大的问题是,这所学院的高层学院高级管理人员给学生 ”解开了狗绳“, 直接煽动、参与了抗议,与学生一起向面包店的顾客和路人分发传单,诽谤这家有130年历史面包店。 

于是告到了法院,陪审团还算讲道理,判决学院一方不对,并且按诽谤罪罚款。1110万美元的补偿性赔偿金和3320万美元的惩罚性赔偿金。也就说是惩罚金是赔偿金的三倍,非常合理。一共4430万美元。欧柏林学院不服,上诉到了联邦地区法庭,联邦地区法院帮了欧柏林学院的忙,把罚金减少了,罚赔2500万美元损害赔偿和620万美元律师费,一共3120万美元,也就是减少了四分之一。欧柏林学院继续上诉,到了联邦的二级法庭也就是巡回法庭。巡回法庭维持联邦地区法庭原判。 

中国古训曰:“养不教父之过;教不严师之惰”。学生在校外偷东西,品行不端,本来就是作老师的要承担教育失职的责任。现在偷东西被抓住了,校方却还袒护,说是因为被偷的面包店原来就不待见黑人,有着种族歧视的传统。这是什么话?偷东西的人的手应该为这次偷盗负责,而不是被偷盗的店主的心思意念要为这起偷盗事件负责。法律惩罚的是行为,不是思想活动。而且校方人员既然参与了起哄的行动,那就不应该怨面包店的苦主告你上法庭。而且校方教员的参与已经近乎于挑唆了。尤其是学生院院长梅雷迪思·雷蒙多(Meredith Raimondo)。她说的话就是挑起事端,而不是平息事端。

这不由令人想起,中国文革时期,无法无天的红卫兵造反派肆意到私人住所去抄家、批斗人,可以当时的任何理由:成分不好、有反革命言论等莫须有的罪名去践踏人的尊严。现在这个学校的校方用这样的理由为学生的偷盗行为辩解,岂不就是在怂恿学生去偷盗,岂不与中国文革一样? 

《圣经》的箴言22章6节也教导我们:”教养孩童,使他走当行的道,就是到老他也不偏离。“ 如今美国的大学高层管理已经退步到了这个地步,真是让人大为叹息。老师思想如此,这叫学生们如何行走当行的道!但愿这只是个别大学的现象。  

我们有理由担心,因为回顾过去,这股自由主义的风潮起自于上世纪的六十年代初,且一路不断越滚越大,到现在已经六十年了。美国社会的种种坏事都和这个自由主义思潮有关系。这篇文章揭示的只是一个角落。我们和读者一齐留意,仔细地分析这些事情,一定要明辨是非,因为这次是法庭的审判是正确和正义占了上风。而很多的地方和事件,非正义的占了上风,比如2021年1月6日华盛顿国会山事件就是邪道占了上风,比如2020年的大选,就是舞弊占了上风。我们更担心最高法将要任命一个专门为黑人犯罪开脱的烂女为最高法大法官,会不会使得这个案件上升到最高法去审理,而又翻盘? 

我们感谢里根总统的部下还愿意来关心这些事情。 



《华尔街日报》观点 评论版 

欧柏林学院上诉失败 

法庭维持对俄亥俄学校因为诽谤当地企业赔偿3120万美元的判决 

作者 :Thomas M. Boyd / 2022.04.01
编译:陆文禾 / 2022.04.05

街道上有店铺的标志黑色背景前的男人

中度可信度描述已自动生成
俄亥俄州欧伯林的吉布森面包店 
摄影: 康大可/美联社 

周四,俄亥俄州上诉法院三名法官组成的小组一致就吉布森面包店诉欧柏林学院案(Gibson’s Bakery v. Oberlin College)作出了期待已久的裁决。法院驳回了欧柏林学院的所有上诉主张,并确认了陪审团的裁决,即该学院是俄亥俄州农村的一所小型私立文理学院,应对诽谤、故意造成情绪困扰和故意干涉商业关系负责。然后,它维持了下级法院对吉布森面包店的2500万美元损害赔偿和620万美元律师费的裁决。(初审法官减少了陪审团最初裁定的1110万美元的补偿性赔偿金和3320万美元的惩罚性赔偿金。) 

当最初的判决发布时,欧柏林和学术界的大部分人,正如在案件中提交的法庭之友简报所证明的那样,普遍过度反应,好像学术自由受到威胁。欧柏林校长卡门·特威利·安巴尔(Carmen Twillie Ambar)告诉哥伦比亚广播公司(CBS)当时的记者称,陪审团不恰当地要求学院对其学生行使第一修正案的抗议权负责。她声称,正确的问题原来应该是 “一所大学是否应该为学生的言论承担责任”。当记者面对吉布森的律师提出的第一修正案在审判中并不是争议的焦点时,她愉快地回答说,这些说法 “错误地陈述了陪审团的结论”。在其裁决中,上诉法院同意吉布森的观点。 

2016年11月9日,三名欧柏林黑人学生走进吉布森面包店,这是一家由 吉布森家族经营了130多年的小型本地家族式面包店和便利店。它还与学院有着长期的合作关系,为学生提供每日早餐。店主的儿子埃林·吉布森(Allyn Gibson)看到其中一名学生使用假身份证购买酒,然后从店里店盗窃了一瓶葡萄酒。当面对质问时,这名学生逃离了商店,吉布森先生紧追不舍,直到警察到达将其逮捕;另外两名学生同时涉案,三人全部被捕。 

这场争吵引发了一场大规模的、有组织的学生抗议活动,有200到300人聚集在面包店外。学生们准备了一份单页传单,指责这家面包店有“种族定性和歧视” 的历史。抗议期间,学院管理人员与学生一起向面包店的顾客和路人分发传单。 

The Rift
欧柏林学员师生在吉布森面包店门前抗议

参加抗议活动的行政人员中有当时的学生院长梅雷迪思·雷蒙多(Meredith Raimondo)。雷蒙多女士被发现向一名记者分发了一份传单,并拿了 “一大摞传单” 让学生分发。上诉法院还指出,2017年,在三名学生对上一年11月的行为认罪后,另一名参加法律诉讼的大学行政人员向雷蒙多女士发送了一条短信,称 “这是最令人震惊的过程” 以及 “我希望我们给那家店降下硫磺和火。” 

在学员的报纸上发表了一封来自一位退休教授的信,批评该学院 “处理吉布森事件” 后,法院回忆说,雷蒙多女士随后向另一名行政人员发送了一条短信,称:“操他的。如果我不相信这需要被抛在脑后,我会说解开学生的狗绳。” 法院引用了这个例子和一连串其他例子来证明欧柏林学院通过无数方式帮助和教唆诽谤材料的发布以及对吉布森面包店的持续伤害。 

从审判中发现并被上诉法院重申的证据来看,似乎有太多学者认为他们的 “使命” 是鼓励学生表达他们的政治观点,包括积极参与有时可能是如本案这样的虚假和诽谤性材料的发布。这种参与进行得如此之远,以至于在她的证词中,雷蒙多女士承认指示下属告诉欧柏林学院餐厅的食物供应商停止向学生提供这家面包店的食品,上诉法院说,这是 “声称安抚愤怒的学生。” 

上诉法官认为,虽然初审法院认定 “学生对吉布森一家是种族主义者的口号和口头抗议受到第一修正案的保护” 是正确的,但是将欧柏林学院与学生的行动向区别,并将自己置于财务困境的是其几位高级管理人员的积极、不负责任和诽谤的行为。欧柏林学院不是试图尽早解决问题或将由此产生的认罪作为教训,而是因为不同的价值取向,积极寻求惩罚吉布森面包店,支持被逮捕的三名欧柏林学生,并要求行使法律权利纠正。 

3100万美元对于陪审团和四名法官裁定的那种针对邻居的虚假和诽谤性的指控来说是一个沉重的代价。也许这一结果会有助于提醒其他学术机构,他们的恶性政治会产生后果。 

本文作者博伊德(Thomas M. Boyd)先生在里根政府时期担任助理司法部长。

Thomas Boyd
托马斯·博伊德

原文链接:  https://www.wsj.com/articles/oberlin-college-loses-appeal-ohio-gibsons-bakery-v-woke-pc-cancel-culture-crt-critical-race-theory-libel-emotional-distress-racial-profiling-higher-education-11648829090?st=l1h9gjq7y1s58kf&reflink=article_email_share

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777