作者：林伟雄医师 / 2022.04.05
发稿：2022.04.05

今天这篇文章确实是塔克·卡尔森（Tucker Carlson）在最近几个礼拜甚至几个月里面少有的一篇带着一点兴奋的口气所写的文章。两件让人对打破主流媒体和大科技公司的言论审查能够抱有一点希望的大事。 

我先说可能在美国没有受那么大重视的一件事情，那就是在中欧的一个悠久传统的小国匈牙利，持保守主义和本国优先立场的维克托·奥尔班（Viktor Orbán）第四度连任总理。去年夏天塔克·卡尔森曾经采访过这位总理，而在那个时候，因为他反对无条件开放国门接受难民，重视传统和语言为一个国家需要保护的重要文明遗产，在西欧国家纷纷崇尚个人、轻松家庭，生育率大幅下降时，匈牙利鼓励家庭提高生育率，以保证种族延续的需要。这些都曾经是不言而喻的道理，但在今天的语言环境之下，却被以各种政治正确的标签大肆攻击，以致他关于国家和保守主义的理念曾经受过其他左派世界领袖和主流媒体的强烈抨击为新纳粹主义者。奥尔班的当选证实了左派媒体企图控制言论并控制人思想的彻底失败。最为讽刺的是，媒体对于奥尔班的当选所能做的评价就是，”整个国家被宣传所愚弄，因为他们的媒体只是重复国家媒体的谎言。”  这却正是在美国一个躲在地下室竞选的昏庸老头，居然还能够得到一部分不是靠偷票所得来的选票的真实写照。 

美国已经失去了真正意义上的言论自由，因为90%以上的大媒体都是被激进左派所控制，而且让独立的媒体人发声的网络平台也是被激进左派受控制。这是为什么塔克·卡尔森对于可成为推特最大股东有如此高的期望值。 

我一向很欣赏塔克·卡尔森的眼光和文风，但对于马斯克的期望我还是持一些保留的态度，不如塔克乐观。

根据马斯克在近期表现出的对言论自由的强烈诉求，确是可以把他大手笔买进推特股票作为他要强迫推特公司改变言论审查政策的一步前奏，预期这带来近期的平台上言论审查可能得到放松。但把这些希望都寄托在某一个富豪身上，特别是一个发迹于电动车生意 —— 很大程度上取决于左派的绿色能源政策的生意 —— 的富豪，而他的脑机连接的设想更使人感到有一种要把人带进更便于接受洗脑的状态而不寒而栗。

几年前，我们不是把推特看作打破主流媒体左派独大的局面的一个重要平台吗？不过仅仅数年的时间，就变成了与他们联手进行言论打压的工具。因此要保证真正的言论自由，就必须有多个平台，特别是像川普总统建设的 “真相社媒”（Truth Media） 尽快的兴起，取代推特，或竞争龙头地位，才能改造推特。把希望寄托在某一个富豪身上的话，恐怕也是等于中国历代的农民把希望寄托在某一个说 “帝王将相，宁有种乎” 的起义者身上一样，迎来的也不过是换汤不换药的新独裁而已。

当然我希望塔克是对的，我的担心只仅仅是多余的，不过在后面的几个月里面，要看到关于疫苗，大选舞弊，等等的真相，这乐观才能真正算数。 

《福克斯新闻》观点栏目

塔克·卡尔森：埃隆·马斯克为推特恢复言论自由将对掌权者构成威胁

感谢埃隆-马斯克，大科技公司的垄断可能要结束了

作者：Tucker Carlson / 2022.04.04
摘译：林伟雄医师 / 2022.04.05

这是美国的一个好日子，无论如何，我们都要庆祝。为什么？因为审查制度。审查制度本质上是新自由主义的标志。你注意到了吗？我们的领导人似乎花了很多时间试图控制我们的思想和言论，而不是试图改善我们的国家，这意味着任何言论错误的人，即使是意外的，也会被解雇或禁言或被排斥，甚至被指控犯罪。我们不需要给你更多的例子。它们简直是无处不在。  

审查制度现在定义了美国的公共对话。这到底是怎么回事？为什么当局突然这么想控制我们的言论？为什么他们如此害怕自由言论？答案很简单。这是一种自我保护的行为。

如果允许选民为自己思考，整个系统就会摇摇欲坠，可能会崩溃。听起来像是夸大其词？好吧。考虑一下当权者的想法，用来证明他们的权力和对你的统治是合理的。下面是他们的一些口号，你不被允许持有异议。 

“美国是一个种族主义的国家。”

“白人至上主义是我们最大的威胁。”

“1月6日是一场政变。”

“乌克兰是一个极其重要的盟友。”

“性别是一种社会结构。”

“气候变化是一场生存危机。”

“这是一场未接种疫苗者的大流行。”

等等。这些短语现在是如此普遍，以至于你甚至可能不再去想它们。  

考虑一下这些口号的支撑。这些话实际上是真的吗？它们与现实相符吗？不，事实上，它们是荒谬、可笑的，如果我们被允许思考，答案对我们所有人来说都是非常明显的，但我们不被允许思考这个问题。实际上，在所谓的新闻机构的帮助下，所有对该政权主张的理性质疑都被禁止了。我们的社交媒体平台，曾经承诺给每个美国人一个声音，现在却像朝鲜的国家新闻社一样运作，它们是宣传的喉舌，这突然地加在我们身上，让很多人措手不及，特别是保守派。  

保守派从很小的时候就被教导要支持大企业，因为大企业是反对政府过度扩张的堡垒。这是有道理的，而且在相当长的一段时间内是真的。但很少有人想像，如果大企业利用垄断权力，然后将这种权力与政府权力结合起来，剥夺我们的宪法权利，会是什么样子。

但现在它就在这里。所以这些并不是真正的自由市场公司。它们类似于压迫性政府。他们太大。他们太强大了，你无法做任何事情。你无法抵制。因此，如果你想在2022年公开谈话，你必须服从他们的审查制度。这很让人沮丧。似乎没有解决办法。但值得庆幸的是，事情正在发生变化，而且似乎变化很快。 

埃隆·马斯克成为推特最大股东  

埃隆·马斯克是特斯拉（Tesla）和太空探索技术公司（SpaceX）的负责人，是著名的亿万富翁，他刚刚宣布他已经购买了推特公司（Twitter）近10%的股份。这使他成为推特的最大股东。那么，为什么这很重要？嗯，因为推特很重要，不管你愿意与否。推特不算是最大的社交媒体平台，但推特为所有新闻报道、所有信息流通定下基调。 

推特让人看到哪些意见是可以接受的，哪些是被禁止的。其效果对每个人来说都是显而易见的。任何敢于表达不正统观点的人，即使符合事实的，也会被禁止。  

埃隆·马斯克肯定明白这一点。他最近写道：“鉴于推特作为事实上的公共市政广场，其不遵守言论自由原则，从根本上破坏了民主。” 这倒是真的。在埃隆·马斯克收购的消息传出后，推特的股价飙升了近30%，所以对他来说，这变成了一个相当不错的买点，但很难想象马斯克是为了投资而购买推特的股票。他已经是世界上最富有的人。他不需要这些钱。  

这可能是敌意收购推特的第一步，将推特变成一个自由言论的平台？似乎（希望）是这样。埃隆·马斯克不是一个正统的保守主义者，但他对当权者的看法是毁灭性地清晰的。几个月前，他把 “觉醒主义”，也就是推特商业运作的核心意识形态，描述为 “对现代文明的最大威胁之一”。 

马斯克：”觉醒主义” 是一种普遍存在的思想病毒，可以说是对现代文明的最大威胁之一。那么，我们是否想要一个没有幽默感的，基本上只是充斥着谴责和仇恨的社会？就其核心而言，”觉醒主义” 是分裂的、排斥的和仇恨的。它基本上给了卑鄙的人一个理由，给了他们一个盾牌，让他们在虚假的美德下变得卑鄙和残忍。  

你上次听到比这更清晰、更准确的定义是什么时候？”觉醒主义” 给卑鄙的人一个盾牌，让他们在虚假的美德下变得卑鄙和残忍。” 这样说话的 CEO 不多，事实上，没有。他们不被允许。一个这样说话的 CEO 可能接管美国最重要的通信平台之一，这是值得庆祝的。  

那么，接下来会发生什么？让我们非常清楚，这不单纯是一个商业交易。它比那要大得多。埃隆·马斯克是对现状一个巨大威胁。因此，根据定义，用不了多久，他们就会说他是种族主义者。今晚，一定有民主党的特工在研究埃隆·马斯克在公开场合曾说过的所有话。他们正在准备一场记忆中最恶劣的性格攻击活动。他们别无选择，只能这样做。 

恢复推特的言论自由是对当权者最大的威胁。他们必须控制信息。如果他们不这样做，他们就会倒下。因此，在未来的日子里，你将会听到很多关于埃隆·马斯克的消息，而且都是负面的。在某些时候，他们会从《巴比伦蜜蜂》（Babylon Bee）的播客中发掘出12月份的这个片段。他们会告诉你这是某种法西斯主义的言论或危险的民族主义。我们将让你自己判断。  

马斯克：没有足够的人口。我怎么强调都不为过。人口不足，我认为文明的最大风险之一是低出生率和迅速下降的出生率……然而，许多人，包括聪明人，认为世界上有太多的人，认为人口增长失去了控制。事实完全相反。请看看这些数字。如果人们不生更多的孩子，文明就会崩溃。记住我的话。  

好的，所以第一个提示是，你刚才听到的东西是禁止的，是真实的。他说的不是短暂的东西。他不是在谈论奥斯卡奖。他说的是延续物种，一些有内在意义的东西，我们应该去思考。”生更多的孩子，”他说。这是你不再被允许在公共场合说的事情之一。  

马斯克本人已经有了八个孩子。有八个孩子的人对统治者的问题是他们很难控制。为什么？因为他们很可能爱自己的孩子胜过爱他们工作的公司或胜过爱他们生活的政府。 

维克多·奥尔班当选匈牙利总理 

因此，新自由主义领导人讨厌大家庭的想法，就像他们讨厌宗教信仰的想法一样，因为两者都是对他们权力的挑战。这就是他们鄙视匈牙利总理维克多·奥尔班的众多原因之一，他的亲家庭政策是世界上最全面的。因为这些政策，我们去年夏天去见了欧尔班，以下是他向我们描述他在匈牙利所做的事情。  

维克托·奥尔班：【我们】正在建立一个在经济上、政治上、文化上都非常成功的社会，甚至在人口方面我们也有一些成功，就是家庭政策。所以，你在这里看到的可以说是一个成功的故事，但这种成功的基本要素与其他许多西方国家所达成的、绘制的和创造的完全不同。因此，西方的自由主义者不能接受在西方文明中存在着一个保守的国家，它在日常生活中比自由主义者更成功。 

一个读过书的世界领袖，说话也很有水平。所以，他基本上是在说，匈牙利被其他国家的领导人所憎恨，因为对比是如此鲜明。匈牙利是保守的。让我们明确一下我们所说的保守是什么意思。匈牙利的保守与1998年美国的保守几乎完全一样，不是老式的、压抑的、保守的，不管那是什么，而只是一种正常人的保守 —— 在疯子接管之前你记得很清楚的那种保守。  

所以，匈牙利一直坚持这一路线，感谢你刚才看到的那个人，结果，它变得更加成功，我们的意思是比它周围的大多数自由主义国家更加稳定和更加幸福。这是真的，这就是为什么他们如此讨厌维克多·奥尔班。他是对他们想法的一种活生生的斥责。然而，这是我们今晚的第二个好消息，维克多-欧尔班昨天在选举中以压倒性优势第四次获得连任。  

在他的演讲中，奥尔班将这场胜利描述为明智的民族主义的胜利，这当然是，同时也是对 “国内左派、国际左派、布鲁塞尔官僚、索罗斯帝国及其所有资金、国际主流媒体以及最后甚至乌克兰总统 “的斥责。我们应该告诉你，所有这些力量和人都竭力反对维克多·奥尔班的连任，你可以看到原因。他做了一件你永远不允许做的事。奥尔班把明显的事情说出来。例如，去年夏天，他告诉我们，为了保护家庭，你首先必须保证国家边界的安全。 

维克多·奥尔班：如果有人在没有得到任何代表匈牙利国家的许可的情况下越过你的边界，你必须捍卫你的国家，并说，”伙计们，停下来”，如果你想越过或你想来，有一个法律程序。我们必须这样做，跨越边境若不受一定的限制、许可，不受匈牙利国家的控制，这很危险。你必须保护你的人民免受任何危险   

塔克·卡尔森: 你认为你有权利这样做？  

维克多·奥尔班：当然，这是来自于上帝，来自于自然法，所以所有的争论都是与我们有关，因为这是我们的国家，这是我们的人口，这是我们的历史，这是我们的语言。所以我们必须这样做。当然，如果你有困难，没有人比匈牙利人更接近你，我们必须帮助，但你不能简单地说，”好吧，这是一个好国家。我想来这里，在这里生活，因为这里的生活更美好”。这不是来这里的人权。不可能，因为它是我们的土地。它是一个国家。它是一个社区，家庭，历史传统，语言。  

“家庭、历史、传统、语言。” 找到五个反对这些东西的人。反对这些东西的人是讨厌国家这个概念的人，他们想消除国家之间的所有区别，因为这将使他们更加强大，但退后三步想想。你刚刚看那个在中欧管理一个有1000万人口的国家的人，他的做法略有不同，不是根本性的不同，而是略有不同。为什么他管理国家方式看起来像1998年的美国，却会对某些人有如此大的威胁？因为这是对他们垄断地位的挑战。  

他们对他生气的原因和他们很快就会对埃隆·马斯克生气一样。他在挑战他们的垄断，而他们的垄断力量是他们唯一的优势。如果市场上有竞争，他们就会输，因为他们的产品很糟糕。所以马上，你知道这个不会感到惊讶，我们的媒体开始诽谤维克多·奥尔班。必须以民主的名义阻止刚刚民主方式当选奥尔班！”。  

CNN今天报道说：”匈牙利的专制领导人和普京的重要盟友维克多·奥尔班在赢得连任后称泽伦斯基为 ‘对手'”。他们不知道这是真的，也没有解释。奥尔班批评了一个不允许批评的人。所以，他是普京的走狗。  

奥尔班是欧洲最早谴责俄罗斯入侵乌克兰的领导人之一。哦，这不在 CNN 的报道中。顺便问一下，为什么一个独裁者刚刚在全国范围的选举中赢得了压倒性的胜利？为什么维克多·奥尔班是一个专制主义者，一个原法西斯主义者，而不只是一个异常受欢迎的总理第四次当选？所以为了回答这个问题，奥尔班的批评者不得不编造一些东西。  

例如，据报道，欧盟官员对 “奥尔班先生利用他在议会中的多数地位改写选举法，重新划分选区，并允许在没有身份验证的情况下邮寄选票” 感到不安 —— 这是有史以来最伟大的一次。 

所以，奥尔班，如果你是独裁者，你可能会让人们通过邮件投票，这在匈牙利是不允许的。他这样做就是一个独裁者。难以置信。现在，杰森·斯坦利（Jason Stanley），一个被确认为非天才的人，显然在耶鲁大学教书，提供了这样的评估，这同样很搞笑。品尝一下这个：“匈牙利表明，如果你控制了教育系统、媒体和法院，你就可以永远统治，使你的家人和朋友致富。” 

真的吗？有趣的是，匈牙利的媒体远没有像美国那样被一党控制。在匈牙利，允许的观点多样性比美国多得多，多得多。只要统计一下出版物，他们的党派归属，你就会发现匈牙利的出版物更加多样化。因此，左派从来没有显出自知之明，尤其是今天在维克多·奥尔班的问题上。  

Vox 的一位高级记者在推特上提出了这样的评价：“整个国家被宣传所愚弄，这太疯狂了。他们简直是在对农村的人进行洗脑。他们只是重复国家媒体的谎言。只有少数几个独立媒体，而且很难找到。”

这实在是太不可思议了。他们就是在谈论自己。与此同时，回到美国，硅谷的 CEO 们公开承认他们压制了任何民主党不想听到的言论。例如，这里是推特的新任 CEO。   

帕拉格·阿格拉瓦尔（Parag Agrawal）：我们的角色不应受第一修正案的约束，而是为健康的公共对话服务，我们的行动反映了我们认为会导致更健康的公共对话的事情。我们在这方面所做的工作是不太关注对言论自由的思考，而是思考时代如何变化。今天，我们看到的变化之一是，在互联网上的言论很容易。大多数人可以在我们的角色–就是决定谁可以发言–特别起作用的地方发言。  

哦，原来是这样的。所以，你作为一个成年人（成熟智者）出现在我们的国家，取得了巨大的成功，接管了美国生活中最重要的机构之一，我们所有思想交流的纽带。然后你大言不惭地宣布，你毫不关心我们的宪法，你试图剥夺我们的宪法权利，你说这些话时似乎并不感到尴尬。我们看到的是一个拥有不可动摇的垄断地位的人。垄断的人就是这样说话的。他们不关心你的想法，因为他们有垄断权。这里有一个好消息，这就是我们今晚要庆祝的原因。这种垄断正在结束。  

本文选自塔克·卡尔森在2022年4月4日的 “塔克·卡尔森之夜 “节目中的开场评论。

原文链接： https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-elon-musk-free-speech-twitter

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777