• 2024-05-20 03:03

北美保守评论

North American Conservative Review

言论自由高于一切

义工

3 月 29, 2022

作者:Michael Curtis /《美国思想者》/ 2022.03.29
编译:约瑟 / 2022.03.29
发稿:2022.03.29

【编者按】言论是人思想的表达,言论自由意味着人们思想意志的自由;对言论自由的扼杀等同于对人们思想意志自由的扼杀。

圣经说:“耶和华神吩咐他说,园中各样树上的果子,你可以随意吃。 只是分别善恶树上的果子,你不可吃,因为你吃的日子必定死。” (创2:16-17)可见上帝创造人类之初就赋予了人类自由意志,于此同时,还给了人类关于禁止的事的警告,人必须对自己的错误选择承担完全的责任。因此,自由的思想是除了永生以外上帝赐予人类的最宝贵的财富。

然而人类社会所有的独裁者们所做的事当中最明显的共同点就是强调统一意志、扼杀自由思想。这也是国家社会主义者和共产主义者的最显著的特征。从希特勒、斯大林、毛泽东、波尔布特、齐奥塞斯库到金家三代和习近平,莫不如此。

近年来,美国和欧洲的左翼势力正在全美和欧洲,从大学校园到报刊、电视媒体、网络平台到公司职场,以政治政权为最高准则,以压倒一切的态势扼杀言论自由。幸运的是,在美国和欧洲依然有着根植于基督教信仰的强大的保守主义势力,在经历了左翼这一轮的疯狂肆虐后,保守派开始了反击。

以下的文章介绍,英国司法部长兼副首相已经提出了一项议案,以一部新的《权利法案》取代1998年的《人权法案》。在新的《权利法案》中,言论自由将被置于一切其他权利之上,成为最高的自由。

我们祈盼美国也能尽快出台类似的法案,切实保障言论自由,捍卫人的尊严。



取消文化的战争在许多层面上已经失控,必须加以遏制。在学术层面上,英国圣公会牧师、牛津大学神学教授奈杰尔·比加(Nigel Biggar)因为想要讲述英国历史的全部故事而成为受害者。他认为那段历史有一些不好的、种族主义的痕迹,但这确实意味着地方性或系统性的种族主义。自1807年奴隶贸易被废除以来,大英帝国虽然是殖民主义者,但却一直致力于压制奴隶制度。

越来越多的文学人物成为偏执的 “觉醒分子” 的攻击目标。只需要几个例子就可以说明这一点。

《黑暗物质》(Dark Materials)的作者菲利普·普尔曼爵士(Sir Philip Pullman)辞去了英国作家协会主席一职,因为他为凯特·克兰琪(Kate Clanchy)辩护而引发了一场激烈的争论,后者的作品被指带有种族和残疾歧视的刻板印象。普尔曼意识到,只要他还是主席,他就不能自由地表达自己的个人观点。

在她的《一些我教过的孩子和他们教我的东西》(Some Kids I Taught and What They Taught Me)一书中,克兰琪使用了所谓的种族主义隐喻,如 “巧克力色皮肤” 和杏仁形眼睛,她对有色儿童和自闭症儿童的描述受到广泛谴责。普尔曼后来评论说,那些谴责一本书而不读它的人可以在 ISIS 或塔利班中找到一个舒适的家。

作家 J·K·罗琳(J.K. Rowling)因反对 “跨性别” 激进分子、捍卫女性权利而受到批评,其他作家和演讲者也因表达了对 “跨性别” 活动人士侵蚀女性权利的担忧而受到诋毁。《杀死一只知更鸟》(To Kill a Mockingbird)的作者哈珀·李(Harper Lee)和《最蓝的眼睛》(The Bluest Eye)的作者托尼·莫里森(Toni)的作品都曾被禁。作家安妮·泰勒(Anne Tyler)曾说过:“作家的不端行为或犯罪行为不应该导致作品被删除。” 颇具争议的是,她将此与保罗·高更(Paul Gauguin)的案例进行了比较,后者与未成年少女发生性关系并生下了孩子:尽管如此,他的作品仍在继续展出。她说,作家也应该受到同样的待遇。

2020年7月7日,《哈珀斯杂志》(Harper’s)的一封公开信中出现了对 “取消文化” 的有力反驳,反对将公开辩论和容忍差异的规范满足于意识形态的一致性的倾向。正如其中一位作者所说,这封信是:

“抵制一种毒害性的论断主义(judgmentalism),这种论断主义对任何反对自由主义意见的人施行贬低、回避,并对其进行个人进行诋毁。”

所谓的高等教育也不例外。2022年3月10日,耶鲁大学法学院(Yale Law school)的学生打断了耶鲁联邦党人协会(Yale Federalist Society)举办的公民自由专题讨论会的发言者,会上有两名女性发言者,一名进步派,一名保守派。学生们起哄并大声喊叫,为了他们的安全,演讲者不得不接受警察的护送。

华盛顿特区巡回上诉法院的高级法官劳伦斯·西尔伯曼(Laurence Silberman)对这一争端发表了评论,他说,联邦法官应该仔细考虑,是否应该取消任何扰乱有关言论自由的小组讨论的学生可能的的书记员资格。即使取消文化也会有不良后果。

但救援已经在路上了。剑桥大学耶稣学院的教会法庭拒绝了院长索尼塔·阿莱恩(Sonita Alleyne)和学院成员关于移除17世纪捐助者托拜厄斯·儒斯塔特(Tobias Rustat)的纪念碑的要求,因为他与奴隶贸易有关联,又是剑桥大学的一位慷慨的捐赠者。儒斯塔特是国王查理二世的朝臣,也是剑桥大学的主要捐助者。现在很明显,他在跨大西洋奴隶贸易上的投资被夸大了,因为它相对较小,而且他的大部分财富来自他为国王工作的收入。事实上,他在奴隶贸易的投资中赔了钱。此外,他的捐款并非来自奴隶贸易。批评者们想把教堂祭坛上方墙上的纪念碑移走,放到别处。

此案由当地主教特别任命的一名法官审理,因为纪念堂位于历史建筑和教会环境中,反对拆除的人认为,这所大学是在攻击其精心挑选的过去。法官大卫·霍格(David Hogue)称奴隶贸易是 “邪恶的、令人憎恶的、令人厌恶的”,但认为英国社会是建立在奴隶贸易遗产基础上的观点是一种扭曲的观点。儒斯塔特纪念碑上的文字很贴切:“他收集的遗产中最大的一部分……被他用于了他当时所从事的慈善事业。” 这座纪念碑是对慈善事业的纪念,而不是对奴隶制的纪念。

其他声音也在表达他们的观点:取消文化的时代已经结束了。2022年3月24日,英国司法部长兼副首相多米尼克·拉布(Dominic Raab)警告说:无论是在隐私问题上,还是 “觉醒派” 和政治正确的问题上,言论自由和民主辩论的参数正在被削弱。言论自由应该在权利的排序中被赋予一种不同的、占主导地位的地位。他认为,我们必须加强言论自由,这是保护我们所有其他自由的自由。

拉布提出,在英国,言论自由将被赋予法律上至高无上的权利,这是超越其他权利的一张致胜牌。在平衡权利方面,言论自由拥有压倒一切的重要性和份量。

1998年通过的《人权法案》(Human Rights Act 1998)使英国公民能够在国内法院审理的案件中依靠《欧洲人权公约》(European Convention on Human Rights)中的权利。它规定了一系列基本权利,首先是生命权,接着是不受奴役和酷刑的自由,获得公平审判的权利,以及思想、言论、信仰和宗教的自由。该法案的第九条规定:表达个人宗教或信仰的自由只应受到法律规定的限制,并且是民主社会为维护公共安全,保护公共秩序、健康或道德,或保护他人的权利和自由所必需的。

这份英国提议的一些理由源于英国上诉法院2021年12月的裁决,该裁决支持苏塞克斯公爵夫人(Duchess of Sussex)梅根·马克尔(Meghan Markle)对《每日邮报》(Daily Mail)提出的版权侵权索赔,因为该报刊登了她2018年给父亲的手写信件的摘要,实质上是滥用私人信息。法院认为,马克尔在信中有合理的隐私期望,这些内容是个人隐私,不涉及合法的公共利益。此案将被上诉到英国最高法院。

英国提出的这份确切的建议是用一份新的《权利法案》(Bill of Rights)取代《人权法案》(Human Rights Act)。其前提是,在言论自由权与隐私权或其他权利的平衡中,言论自由权应居于压倒一切的地位。新计划将允许英国法院在英国的背景下解释欧洲和国际人权法。

新法案将保护媒体自由,但言论自由将在众多问题中占据优势地位。其意图是,拟议中的对言论自由限制只会是非常有限的,例如宣传恐怖主义、煽动暴力或威胁儿童的言论。所有理性的人都应该努力结束狭隘的、误导性的道德判断形式,这种道德判断形式导致了弄虚作假和自我审查的风气。

原文链接:https://www.americanthinker.com/articles/2022/03/free_speech_above_all.html

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777