执掌1月6日委员会的民主党人最终承认了一个显而易见的事实：这是一场关于中期选举的作秀审判。
作者：Tristan Justice /《联邦党人》/ 2022.03.19
编译、评论：约瑟 / 2022.03.21
发稿：2022.03.22
【评论】2021年1月6日，超过200万来自全国各地的保守派民众来到首都华盛顿，举行了声势浩大的反对窃选、抵制舞弊选举结果的集会。会后，数万民众聚集在国会大厦前示威，向正在进行大选结果认证的国会议员们表达心声。有近700人或冲破阻拦、或未受阻拦地进入了大厦，试图向议员们直接表达诉求。在国会大厦内没有发生任何暴力冲突的情况下，国会警察开枪射杀了进入的抗议者之一 —— 退伍军人阿什莉·巴比特。
选民进入国会大厦，向由自己投票选出的代表 —— 国会议员表达意见，是每个公民受宪法保护的权利。而民主党及主流媒体齐声称这是 “叛乱”，性质比911事件更严重。为了达到确定1月6日抗议属于 “叛乱”，进而陷害川普总统，永远剥夺川普总统参政权利，严惩川普支持者的目的，民主党主导了国会于当年7月1日成了所谓 “跨党派” 的 “1月6日特别委员会” 来对1月6日事件进行调查。
该委员会成员共有9名，7名来自民主党，另外两名是由民主党众议院议长佩洛西挑选任命的 “永不川普” 的共和党众议员利兹·切尼和来自芝加哥的共和党众议员亚当·金辛格。
8个月以来，他们根本拿不出1月6日的抗议是有组织的行动的任何证据，也无法证明抗议行动属于暴乱，更无法证明川普总统参与策划了冲击国会的行动。从对被捕的1月6日抗议参与人士的审判结果来看，最严重的罪名不过是 “非法进入禁区”，与暴乱、叛乱完全无关。但是民主党并不打算就此偃旗息鼓，而是想继续在这件事上做文章，以期影响中期选举。
以下的这篇文章很好地提醒我们，民主党正在利用对1月6日事件的调查对参加1月6日集会的人实施严厉的报复，打击、压制保守派选民。因此，我们盼望广大选民不要被 “1月6日特别委员会” 公布的任何调查结果所影响，而是基于对拜登执政以来美国内政外交出现的极度的混乱局面做出客观评价，用选票剥夺民主党在国会参众两院的优势，最大程度地遏制拜登无法无天的恶行。
以 “1月6日特别委员会” 的形式起诉持不同政见者的众议院民主党人本周承认表演性的公审调查全是为了11月的中期选举。
周五，在对14个月前参加受宪法保护的集会的人实施严厉报复，使美国人失去了热情之际，《华盛顿邮报》（The Washington Post）在一篇题为《“1月6日委员会” 面临棘手的挑战：说服公众去关注》的专题报道中记录了委员会的下一步行动。与国会大厦骚乱的肇事者相比，这些人才是委员会工作的真正目标。
《华盛顿邮报》写道，一名议员 “补充说，甚至他们的一些民主党选民也对该委员会的工作失去了兴趣，因为通胀和冠状病毒大流行等问题更紧迫。” 美国人现在面临的问题是汽油价格超过历史最高纪录，通货膨胀率达到40年来的最高水平。
然而，对1月6日的调查却是议员们优先考虑的问题，这些议员包括怀俄明州众议员利兹·切尼（Liz Cheney），她是众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）任命的两名共和党人之一。据《华盛顿邮报》报道，熟悉切尼工作的人说，她 “把大部分时间花在这件事上”，而不是恢复她在自然资源委员会（Natural Resources Committee）失去的角色。
换句话说，切尼在拜登政府下的国会任职期间，并没有反对与选民利益相违背的白宫政策，而是对前总统唐纳德·川普及其支持者进行了报复。怀俄明州近一半的土地处于联邦监管之下，农业和资源开采是该州的两大主要产业。在总统*乔·拜登（Joe Biden）试图扼杀在联邦土地上签订新的石油和天然气租约的同时，该州唯一的众议院成员已不再是处理对怀俄明州选民至关重要的众多公共土地问题的首要委员会的成员了。
民主党人在一个公众相对不太关心的话题上投入了太多时间，这正成为一种惯例，尽管会造成制度上的不良后果。川普总统的第一次弹劾审判肥皂剧收视率只有真正肥皂剧的一半。他的第二次审判吸引了与日间剧差不多的观众。
现在，“1月6日的委员会” 已成为民主党的新骗局，目的不是调查国会大厦的保安事故，而是在中期选举前夕抹黑异见人士。民主党人周五向《华盛顿邮报》承认了已经很明显的事实。
“他们面临的挑战是：让公众深入关注 —— 并阅读数百页 —— 这个发生在一年多以前的事件，而许多美国人觉得他们已经理解了。”《华盛顿邮报》强调了这一点，然后是下面这段话（粗体是作者加的）：
他们将试图通过今年春天的公开听证会来做到这一点，同时还将在11月中期选举前公布一份可能的阶段性报告和一份最终报告 —— 调查结果可能是民主党中期选举策略的关键部分。他们希望他们关于防止另一场叛乱的建议能被采纳，但同时也希望他们的工作能让选民远离共和党人，因为他们认为共和党人帮助推动了这次攻击。
《联邦党人》（Federalist）的一项分析显示，在该委员会发出的96份传票中，只有8份是针对与国会大厦骚乱有关的个人的，因此该委员会的工作从未旨在调查国会开会期间的合法保安事故。调查国会大厦的保安事故也意味着调查议长佩洛西自己的罪责，而这正是委员会主席本尼·汤普森（Bennie Thompson，密西西比州-民主党）承诺要避免的。
这96份传票不包括100多份要求获取个人电话记录的传票，这些个人的身份仍处于保密状态，既不向公众公开，也不向委员会试图侵犯其隐私的人公开。
据报道，为了戏剧化地渲染民主党人的表演性愤怒，该委员会曾讨论聘请一名记者撰写报告，并制作视频在互联网上传播，这些视频也会出现在电视听证会上，可能会出现在黄金时段。
《华盛顿邮报》写道：“两名了解该报告的人士表示，委员会希望报告包括扣人心弦的证词和引用，以及在2021年1月6日之前和1月6日的事件中，关键人物的领衔角色。” 加利福尼亚州民主党众议员彼得·阿吉拉尔（Peter Aguilar）说，他在接受《华盛顿邮报》采访时表示，该委员会致力于确保该报告不是以 ‘国会研究服务处’ 的风格撰写的。”
本文作者特里斯坦·贾斯特（Tristan Justice）是《联邦党人》的西部记者。他还曾为《华盛顿审查员》（Washington Examiner）和《每日信号》（The Daily Signal）撰稿。他的作品也被 Real Clear Politics 和 Fox News 报道过。特里斯坦毕业于乔治华盛顿大学（George Washington University），主修政治学，辅修新闻学。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777