（题图：2022年2月3日美国参议院银行、住房和城市事务委员会于在华盛顿国会山举行确认听证会。被提名为联邦储备局负责监管的副主席、理事的萨拉·布鲁姆·拉斯金与马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦进行交谈。路透社照片）
作者：陆文禾 / 2022.02.19
发稿：2022.02.20
“左翼呼吁美联储根据黑人失业率制定货币政策，而不仅仅是最大化就业和价格稳定。这意味着即使有引发通胀的风险，美联储也可能不得不更长时间地保持低利率。”
以上这段话，让我们又领略到民主党左翼的极端及荒唐。这段话摘引自《华尔街日报》2022年2月15日刊登的文章。文章题目是《不适合来美联储——拉斯金和库克对于如此强大的金融职位来说是糟糕的选择》 （Unfit for the Federal Reserve —— Raskin and Cook are bad choices for such powerful financial posts）
萨拉·布鲁姆·拉斯金（Sarah Bloom Raskin）和丽萨·库克（Lisa Cook）女士是拜登向美联储提名的五名候选人中的两位。《华尔街日报》编辑部对拜登提名的五人中的其他三人没有很大的意见，但是坚决反对这两位，认为她们二人完全不能够担负联储局副主席和理事的重任。
首先是拉斯金一方面说话不诚实，这反映了她的人品，而另一方面她分明会要用手中的权力来刁难美国的石油化工企业，把资金用政治控制的方式转向绿色能源。而丽萨·库克女士的专门范围就是种族问题，她认为种族问题是美国当今一切问题的根源，因此解决任何问题都要从种族问题入手。她甚至认为，美国当前现在面临的通货膨胀问题，也要以黑人的失业率是不是降低到某一个程度为准，而不是整个社会的失业率问题。我们手头还没有目前黑人失业率的数字。但是黑人的失业率到了川普总统在位的时候达到6.8%，为45年来的最低。大家都知道现在美国的失业率是4%，也已经很低了。也正因为全社会的失业率这么低，美联储才在郑重地考虑加息来抑制疯狂的通货膨胀。
丽萨·库克女士和萨拉·拉斯金女士作为民主党左派到美联储来，显然是想要让美联储改弦更张，用气候问题和种族问题来主导金融的调节，这是分明要把美国往沟里带。她们如果真当了权，那么美国就真的会让共产党和平演变过去了。我们因此就可以理解，为什么共和党在参院的银行委员会会毅然绝然地集体不出席会议，这样通过程序杯葛来阻止对拉斯金女士和库克女士的确认。
《华尔街日报》编辑部这次的分析比以前的文章更加详细，可见这两个人对于美国的未来会产生如何恶劣的影响。我们敦请读者和我们一起密切关注这次伪总统拜登的美联储的五人提名的动向。
《华尔街日报》观点栏目
她们不适合去美联储
—— 对于如此强大的金融职位来说，拉斯金和库克是糟糕的选择
作者：《华尔街日报》编辑部 / 2022.02.15
编译：陆文禾 / 2022.02.19
照片来源：图库 / 盖蒂图片社
拜登总统*正试图使美联储多元化，而且方式超出种族或性别。美联储当然可以使用更多的意识形态多元化，但他的两位理事会提名人希望有效地改写美联储的宗旨，将气候和种族纳入其中。这使她们们不适合担任美联储的职务。
上周二，参议院银行委员会的共和党人拒绝让民主党人达到可以将五名拜登的美联储提名人选付诸表决法定人数。他们并不是要阻止主席杰伊·鲍威尔（Jay Powell）、菲利普·杰斐逊（Philip Jefferson）或莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）。但他们对萨拉·布鲁姆·拉斯金和丽萨·库克提出了严重关切，而民主党人却将其置之不理。
** ** **
我们从拉斯金女士开始谈。她曾呼吁美联储将资本从化石燃料转向绿色能源。作为监管副主席，她将拥有监管金融体系的广泛权力。进步派人士声称，拉斯金女士对气候监管的看法与鲍威尔主席的看法没有什么不同。那是假话。
最近几个月，鲍威尔试图通过支持气候压力测试来减少左翼的敌意。但他关于气候的声明一直含糊不清，民主党人认为他在任何情况下都不相信他自己所说的话。这就是为什么有人反对他连任的原因。
拉斯金女士曾多次呼吁美联储使用压力测试和审慎监管来限制用于石化燃料的资本。去年9月，她在《项目辛迪加》（Project Syndicate）的一篇专栏文章中写道： “与信息披露、获得信贷和风险定价有关的监管变化支持快速而公正的绿色转型。”
她在确认听证会上试图安抚参议院的温和派，承认 “美联储根据选择赢家和输家来做出信贷决定和分配是不合适的。” 然而，她的气候倡导是左派推动她加入美联储的原因。
然后是她在科罗拉多金融科技公司 “储备信托”（Reserve Trust）的工作。其他金融科技公司在美联储寻求主账户，目的是可以在没有银行介入的情况下转移资金。“储备信托” 似乎是唯一一家获得此类服务的非银行金融科技公司 —— 而且只是在前 “储备信托” 董事会成员拉斯金女士给堪萨斯城联储打了电话之后。
“储备信托” 前主席丹尼斯·金戈尔德（Dennis Gingold）最近写道，美联储的批准 “完全取决于” 1989年修订的科罗拉多银行法，而拉斯金女士与此无关。然而，“储备信托” 的申请最初在2017年 6月被拒绝。30年前银行法的改变并不能解释美联储决策的逆转。怀俄明州最近修改了其银行法，使某些金融科技公司有资格获得存款保险。但堪萨斯城联邦储备银行对怀俄明州的两项金融科技申请已经搁置不决一年多了 。那么究竟有什么不同？
堪萨斯城联储银行引用了 “储备信托” 商业模式的变化和对科罗拉多州法律的解释。但它拒绝向参议院提供可以证实这一解释的文件。拉斯金女士说她不记得那个电话了。她可疑的缺乏坦率凸显了为什么除了她对银行监管和气候的看法之外，她也没有资格担任监管工作，尽管她拥有丰富的金融业和监管经验。
共和党人也对库克女士缺乏货币政策专业知识提出了合理的担忧。她的学术研究几乎完全集中在种族上，她似乎认为 “系统性种族主义” 是所有经济弊病的根源。毫无疑问，在具有相似观点的大学教职员工休息室她能很好地适应。
芝加哥大学经济学教授哈罗德·乌利希（Harald Uhlig）最近在本栏目中详细介绍了库克女士在他批评撤资警察运动后是如何呼吁解除他在《华尔街日报》“政治经济学” 栏目编辑职务的。 库克女士在推特上写道：“这是我母亲50年前在1970年代整合吉姆克劳的南部的一所大学的教师时面临的那种种族骚扰。” “言论自由有其局限性。” 关于联邦公开市场委员会的自由辩论居然会是这样。
** ** **
所有这一切都值得牢记，因为左翼呼吁美联储根据黑人失业率制定货币政策，而不仅仅是最大化就业和价格稳定。这意味着即使有引发通胀的风险，美联储也可能不得不更长时间地保持低利率。
民主党人和一些温和的共和党人拒绝了川普联储提名人朱迪·谢尔顿（Judy Shelton），因为他们不喜欢她对货币价格规则的支持。但现在左翼正试图使拉斯金女士和库克女士真正危险的货币观点正常化。进步派控制着美国几乎所有的机构，在他们可以管理美联储之前决不会休息。
《华尔街日报》编辑部报告：乔·拜登仍在“重建更好”下推动巨额支出
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777