作者：陆文禾 / 2022.02.18
发稿：2022.02.19

今天，我们特别加以介绍《华尔街日报》的专刊评论员佩吉·努南（Peggy Noonan ）的文章。这是一件大快人心的事 —— 旧金山市教育委员会（董事会）的三名极左校董，前天被70%以上的旧金山市家长投票全数开除出局。说明旧金山这个地方的家长是关注着自己子女的教育，不愿意让自己的子女任由民主党的极左分子糟蹋。

被学生家长开除出局的三名极左分子的名字分别是：艾莉森·柯林斯（Alison Collins）、加布里埃拉·洛佩斯（Gabriela López）、法乌加·莫利加（Faauuga Moliga）。他们被开除的比例分别是79%、75%、72%。这是旧金山民主党的大本营最为极端的地区。把这些极左分子赶出去的，正是民主党内不那么极端的分子。因此佩吉·努南说这是民主党内的温和分子对极端分子表示的反抗，是民主党内分裂，乃至推翻。党内可以由不同观点的表达，这是我们很高兴地看到的。观点可以不同，但是底线不能够没有，而民主党内的极左分子是没有底线的。我们来看这些极左分子都干了些什么。 

他们主要干了三件坏事。第一件事要给125所旧金山公立学校的三分之一改名字，把林肯、华盛顿、杰斐逊这样的名字都改了，因为他们认为这几位美国的优秀人物按照他们 “批判性种族理论” 的标准是罪大恶极的人。第二件是要取消旧金山地区公立中学中的优质中学考试分数录取的标准，而要用彩票中奖来抽签决定谁能够被录取。因为他们认为，白人和亚裔分数太高，对非裔、南美裔和美国土著后裔的子女有压力。第三件事要在一幅历史壁画上面覆盖一层其它的涂鸦，因为那幅历史壁画描绘了黑人和印第安人，是对少数族裔的 “污蔑和丑化”，所以要用 “进步主义” 的画面来覆盖。 

他们三人所做的第一件事情得到了家长们的普遍反对，第二件事情得到了所有亚裔家长的反对，第三件事情得到了所有艺术家的反对。人们对这三位的反对，是在情理之中。我们有一点好奇是，什么人会不反对他们这样的倒行逆施？ 

他们所做的这三件事情我们从中国大陆来的人都经历过。他们的行为与中国共产党在大陆建政后，尤其文化大革命中一系列极左的行为极为相似。 

第一件事情，改名字。我是上海人。中共建政后，上海的所有带有宗教色彩的和洋人名字的街名都改掉了。而到了文革，为了表现革命，更是将大部分的街名、店名、校名、企业名甚至人名都改成有浓浓的政治色彩的名字，比如我的母校，民国时期就叫 “南洋模范中学”，文革中改成了 “青峰战校”（毛泽东曾给该校墙报提名 “青峰”）；衡山电影院改成了 “工农兵电影院”；国泰电影院改成 “人民电影院”；上海的马路名字改得五花八门，你很难找到想去的路。自从毛泽东建议宋任穷的女儿宋彬彬改名 “宋要武” 后，成千上万年轻人的名字都改成了诸如 “张卫东”、“王向红”、“李红卫”、“赵文革” 之类的 “革命” 名字，似乎不改成这个名字，世界末日就要到了。连红绿灯都要改颜色，认为红色作为停车得讯号，是对革命的大不敬，后来汽车司机说红色远处看得见，如果不用红色，那么就容易出车祸，才没有改。为了表现革命，全面改名字，主要还不是这种做法的荒唐，改一个名字改不了实质。问题是，那时一些人改名字的时候这股子热忱，这样的极端，还要给所有不愿意改名字的人扣上一顶帽子。那是1966年，即55年前的中华人民共和国的荒唐事，这样的荒唐直至文革结束才中止，并纠正了回去。想不到，现在的美利坚合众国，居然也有如此 cheap 的举动，真让我们感到惊讶。看来民主党还没到最左，只有更左。 

第二件事情，就是在文化革命的十年中，以教育改革为幌子，打着为了工人和工农子弟的旗号，学校取消考试，工厂取消考核。原来的中学是按教学质量，各校有不同的录取标准，学生通过考试择优录取。取消考试后，生源按地区就近分配。文革后期虽然又开办大学了，但录取方式采用的是面向工农兵、由用人单位推荐。这期间的教学，无论大学中学都没有考试来检测学生的学习成绩，这就使学生再没有优劣之分，更无进取之心了。工厂里的质量检验被标为对工人阶级的管卡压而取消。结果是所有的人怠工，出工不出力，生产的产品质量下降。中国文革取消考试考核的后果，使教育断裂，经济倒退，还整整毁了两代人。统一标准和择优录取的竞争机制，正是打破阶级界限的利器，是为低阶层的民众提供上升的空间。取消了标准，最后的结果反而是阶级的固化。现在旧金山的这三个疯子居然会要求取消公立学校的考试录取标准，可以说是完全在步文化革命中毛泽东共产党的后尘。走一条已经被证明了是彻底失败的、会毁了几代人的死路。 

第三件事情在文革当中也是屡见不鲜。就是上纲上线，乱扣帽子。文革开始时候的所谓 “破四旧”，就是按照当时的革命标准来衡量一切。其极左的程度，是把中国所有的历史文化艺术都连根拔起彻底摧毁。旧金山的壁画是历史的记录，这三个白痴女人却用现在极左的眼光来打量，如同中国文革初期要扫除所有的旧有的东西一样，要毁掉历史文化。如果让她们得逞，也就是让民主党的左派得逞，那被毁掉的就不会仅仅是一幅壁画，而是整个美国的历史文化。 

我们不愿相信这三个人是刻意地抄袭中国共产党。我们也没有理由揣测这三人有着恶毒的动机。但是我们看到今天民主党里面的极左人物的思想方式和行为方式，实在与中国共产党在1966年到1976年十年的文革非常的相似。若再让他们这样一意孤行，后果不堪设想。 

所幸，深蓝色的加州旧金山的人们在觉醒。我们希望更多的、所有善良的美国人民起来反对这股极左思潮，把美国拉回到正道上来。 

《华尔街日报》观点版  

旧金山学区的左派出局 

对三名教育委员会成员压倒式的罢免将在全国范围内产生重大影响。 

作者：Peggy Noonan /《华尔街日报》/ 2022.02.17
编译：陆文禾 / 2022.02.18

这是一场压倒性的胜利，这是旧金山学校董事会罢免选举的一个重要事实：这个结果没有任何混杂或矛盾的地方。三名成员被彻底解雇：79%的人投票罢免艾莉森·柯林斯（Alison Collins），75%的人投票罢免董事会主席加布里埃拉·洛佩斯（Gabriela López），72%的人罢免副主席法乌加·莫利加（Faauuga Moliga）。 

这是对旧金山自由派中心进步派教育官员的反对投票。这是一个标志性的时刻，因为它令人震惊的斩首型的明确性、清晰性、迅速性以及父母对他们必须拥有和不接受的东西的不容忽视的声明。这是民主党内战中自由派和进步左派之间的一场战斗。这标志着11月在维吉尼亚州令人不安的州长选举中浮出水面的父母反叛的延续。  

在整个政党在2022年选举中大败之前，国会中的民主党领导人不会觉得他们有借口严厉打击他们党内的进步派。但当地的民主党选民并没有等待这种许可。无论党的领导人是否这样做，他们都拿起了对付 “觉醒主义” 的棍棒。 

你知道大部分问题所在究竟是什么。在疫情最严重的时候，旧金山的学校停课，家长们越来越感到沮丧和愤怒。他们发现远程学习不足以替代孩子们在课堂上的学习。许多人意识到，如果辍学一年两年，他们的孩子就会出现无法弥补的教育缺陷。教师工会不愿重新开放，而教育委员会似乎对这个问题兴趣不大。尽管作为校董会，他们说了很多带有难以理解的术语的话，他们没有计划，学校也没有开学。 

虽然校董会未能开放学校，但它却正在做其他事情。它以不合逻辑的方式产生了政府。校董会专注于 “觉醒派” 的反种族主义和反压迫的问题。他们的问题不在于孩子们是否接受了教育，而在于这些封了门窗的学校是否有个不幸的名字。他们花了几个月的时间研究这个问题，并提议重命名该系统125所学校中的三分之一。许多学校是用以前受人尊敬的人命名的，例如亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）、托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）、乔治·华盛顿（George Washington）、弗朗西斯·斯科特·基（Francis Scott Key）和罗伯特·路易斯·史蒂文森（Robert Louis Stevenson）。他们的名字 “不恰当”，因为他们的生活和行为可能与种族主义、性别歧视和殖民主义指控有关。《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）称：这种举措让校长们和家长们震惊，当他们的孩子们不能够亲自到校学习的时候，改一个学校的名字为何成为瘟疫大流行的优先事宜。 

于是公众起来了 —— 停止这些事情，让我们的孩子回到学校！当人们发现董事会的一些历史研究是依赖于从维基百科的剪贴时，强烈反对加剧了。

因为，这不仅是不合理的政府，而且是无能的。董事会退却后表示，这件事需要更多的研究。 

校董会很快就转到了进步派愿望清单上的另一个项目。它把目光投向了以考试和成绩为基础的学术精英公立高中。对于负担不起每年40,000美元私立学校学费的人来说，这样的学校简直是天赐之物；很久以前，它们的设计目的是为资金有限但天赋明显的学生提供高要求的课程学习。 校董会认定学校录取了太多的亚裔和白人学生。因此，他们投票决定在洛厄尔高中（Lowell High School）取消入学考试，并用永久性的抽签系统取而代之，该校是该地区仅有的两个使用择优录取的校园之一。（该决定后来被诉讼推翻了。） 

于是家长们爆发了，尤其是亚裔社区。当发现柯林斯女士有一条旧推文指责亚裔美国人使用 “白人至上主义思想来同化并 ‘取得成功’时，事情变得更加激烈。” 她似乎是一个令人毛骨悚然的偏执的人，却拥有如此权威的地位。

除此之外，那些熬夜帮孩子做作业，看着子女完成学业，学会了纪律的父母，觉得他们的努力被打了折扣，而他们的孩子却被抽象的公平概念所抛弃了。这不公平，这是不对的。必须教导孩子们通过努力获得成功。彩票不会教他们这些，彩票告诉他们这都是运气。 

于是罢免程序开始了。 

更加添乱的是，就在瘟疫大流行之前，即2019年，该董事会已经以转向审查制度而知名。当地一所高中有一系列色彩缤纷的大萧条时期壁画。这些壁画自1930年代以来就一直在那里，而且是受新政工作进展管理局的委托而制作的，这是对美国建国的风格化描绘，其中包含奴隶和美洲印第安人。董事会认为这是种族主义的、残忍的、粗鄙的；暗示它是右翼艺术。事实上，这些壁画是一位移居美国的俄罗斯移民维克多·阿瑙托夫（Victor Arnautoff）的作品，他是一名共产主义者，并试图引起人们对美国历史上某些残酷行为的关注。但董事会依旧觉得这是一种冒犯，所以决定把壁画涂抹掉。

对艺术敏感的旧金山人站了出来：这样做类似于焚书，你不能毁了艺术。校董会随后决定不涂掉壁画，而只是将它们隐藏在某种障碍物后面。 

当你关注这些事情时，令人惊讶的是校董会成员似乎对父母的反对感到震惊。他们似乎与普通人的正常希望如此脱节。他们似乎真的不知道他们就好像在某个抽象的宇宙中运作，他们的决定显示了他们值得称赞的反种族主义诚意。但选民开始将他们的行为视为一种 “觉醒派” “进步主义” 的破坏行为，巧妙地避免了他们的核心责任：开放学校。 

不知何故，学校董事会似乎总是认为他们不应该会受到阻力，他们的声明永远不会受到反对，因为他们的话几乎无法可理解。 

但人们有一种认识方式。如果在瘟疫大流行封锁期间，董事会成员经常深思熟虑地谈到虐待被忽视儿童的可能性增加，人们就会了解他们的动机和内心。相反，如果他们反而在政治问题上喋喋不休，转移视线，人们就会对他们的动机和内心有不同的、更黑暗的看法。 

这就是旧金山这三个人被解雇的原因。 

旧金山发生的事情再次表明，一场真正的家长运动正在进行，它将对我们的政治产生影响。

民主党人将这些问题视为 “文化战争的干扰”。它们不是，它们是关于最真实、最具体和最直接的生活。这次毫无悬念的解职暴露了该党与其选民生活的距离。 

认为家长会为了你的意识形态，或者一个出自你所在的阶层而你又拒绝站出来面对的意识形态，而牺牲他们的孩子，这是一种很高程度的政治误操作。 

2020年乔·拜登在旧金山获得了85%的选票。这些董事会成员刚刚失去了超过70%的席位。民主党内部的文化反叛已经开始。 

《华尔街日报》观点：旧金山和自由党对进步主义的反抗 

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777