作者：约瑟 / 2022.02.18
发稿：2022.02.18
请看今天渥太华警察与抗议者冲突的最新视频：（来源：油管视频 https://www.youtube.com/watch?v=KwjfOzVYZuc）
加拿大自由党主席、总理小特鲁多早在2013年就明确表示，他钦佩中国的独裁统治，因为 “你可以做任何你想做的事情”。他说的当然不是人民 “可以做任何你想做的事情”，而是政府 “可以做任何你想做的事情” 。
很难想象这是出于一个民主国家政治领袖之口，而且这种仰慕独裁政权的政客居然被选为加拿大的总理。
小特鲁多虽然年轻，但1989年发生在北京的六四屠杀他不会不知道。从他这次对 “自由车队” 抗议的处理方式来看，他所采取的方法跟屠夫李鹏几乎同出一辙，那就是先给抗议贴上 “动乱” 的标签，拒绝与抗议者进行有效的沟通（李鹏还算假模假样地与学生领袖进行了一次对话），然后全然不顾抗议活动完全是和平进行的事实，强行颁布戒严令/启动《紧急状态法》，对抗议活动实施武力镇压。
不知道多少天安门的学子们流出了鲜血、献上了生命。我们当然不愿意看见渥太华国会山再次有人流血牺牲。
勇敢的卡车司机们，你们是好样的！你们让全世界人民都看清了小特鲁多就是跟斯大林、毛泽东、邓小平、卡斯特罗、查韦斯一样的共产独裁者。加拿大回归保守主义的日子也不会太远了。
特鲁多说他钦佩中国的独裁统治 加拿大人应该相信他
贾斯汀·特鲁多在2013年的评论中表达了他对中国独裁政权的“钦佩程度”，这是他如何看待权力的一个危险信号。
作者：Jon Miltimore /《经济教育基金会》/ 2022.02.15
编译：约瑟 / 2022.02.18
2013年，在多伦多的一场 “女士之夜” 募捐活动中，一位崭露头角的政治家被问及他最钦佩世界上哪个国家的政府。
这位穿着淡蓝色衬衣，面带微笑的自由党领袖回答说，是共产党的中国。
贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）对这群妇女说：“我对中国实际上有某种程度的钦佩，因为他们的基本独裁制度允许他们真正在一分钟内扭转经济。我们需要走绿色路线，我们需要开始，你知道，投资于太阳能。” 他说：“有一种我知道斯蒂芬·哈珀（Stephen Harper）总理做梦都想要的灵活性，一个你可以做任何你想做的事情的独裁政权，我觉得这很有趣。”
这一言论引发了强烈的批评，尤其是那些注意到中国的压迫性政权和有记录的侵犯人权行为的加拿大人。
一位圆桌会议成员告诉加拿大广播公司说：“他似乎消息不大灵通。”
然而，事实证明，这些言论只不过是特鲁多政治地位上升过程中的一个减速器。2015年11月，特鲁多接替哈珀宣誓就任加拿大第23任总理。
“There is a level of admiration I actually have for China because their basic dictatorship is allowing them to actually turn their economy around on a dime…having a dictatorship where you can do whatever you wanted, that I find quite interesting.”
— Jon Miltimore (@miltimore79) February 15, 2022
pic.twitter.com/z5an8hNC4P
火上浇油
特鲁多的言论值得仔细审查，因为他现在发现自己处于全球聚光灯下。
周一，特鲁多宣布，他将启动很少使用的紧急权力，以镇压 “自由车队”（Freedom Convoy）运动，该运动最初是为了抗议过境美国的卡车司机强制接种疫苗的命令，但后来演变成一场对新冠疫情限制更广泛的抗议。
特鲁多在新闻发布会上说：“封锁正在损害我们的经济，危及公共安全。” “我们不能也不会允许非法和危险的活动继续下去。”
通过援引加拿大1988年取代《战争措施法》（War Measures Act）的《紧急行动法》（Emergencies Act），特鲁多可以利用联邦执法机构协助省级政府，并扩大对维持抗议活动的私人物品的搜查和扣押。
财政部长克里斯蒂娅·弗里兰（Chrystia Freeland）说：“我们正在做出这些改变，因为我们知道这些（众筹）平台被用来支持非法封锁和非法活动，这正在损害加拿大的经济。” 她在评论中使用了 “恐怖主义” 一词。
BREAKING: Canada is now regulating crowdfunding platforms and crypto currency under the Terrorist Financing Act. pic.twitter.com/SMzVqonD8v
— True North (@TrueNorthCentre) February 14, 2022
特鲁多还表示，他打算使用联邦部队来支持省级部队。
他说：“尽管他们尽了最大努力，但现在很明显，执法部门有效执法的能力仍面临严峻挑战。”
然而，总理的行为招致了民权组织的批评，他们指责政府采取了不民主的行动。
加拿大公民自由协会（Canadian Civil Liberties Association）表示：“联邦政府还没有达到启动《紧急情况法》所需的门槛。这项法律建立了一个高而明确的标准，理由很充分：该法案允许政府绕过普通的民主程序。这一标准并没有达到。”
据路透社报道，魁北克省、马尼托巴省、阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省的省长也站出来反对特鲁多的计划。
魁北克省省长弗朗索瓦·勒戈（François Legault）说：“我们真的不需要火上浇油。”
权力的考验
特鲁多的行为确实很危险。然而，正如美国历史所显示的那样，和平抗议和犯罪活动之间的界限并不总是很清晰的。
波士顿倾茶事件（Boston Tea Party）在美国历史上被亲切地铭记为一场爱国行动，但我在大学时的一位教授认为，这是一场 “国内恐怖主义” 行为，这一观点并不像许多人认为的那样罕见。2020年的事件也表明，和平抗议有时会很快演变成不和平（或 “基本和平”，这是暴力的委婉说法）。
不幸的是，对许多人来说，一场抗议是否合法，更大程度上取决于支持哪一项事业，而不是使用哪一种方法。
我愿意打赌，许多对特鲁多的行动感到震惊的人也支持共和党人要求川普总统在2020年部署美国军队的呼吁。相反，我想特鲁多现在的许多支持者也是那些对美国军队应该部署在美国领土上镇压平民抗议、骚乱和暴力的想法感到愤怒的人。
特鲁多的危机升级特别令人不安的是，加拿大的抗议活动一直是和平的。现在，故意 “阻塞” 交通是否是一种合法的抗议形式是一个合理的问题，因为阻碍交通确实侵犯了他人的权利。但是，说它符合暴力的定义是有点牵强的，地方当局可以在不宣布全国紧急状态的情况下解决它。
加拿大发生的事件所代表的意义远远超过卡车司机和加拿大经济。正如小马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）所看到的，非暴力抗议是没有权力的人用来反抗拥有权力的人所遭受的不公正待遇的少数工具之一。如果用更大的权力来应对和平抗议，那就完全错过了金关于非暴力的重要教训。
但在特鲁多的情况下，我们或许不应该感到惊讶。
1989年，中国政府面临着自己的 “封锁”，当时由学生领导的示威活动在北京举行，试图阻止中国军队进入天安门广场。虽然示威是和平进行的，但中国共产党宣布了戒严令，并派遣了配备步枪、自动武器和坦克的人民解放军。
没有人确切地知道有多少人在天安门广场大屠杀中死亡。中国政府说有200人。英国的一个消息来源估计有一万人。撇开死亡人数不谈，大多数人记得的是一个年轻男子盯着一辆中国坦克的画面，而坦克驾驶员拒绝碾压他面前勇敢的抗议者。
然而，贾斯廷·特鲁多却记住了别的东西。对他来说，中国政权代表着一个梦想：“一个你可以为所欲为的独裁政权。”
当然，特鲁多2013年的言论并不意味着他会用坦克碾压平民。但这些话确实表明，他未能通过权力的考验 —— 对政治家来说，这是最大的考验。
本文作者乔纳森·米尔蒂莫是FEE.org的总编辑。《时代》杂志、《华尔街日报》、CNN、《福布斯》、《福克斯新闻》和《明星论坛报》都曾报道过他的文章。
特鲁多不希望抗议活动和平结束，他要的是暴力
作者：John Daniel Davidson /《联邦党人》/ 2022.02.17
编译：约瑟 / 2022.02.17
自抗议活动开始以来，贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）所做的一切都使得抗议者和警察之间的对抗几乎不可避免。
要理解加拿大总理贾斯廷·特鲁多过去两周的行为，唯一的办法是，他希望渥太华的 “自由车队” 抗议活动演变成抗议者和警察之间的暴力冲突，而迄今为止抗议活动一直是完全和平的。
特鲁多所做的一切，从他最初轻蔑地称抗议者是 “观点不可接受” 的 “一小撮边缘少数群体”，到他一直拒绝与他们会面，再本周史无前例地启动了《紧急状态法》（Emergencies Act），这些都使渥太华的局势升级，并增加了以某种暴力方式结束的可能性。
想想特鲁多政府现在正在推行的严厉措施吧。抗议活动虽然对渥太华的居民来说很不方便，甚至很麻烦，但显然不会对加拿大的生存构成威胁。根据《紧急情况法》本身的定义，它们甚至不是国家紧急情况：“严重危及加拿大人的生命、健康或安全，其规模或性质超出了一个省的能力或权力” 的 “紧急和危急情况”。
没有一个理智的人会认为渥太华的抗议活动是这样的。加拿大公民自由协会（Canadian Civil Liberties Association）表示，联邦政府没有达到援引《紧急状态法》的必要门槛，那就是 “威胁到我们的民主和公民自由”。根据最近的一些民意调查，相当多的加拿大人同意这一观点。
然而，特鲁多正在动用联邦政府的全部力量来镇压 “自由车队”。根据《紧急情况法》，抗议者的银行账户可以被冻结，向抗议者捐款的人也可以被冻结。众筹平台和支付服务提供商必须停止向任何他们怀疑可能参与 “非法封锁” 的人提供所有服务，并向加拿大皇家骑警报告。卡车司机的商业和私人驾驶执照可能会被吊销，他们的保险和车辆也可能会失去。
更不祥的是，加拿大政府官员现在警告那些带孩子参加 “非法集会”、甚至为抗议者提供食物或燃料的父母，他们不仅可能面临监禁和巨额罚款，还可能失去孩子的监护权。周三，渥太华儿童援助协会（Children’s Aid Society of Ottawa）发表了一份声明，敦促参加示威活动的父母做出替代照顾安排，“如果他们在警方可能采取行动后无法照顾自己的孩子”。
这里的威胁是显而易见的：如果你抗议，我们将逮捕你并带走你的孩子。特鲁多有效地将加拿大版本的儿童保护服务武器化，以压制合法的政治异见。你认为当警察开始试图把孩子从父母身边带走时会发生什么？如果是你的孩子，你会怎么做？
所有这一切都可能在未来几天达到顶点。渥太华警方已经开始向抗议者发出通知，要求他们必须 “立即离开该地区”，否则将面临逮捕。据报道，如果警察想要清理渥太华的街道，他们将不得不在未来48小时内完成，因为本周末将有数千名抗议者抵达加拿大首都，这可能是迄今为止规模最大的示威活动。
但目前还不清楚当局将如何清理这些卡车。拖走这些半挂车将需要重型设备，到目前为止，当地的拖车公司拒绝了政府要求拖走 “自由车队” 卡车的请求。军方能够移走他们，而特鲁多援引的《紧急状态法》允许使用军队进行这样的行动。但这至少会造成一种令人不安的景象，在最坏的情况是引发一场可能演变为暴力的对抗。
如果发生这种情况，特鲁多将承担责任。他设定了一种情况，使加拿大执法部门对抗议者以暴力，或至少是的某种强制镇压，正在成为不可避免。事实上，特鲁多本周早些时候的声明，即迄今为止完全和平的抗议活动，在他看来不再是 “非暴力” 的，我们还能如何理解呢？
在任何时候，即使在因处理不当而招致广泛批评之后，特鲁多都没有表现出任何妥协的迹象，没有做任何事情来给抗议者提供一条出路。尽管现在各省政府在病例数量和住院人数急剧下降的情况下放松或取消了 Covid 的强制措施和限制，特鲁多却仍然在坚持。正如埃里克·考夫曼（Eric Kaufman）本周在《电讯报》（Telegraph）上指出的那样，特鲁多在这些问题上的伪善是显而易见的：
他对卡车司机的好斗姿态与他对似乎与他理念相同的抗议者的温和态度形成对比。当左翼纵火者谎称在一所加拿大原住民居住学校附近发现了乱葬坑，而烧毁了大约30座天主教堂时，特鲁多称这种暴力行为是 “可以理解的”。当土著抗议者和他们的盟友在比卡车车队更长的时间内封锁铁路和管道时，特鲁多耐心地呼吁 “对话和相互尊重”。
加拿大总理对这些事件的反应告诉我们，他容忍实际的政治暴力和破坏性的封锁，只要他同意正在这样做的人。然而，卡车司机既没有得到特鲁多的对话，也没有得到他们的尊重。毕竟，对特鲁多来说，他们只是一群持有 “不可接受的观点” 的种族主义者和厌恶女性者。
周三，他成倍加大了骂人的力度，他回应一名保守派犹太议员，称保守党成员 “站在挥舞纳粹十字记号的人一边”，以及 “与挥舞邦联旗帜的人站在一起……”（因为这句讽刺话，特鲁多受到了下议院议长的指责，他提醒他 “请使用不具煽动性的词语”。）
Trudeau responds to Jewish Conservative MP Melissa Lantsman: “Conservative Party members can stand with people who wave swastikas, they can stand with people who wave the confederate flag…” pic.twitter.com/ctj8GVVoDG
— The Post Millennial (@TPostMillennial) February 16, 2022
在这一点上,如果你是一名在在加拿大的抗议者，或支持抗议活动的人，甚至是认为抗议者是错误的但政府已经走得太远的人，特鲁多的信息是明确的：我们不会听你的，我们不会妥协，如果你不遵守我们的命令，我们将会毁了你。
这是暴力的秘诀，特鲁多知道这一点。他想以这些卡车司机为样板，因为他内心深处是个狭隘的人，有着不宽容的世界观。
这些抗议者持有错误的观点，因此他们不配享有左翼抗议者所享有的 “对话和相互尊重”。尽管特鲁多强调多样性，但他并不真正相信加拿大是一个多元化的社会，不同观点和生活方式的人可以和平相处。他相信的是这样一个社会，在这个社会里，小人物，那些有错误观点的人，要听从他们的安排。
问题是，这些抗议者中的大多数人就是这样做的，绝大多数卡车司机都接种了疫苗。两年来，他们遵守了西方世界对新冠肺炎最严厉的一些规定和限制。他们做了所有要求他们做的事。当他们最终厌倦了，他们组织了一次和平抗议。
为此，特鲁多正试图镇压他们。
本文作者约翰·丹尼尔·戴维森（John Daniel Davidson）是《联邦党人报》的高级编辑。他的文章发表在《华尔街日报》、《国家评论》、《德克萨斯月刊》、《卫报》、《First Things》、《克莱蒙特书评》、《纽约邮报》等杂志上。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
每周五美东9:30pm查经读书会（提供微信群加入）
Zoom：https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号：812 2024 7180
密码: 777