• 2024-11-05 11:20

北美保守评论

North American Conservative Review

昨天我是Levi’s的品牌总裁 我辞职是为了自由

义工

2 月 17, 2022

—— 我拒绝了100万美元的遣散费以换取我的发言权

作者:Jennifer Sey / 2020.02.17
翻译:杨林 / 2022.02.17
发稿:2022.02.17

【编者按】詹妮弗·赛伊,早年的美国体操运动员,知名服装公司 Levi’s 的营销总监、首席营销官、品牌全球经理,一个支持 “黑命贵”、支持 LGBTQ、 支持禁枪、支持伊丽萨白·沃伦社会主义主张的有着包括2个黑人儿子在内的4个孩子的白人左翼人士,仅仅因为为了自己的孩子能够实实在在地上学校而反对公立学校的新冠疫情关闭政策,就受到了其他更左的网络暴民的猛烈攻击,她被称为“种族主义者”、“优生论者” 和 “QAnon 阴谋论者”,网络暴民们还向她所在的公司告状,威胁要抵制 Levi’s,要求解雇她。而曾经代表了 “美国的粗犷、自由、个人主义” 的 Levi’s 公司,竟然毫不犹豫地辞退了她。

詹妮弗是真实的,虽然她具有受到 “进步主义” 思想影响而表现得左倾的一面,但是在内心深处,依然持守着最根本的美国精神 —— 个体的自由,而这恰恰是极权主义者绝对不能容忍的。

正如本刊同工可拉的后裔在《左派的狠:从乔安·罗琳挨批说起》一文一开头就指出的:“在左派的阵营里如果你不够极端,你就会变成左派的敌人。没有太左,只有更左,更左你才能在左派世界里有一席之地。

我们盼望詹妮弗以此为契机,认真反思自己其他左翼立场的荒谬之处,成为一个保守主义者。更重要的是认识耶稣基督,因为只有真正认识了神,明白了神的真理,才能真正懂得如何对世间的事做出正确的判断,才能有合神心意的人生。

照片由作者本人提供

1986年我去莫斯科旅行时,我在包里带了10条 Levi’s 501 牛仔裤。那时我是一名17岁的体操运动员,卫冕全国冠军。我要去苏联参加亲善运动会,这是在苏联和美国在相互抵制奥运会的情况下,CNN 创始人泰德·特纳(Ted Turner)精心策划的相当于奥运会级别的比赛。

Levi's 501® Jean / SidMashburn.com

牛仔裤是用来交换莱卡紧身连衣裤的,它代表着紧绷、声誉和纪律的俄罗斯人。但他们吵着要我的牛仔裤和它所代表的一切:美国的粗犷、自由、个人主义。

我喜欢穿 Levi’s;从我记事起,我就一直穿着它们。但如果你当时告诉我,有一天我会成为该品牌的总裁,我绝不会相信你。如果你告诉我,在实现了这一目标,在一家公司度过了我几乎整个职业生涯之后,我会辞职,我会认为你疯了。

今天,我就在这样做。为什么?因为,经过这么多年,我所爱的公司已经忘记了让世界各地的人们 —— 包括那些前苏联的体操运动员 —— 想要穿 Levi’s 的价值观。

本文作者詹妮弗·赛伊(中)在莫斯科亲善运动会。

1999年,在我30岁生日几个月后,我在 Levi’s 的任期开始于担任助理营销经理。随着岁月的流逝,我看着这家公司经了每一个时尚潮流。当紧身牛仔裤风靡时,我是美国的营销总监。当高腰裤时尚流行时,我是首席营销官。我最终在2020年成为了全球品牌总裁 —— 第一位担任此职位的女性。(不知何故,低腰裤又回来了。)

在 Levi’s 的二十年里,我结婚了,有了两个孩子。我离婚了。我又添了两个孩子。我又结婚了。公司一直是我生命中最稳定的事情。而且,直到最近,我一直感到鼓舞,全身心投入工作 —— 包括我的政治主张。

我的主张一直专注于孩子。

2008年,当我担任营销副总裁时,我发表了一本回忆录,讲述了我作为一名精英体操运动员的经历,重点关注这项运动的阴暗面,特别是对儿童天性的摧残。体操界用法律手段和暴力威胁我。前竞争对手、队友和教练认为我的故事是一个输不起的失败者想赚一点钱。他们说我是花言巧语的骗子。但 Levi’s 站在我这边。不仅如此,他们将我作为英雄来拥抱。

新冠疫情爆发后,情况发生了变化。在大流行初期,我公开质疑学校是否必须关闭。这对我来说似乎是不言自明的。我认为 —— 并且仍然坚信 —— 严厉的政策会对那些风险最小的人造成最大的伤害;而公立学校中最需要安全和日常活动的残疾儿童将是最严重的受害者。

我撰写专栏文章,在当地新闻节目中露面,参加与市长办公室的会议,组织集会并在社交媒体上恳求让学校开放。我因为直言而受到谴责。这一次,我被称为种族主义者 —— 这是一个奇怪的指控,因为我有两个黑人儿子 —— 优生论者和 QAnon 阴谋论者。

2020年夏天,我终于接到了一个电话:“你知道,当你发言时,你是在代表公司发言。” 我们的企业传播主管告诉我,并敦促我停止发声。我回答说:“我的头衔不在我的推特简历中。我是以一个有四个孩子的公立学校妈妈的身份说话的。”

电话还是接踵而至。从法律部门,从人力资源部以及董事会成员。最后,来自我的老板,公司的首席执行官。我向他们解释为什么我对这个问题如此坚持,并引用了有关学校安全和虚拟学习造成危害的数据。虽然他们并没有试图直接封住我的嘴,但我被反复告知要 “想想我在说什么”。

与此同时,同事们不停地发布关于在11月大选中赶走川普的必要性。我也分享了我在民主党初选中对伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)的支持,以及对艾哈迈德·阿伯里(Ahmaud Arbery)和乔治·弗洛伊德(George Floyd)的因种族煽动而发生的谋杀的巨大悲痛。公司里没有人反对这些。

然后,在2020年10月,公立学校明显不会在那年秋天开学的情况下,我向公司领导层提议,对于旧金山市的学校停课这个话题进行权衡。我们经常对与员工有关的政治问题采取立场;我们已经就同性恋权利、投票权、枪支安全等问题发表了意见。

这一次的反应不同。有人告诉我:“我们不会考虑像这样的超本地化问题。”“如果我们大声说出来,也会有很多潜在的负面影响,比如首先是很多高管的孩子都在市里的私立学校上学。”

我拒绝停止说话。我不断谴责那些虚伪和未经证实的政策,我会见了市长办公室,并最终将我在加利福尼亚的整个生活连根拔起 —— 我在那里生活了30多年 —— 并将我的家人搬到了丹佛,以便我在幼儿园的孩子终于可以体验真正的学校。我们为他争取到了一个西班牙-英语双语言沉浸式公立学校的名额,就像他应该在旧金山就读的那所一样。

国家媒体报道了我们的故事,我被邀请参加《福克斯新闻》劳拉·英格拉汉姆(Laura Ingraham)的节目。那个露面是最后一根稻草。Levi’s 员工的评论热闹起来 —— 关于我反科学的;关于我反肥胖的(我转发了一项研究,显示肥胖与不良健康结果之间存在相关性);关于我反跨性别的(我在推特上说我们不应该把母亲节改成生育人节,因为它忽略了养母和继母);关于我是种族主义者,因为旧金山的公立学校系统充满了黑人和棕色的孩子,而我显然不在乎他们的死活。他们还指责我丈夫对新冠病毒的看法 —— 好像我,作为他的妻子,要为他在社交媒体上所说的话负责。

所有这些闹剧都发生在我们常规的会员大会上 —— 这是我以前期待、但现在害怕的全公司会议。

与此同时,公司的多元化、公平和包容性负责人要求我进行一次 “道歉之旅”。有人告诉我,对我的主要抱怨是 “我不是 Levi’s 黑人社区的朋友。” 有人要我自己说: “我是一个不完美的盟友”。(我拒绝了。)

早在2017年,我就被两名黑人员工邀请担任黑人员工资源小组的执行发起人,对他们来说并不重要;我多年来为孩子而战的事实,对他们来说也不重要;我所引用的都是事实,对他们来说同样无关紧要。人力资源部负责人亲自告诉我,尽管我对学校的看法是正确的,但公立学校关闭而私立学校开放就是阶级歧视和种族主义;而且即使我可能在其他方面都是正确的,但我仍然不应该这样说。我一直在想:我为什么不应该呢?

2021年秋天,在与 CEO 共进晚餐时,我被告知我有望成为 Levi’s 的下一任 CEO —— 在我的领导下,股价翻了一番,收入也恢复到了疫情前的水平。他说,唯一阻碍我的就是我自己。我所要做的就是停止谈论学校的事情。

2015 年,作者和她的家人在旧金山骄傲节

但攻击并不会停止。

Twitter上的匿名魔兽,其中一些拥有近50万粉丝,说人们应该抵制 Levi’s,直到我被解雇。我的一些老体操迷也是如此。他们拨打了公司道德热线并发送电子邮件。

每天,我的推文档案和我所有的在线互动都会由企业传播主管发送给 CEO。在执行领导团队的一次会议上,CEO 随口说我 “表现得像唐纳德·川普”。我感到很尴尬,于是关掉了相机让自己冷静下来。

上个月,CEO 告诉我,我在 Levi’s “站不住脚”了。我可以得到100万美元的遣散费,但我知道必须签署一份保密协议,不能说出我被赶走的原因。

能有这笔钱当然好,但我不能接受。对不起了,Levi’s。

我从来没有想过要做一个逆向而行的人。我不喜欢吵架。我喜欢 Levi ‘s,也喜欢它在美国传统中的地位,它为那些搬到西部、梦想着埋藏在土里的金子的勤劳勇敢的人提供结实的裤子。我送给俄罗斯女孩的牛仔裤后口袋上的红色标签,曾经是这个国家美好和正确的一面的标记,当我想起几十年前的莫斯科之行时,我仍然有点哽咽。

但公司现在不相信这些了。它陷入了试图取悦暴徒和压制组织内部异议的陷阱中。在这一点上,它就像许多其他美国公司一样:被不相信真正包容或多样性的狭隘意识形态主义者所挟持。

在我在公司工作的20多年里,我最认真地对待我的经理角色。我帮助指导和引导有前途的年轻员工,他们后来都成了高管。最后,没有人站在我这边。没有一个人公开表示同意我的观点,甚至也没有一个人表示不同意我的观点,但还是支持我表达自己所相信的权利。

我想,我现在的许多前同事都知道这是错误的。我认为,他们之所以保持沉默,是因为他们害怕在工作中失去自己的地位,或招致暴民的愤怒。我希望,假以时日,他们会承认这一点。

我会一直穿我的老式 501牛仔裤。但今天我要换掉我在 Levi’s 的工作。作为交换,我可以保留我的声音。

译自Yesterday I Was Levi’s Brand President. I Quit So I Could Be Free. by Jennifer Sey

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777

《昨天我是Levi’s的品牌总裁 我辞职是为了自由》有一个想法
  1. 没有什么好可惜的,从站在左派那一边开始,就意味着如果你不够左那你就不是左派,我想问问这位总裁女士,包括jk罗琳以及其他一切身为左派现在又被极左派“迫害”的人们,你们当初用左派价值观批评保守派,批评川普,用网暴和愚蠢观点剥夺他们言论自由的时候,有没有想过这样做是不对的呢?有没有真诚反悔过呢?如果没有,那你们今天的结局就是应得的,因为左派这种用网暴和举报“禁声”的行为方式,早晚会烧到所有“不够左”的人身上,等极左出现,极左又会把火烧向“不够极左”的人。
    我们不能因为恶魔内斗就认定被欺负的恶魔是好人,除非他们真诚忏悔,彻底抛弃左派畸形价值观。

评论已关闭。