• 2024-11-05 11:28

北美保守评论

North American Conservative Review

评论:我们很高兴,《华尔街日报》在慢慢右转

义工

2 月 7, 2022

 作者:陆文禾 / 2022.02.05
发稿:2022.02.05

我们今天很高兴地向大家推荐《华尔街日报》的文章《共和党优先之事项是使得川普减税永久化——(共和党)众议院候选人应保证不会让2017年的降税期满而无疾而终》。这个题目是从英文直接翻译的。这个题目之前缺了一句说明,那就是川普总统的减税立法到2023年就要到期。为了避免这个减税到期而结束,共和党的参议员和众议员都应该致力于将其延期,以致永久延期。我们赞同这个看法。 

文章作者是川普总总统的经济顾问库得洛。库德洛自川普离开白宫一年多以来,一直在 FOX News 当主播,为保守派发声。我们未见得同意他的所有的观点,比如他对乌克兰事件的观点,但是有关美国国内的事务,我们感谢库德洛的智慧和见解。我们一向说《华尔街日报》民主党温和派的报纸,这次我们高兴的另外一层原因是《华尔街日报》终于开始登载保守派的、关于对川普减税政策持肯定态度的文章。 我们欢迎《华尔街日报》慢慢右转。 

库德洛的这篇文章强调了川普的减税政策给美国带来的好处,而且给2022年乃至以后的共和党的政策方向定调子,那就是共和党应该把美国联邦政府减税作为一个主要的国策来坚持,并且以此来做试金石,来鉴定参加众议员竞选的共和党候选人是不是真的保守派。 

这篇文章详细地说明了川普总统任内的减税立法的内容和效果,表明 “川普的减税政策是好的政治策略,甚至是更好的经济策略。” 正如他们自己所说,“it worked. ” 我的翻译是:其行之有效,昭昭然于天下。 

然而,减税的功用并不止库德洛所言。今天美国的国债已经超过了30万亿。《华尔街日报》有专文说明,这个30万亿中,至少有7万亿是武汉肺炎爆发之后增加的,是联邦政府大发钞票的直接后果。为了减少美国政府的债务,也就是美国人民的债务,美国政府应该大力减少政府开支,争取逐步收支平衡,乃至于收过于支出。 在今天的政治环境中,减税短期内会减少政府的税收,但可以倒逼政府减少开支,是非常有效的减少政府背债的途径,特此补充。拉弗曲线的讨论可以继续进行。 

库勒洛先生是协助川普总统制定减税政策的当事人,他的这篇文章值得读者仔细阅读和参考。



《华尔街日报》观点评论 

共和党之优先事项:使川普减税永久化 

——众议院候选人应保证不会让2017年的减税期满而无疾而终 

作者: Larry Kudlow, Stephen Moore /《华尔街日报》/ 2022.02.03
编译:陆文禾 / 2022.02.05

一群穿着西装的人

描述已自动生成
川普总统在2017年12月20日在共和党主张的减税在众院立法通过之后在白宫发言 摄影:Alex Edelman / Zuma Press

众议院共和党人正在起草一份纽特·金里奇(Newt Gingrich)1994年著名的《与美国签订的合同》(Contract With America)的现代版本。对于共和党人来说,这是一个很好的主意,可以与拜登的数万亿新开支、更高的企业税率、美国的重新监管以及对国内能源开战的议程形成鲜明。选民想知道共和党人的目的是什么 

在这份共和党立法承诺清单的顶部,除了学校选择权和促进增长的能源战略之外,应该包括使2017年的减税措施永久化。《减税和就业法案》旨在刺激投资、刺激招聘和刺激创新 —— 其行之有效,昭昭于天下。企业税率从世界最高的35%下降到21%。小企业税率从大约40%下降到32%。中等收入者平均少缴税1,500至3,000美元。 

这些不是为富人减税。收入最低的10%美国人的实际工资增长了 8%,而收入最高的10%人的实际工资增长了5%。处于底层50%的美国人的财富增长速度是最富有的1%的财富增长速度的三倍。 

由于预算规定,2017年的有一些减税措施将在2023年开始到期。如果国会不采取任何行动,大多数美国人将支付更多税赋。拜登总统*和民主党支持的更慷慨的儿童税免和增加的个人豁免政策将在 2025年消失。对经济来说更令人担忧的是,企业资本投资的全额费用化将于明年开始逐步取消。 

众议院和参议院每个民主党人都投票反对了2017年的一揽子计划。他们坚持认为,减税无助于克服奥巴马时代经济增长乏力的局面。现在我们有证据证明他们错了。 

税法通过两年后,发生了四件了不起的事情。首先,经济增长率回升至3%,如果不是因为 Covid,2020年的经济增长率有望接近4%。其次,家庭实际收入中位数在两年内增加了6,000美元,超过了巴拉克·奥巴马执政期间八年的增幅。这也是历史上经通胀调整后的最大两年收入增长。第三,黑人和西班牙裔的失业率和贫困率降至至少25年来的最低水平。

最后但并非最不重要的一点是,最富有的1%美国人缴纳的税款份额实际上有所上升。富人缴纳的所得税从总税收的37%上升到39%,而所有其他收入群体缴纳的份额较小。有一个不可否认的 “拉弗曲线”(Laffer curve) 效应 —— 较低的利率产生了更多的增长和来自富人的更多税收。 

川普政府推行了其他促进增长的政策。我们已经很难弄清楚2017-19年的经济繁荣有多少是减税的直接结果。但是,当政策发挥作用时,您不应该逆转它们。 

财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)最近表示,她没有看到任何证据表明减税 —— 或者,正如她所说的,“现代供给侧经济学”(modern supply-side economics) —— 有助于促进增长。她应该更仔细地审视川普和里根时代,当时较低的税率产生了美国两次伟大的经济繁荣。 

与此同时,供给侧减税在州一级重新流行。许多州长都呼吁今年大幅减税,其中包括密西西比州一项完全取消州所得税的计划。甚至科罗拉多州州长贾里德·波利斯(Jared Polis),他是一位对国家级职位有野心的民主党人,也表示他的州应该考虑逐步取消所得税。 

选民们显然明白拜登先生和耶伦女士所不明白的。最近的一项斯科特拉斯穆森民意调查(Scott Rasmussen poll)发现,57% 的选民支持将川普的减税政策永久化。正在努力在11月夺回众议院和参议院的共和党人注意到:川普的减税政策是好的政治策略,甚至是更好的经济策略。 

《华尔街日报》“观点” 节目:高通胀下的生活

本文作者拉里·库德洛(Larry Kudlow)先生是《福克斯经济网》 (Fox Business Network) “库德洛节目”的主持人。2018-21年任国家经济委员会主席。史蒂芬·摩尔先生是释放繁荣委员会的联合创始人。他曾担任川普总统经济复苏工作组的成员。 

本文出现在2022年2月4日的印刷版中,标题为《共和党优先事项:使川普减税永久化》(GOP Priority: Make Trump Tax Cuts Permanent) 

原文链接:https://www.wsj.com/articles/gop-priority-trump-tax-cuts-permanent-rate-reductions-republicans-budget-rules-2017-black-hispanic-wage-growth-employment-11643834495?st=5zj8bd6a3pd192h&reflink=article_email_share

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

每周五美东9:30pm查经读书会(提供微信群加入)
Zoom:https://us02web.zoom.us/j/81220247180?pwd=Zy8rbGpndnFQbDJPZ0ZFQ0R6Y0dFUT09
账号:812 2024 7180
密码: 777