作者：Jordan Boyd /《联邦党人》/ 2022.01.28
编译：约瑟 / 2022.01.29
发稿：2022.01.30
【编者按】几天前，本刊刊发了《亚利桑那州参议院委员会通过七项选举诚信法案》一文，赞扬了亚利桑那州共和党人对加强选举诚信所作出的毫不妥协的努力。以下的这篇文章介绍了宾州围绕该州 “允许无理由的缺席投票”的《77号法案》是否违宪所做的法律斗争。令人诧异的是这部纵容选举舞弊的法案居然是由共和党控制的立法机构通过的，虽然上周五州法院裁定该法案违宪，但是此案已经上诉到了宾州最高法院，估计该州左派控制的最高法院会做出推翻州法院裁决的判决。我们对该州共和党人的软弱感到遗憾和痛心。
几个州的法院本周发布了重大的选举诚信裁决，可能会对2022年中期选举前摇摆州的选举产生深远影响。
宾夕法尼亚联邦州法院周五裁定，该州的 “无理由” 邮寄投票法，也被称为第77号法案，违反了该州宪法，宪法要求不符合该州例外名单的大多数人进行现场投票。
在3比2的裁决中，法院保守派多数裁定，扩大邮寄投票的范围，就是将选票交到宪法规定不符合资格的人手中。虽然法院承认这项法律使投票 “更加方便”，但法官们指出，立法者不能为了得到他们想要的东西而无视宾夕法尼亚宪法。
法院的意见书中写道：“无理由的邮寄投票使行使选举权更加方便，在宾夕法尼亚州的历史上已经被使用了四次。” “大约138万选民表示有兴趣通过邮件永久投票。如果提交给人民，一项宪法修正案很可能会被采纳。但是宪法修正案必须提交给人民。”
这项被称为《第77号法案》（Act 77）的法律于2019年由共和党控制的立法机构通过，并由民主党人、州长汤姆·沃尔夫（Tom Wolf）签署。它允许无理由的缺席投票，创建一个永久邮寄选民名单，将选民登记的截止日期从30天缩短到15天，并提供9000万美元用于升级选举基础设施。它还取消了直接投票。
极左翼的宾夕法尼亚州最高法院曾经做出了有利于民主党的2020年选举裁决，在该州于周五下午迅速提出上诉后，极有可能对下级法院推翻邮寄投票法的决定做出裁决。
在2020年大选前不久，宾夕法尼亚州的民主党在绕过州立法机构后，也利用左翼法庭，在总统选举前对该州的《选举法》进行了五次不同的修改。这些变化包括扩大邮寄投票，在全州范围内增加投递箱，以及放宽缺席投票的核查标准。
宾夕法尼亚州并不是唯一一个评估其选举行为是否符合宪法的州，这些行为在2020年选举期间被民主党人当作武器使用。
威斯康辛州法律与自由研究所（Wisconsin Institute for Law & Liberty，WILL）本周要求威斯康辛州最高法院就是否应该在这个摇摆州使用缺席投票箱做出最终决定。
WILL 总裁里克·艾森伯格（Rick Esenberg）说：“威斯康辛州的选民、候选人和选举官员有权利得到缺席投票的法律方法的确定性。我们希望威斯康辛州最高法院能审理这一紧急案件。”
本月早些时候，沃基沙（Waukesha）郡的一名法官裁定，投选票箱只能用于选民投回自己选票。这位法官还说，投寄箱必须局限在当地投票站的办公室。一个州上诉法院终止了对沃基沙的裁决，纵容了选举操纵团体。
本文作者乔丹·博伊德（Jordan Boyd）是《联邦党人》杂志的特约撰稿人，也是《联邦党人广播时间》的联合制片人。她的作品也曾出现在《每日连线》和《福克斯新闻》上。乔丹毕业于贝勒大学，主修政治学，辅修新闻学。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR