作者:陆文禾、约瑟 / 2022.01.24
发稿:2022.01.25
再过十个月,美国要进行中期选举了。人们对一年前拜登窃取总统位置的怒气非但没有丝毫消散,反而因他执政一年来违背圣经、违背美国的立国之本的倒行逆施而更加旺盛。这位号称赢得了美国历史上最多选票的虚弱的 “总统” 的支持率持续走低,就连大选前对他一片溢美之词的左翼媒体现在也纷纷开始唱衰、挖苦、嘲弄这位德不配位,靠着舞弊上台的 “总统”。现在两党之间再燃烧的竞选之火,让我们又有机会更加看清民主党对基督教信仰的彻底背叛。
威斯康辛州共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)前不久宣布,他改变了早先只担任两届参议院的计划,今年准备第二次竞选连任(详见本刊《评论:我们支持罗恩·约翰逊竞选连任联邦参议员》),他解释了自己改变初衷再次竞选连任的原因:“我决定在2010年竞选美国参议员,是由于不断增长的福利权利和失控的联邦开支,使我们的国债激增至14万亿美元。我们走在一条以我们孩子的未来为抵押、不可持续的道路上。”—— 这是一位对选民有责任、有担当,坚定持守保守派理念的不可多得的战士。
约翰逊在2022年中期选举可能遭遇四个民主党的对手,在讨论这几个候选人和罗恩·约翰逊的政见分岐的时候,2022年中期选举就拉开了帷幕。
我把他们的政纲罗列在下,就差不多可以看出2022年民主党一方的政见:
- 全民医保或者 “为所有想要的人提供医疗保险”;
- 征收伊丽莎白·沃伦式的财富税;
- 废除参议院冗长辩论阻挠议事规则;
- 大麻合法化;
- 取消警察资金;
- 实施绿色新政;
- 废除美国移民和海关执法局(ICE)。
从这七项政纲,我们看出,民主党的这几位候选人选择的路线是比拜登政府还要左,而且一个比一个更左。这也应证了本刊同工 “可拉的后裔” 在《左派的狠:从乔安·罗琳挨批说起》一文中阐述的论点:“在左派的阵营里如果你不够极端,你就会变成左派的敌人。没有太左,只有更左,更左你才能在左派世界里有一席之地。”
他们确实也不把拜登放在眼里,他们心目中的偶像差不多都是是民主党极左派马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),和公开的社会主义者佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。这几个候选人年纪都在50岁上下,比拜登、舒默要小二十岁以上,应该是民主党的新生代。我们对他们哪个会出胜没有太大的兴趣,这要到威斯康辛州民主党的初选揭晓才能知道。但是他们今天已经亮出了如此极端的,公开叫嚣要摧毁美国行之有效的运行体制和执法机构,敌视私有财产,主张 “打土豪分田地”,实行以 “绿色新政” 为压倒一切的最高准则的全球化社会主义道路的竞选政纲,不能不说令人震撼,而他们要靠这些政纲来吸引威斯康辛州的选民,乃至全国的民主党的选民。
这七项政纲我们每一项都反对,全部反对。
我们反对全民医保因为美国花不起这个钱。截至2021年年底,美国的国债已经高达28.43万亿美元,以2021年7月1日的人口统计数字全国总人口3.329亿计,均摊到每个美国人头上就是每人负债8.54万美元,这也意味着每一个孩子一出生,就背上了8.54万美元的债务。难道我们可以如此厚颜无耻地预先挥霍我们子孙还没有创造出来的财富吗?
我们反对伊丽莎白·沃伦式的财富税,因为美国的根本经济体制是资本主义,资本主义体制是美国在建国短短200多年的时间内迅速超越全球所有国家,一跃成为世界生产力最强大的国家的最坚强的保障。而伊丽莎白·沃伦 “打土豪分田地” 式的财富税一定会严重扼杀人民创造财富的热忱,也让懒人更加依赖靠政府的权力去抢劫富人的财富来度日,久而久之一定是更加懒惰,这种共产主义的经济模式早已被证明是人类社会的灾难。
我们支持保留参议院的冗长辩论阻挠议事规则,除去少数现有允许绕开此规则的议案外,所有议案都应该至少达到60票支持才能通过。因为我们支持美国的民主体制中即有少数服从多数,又有多数体恤少数,相互妥协、两党合作的文明议事模式,而不是靠着一票多数就为所欲为的暴政。
我们反对大麻合法化,因为我们知道我们的身体是上帝的殿堂,不能够被污秽。吸食大麻和大麻制品会引起精神高度亢奋、出现幻觉和妄想,长期吸食可带来多种疾病。大麻还是通往吸食海洛因、可卡因等毒性更高的毒品的门户毒品,会给社会和家庭带来极大的危害。
我们支持重新加强警察和治安,反对消减警察资金。因为警察是社会治安和百姓安全的保障。
我们反对 “绿色新政”,反对取消传统能源。所有了解中共建政后历史的人都明白,“绿色新政” 就像上世纪50年代后期中共高举的 “总路线”、“大跃进”、“人民公社” 这 “三面红旗”,是一个不切实际的政治正确的乌托邦,而统治者就是要高举这个乌托邦的纲领压倒一切自由思想和自由经济,实现专制极权统治。可以说 “绿色新政” 就是通往专制极权的门户。我们理解按照目前的技术,以燃煤为主要能源肯定会对环境造成可见的污染,然而使用石油和天然气作为主要能源是否会造成气候变暖,科学界并没有一致的意见,也缺乏事实的支撑。而最近汤加火山爆发后,科学家们预测地球气温将明显下降,今年可能会是一个无夏之年。因此,我们认为人类活动对气候的影响相对于自然界的地质活动而言,几乎可以忽略不计。
我们反对废除《美国移民和海关执法机构》,因为我们不愿让非法移民吞没美国。我们相信圣经里这样说的:“他从一人造出万族,居住在全地面上,并且预先定准他们的年限和所住的疆界。”(徒17:26)因此,每个国家有各自的疆界乃是神的旨意。保卫疆土、守护疆界、驱逐外敌乃是国家最重要的职能之一。
我们支持罗恩·约翰逊,因为我们知道,他的政纲和我们所拥护的吻合。
除了反对民主党的这些政纲之外,我们保守派也有我们的政纲,那就是减税,减少政府开支;消除政府福利计划的漏洞,减少政府福利计划;减少政府对企业、商业的各种制约;在边境建墙,加强合法移民的审核,驱逐非法移民;坚持宪法给与各州立法的权力,限制联邦对各州选举的干涉;增强选举诚信,反对选举舞弊,坚持只有公民才有选举权,反对无限扩大邮寄选票;支持加强警察力量维持治安,加大对暴力事件的惩罚,反对对各类刑事犯罪的包庇纵容;支持加强国防力量,维护世界正义与和平;倡导加强中小学教育,把圣经教育重新迎回学校,杜绝 “批判性种族理论” 的教程和 LGBTQ 洗脑;加强对事业人员的培训和新就业;加强美国国内公路交通的建设;支持对中共在美国和全球的渗透和谋求霸权采取强硬立场。
威斯康辛州的选民在中期选举会有一个 clear cut (泾渭分明)的选择,因为罗恩·约翰逊是一位坚定的保守派,是一位坚定的川普总统各项政策的支持者,他也是美国参院唯一一个邀请威斯康辛州的查票律师到华盛顿美国参院作证的美国参议员。而民主党的四个候选人当中的任何一人,都是绝对的极左派。无论是哪一个民主党候选人和罗恩·约翰逊对阵,这两者之间的各个方面,没有交集。也就是说,威斯康辛州的选民即使是中间派,也没有模糊的中间地带可徘徊。
我们不知道威斯康星州的选民会如何做出决定。我们把这一切交在上帝手中,祈祷上帝会启迪威斯康辛选民的心,投票让罗恩·约翰逊连任,因为他站在上帝这一边。
《华尔街日报》政治版
威斯康辛州的民主党参议院候选人都排在拜登的左边
——进步派人士正争先恐后地在与共和党参议员罗恩·约翰逊对阵,这是最受关注的中期选举之一
作者:John McCormick /《华尔街日报》/ 2021.01.23
编译:陆文禾 / 2022.01.24
目前在威斯康星州竞选美国参议院的民主党人中,最高层包括一名副州长、一名州财长、一名郡长和一名亿万富翁之子的前高盛分析师。没有人可以被描述为中间派。
在一个在2020年总统选举中以不到1个百分点的优势决定的州 —— 全国第三窄的结果 —— 迄今为止筹集到最多资金的六名民主党人都站在了比拜登总统*更左的立场上。
在候选人论坛上,威斯康辛州的竞争者们比提到该党现任国家领导人和白宫占领者更频繁地提到马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)等自由派英雄。
这场竞选是全国可能决定参议院控制权的大约六场竞选之一。现任共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)今年11月可能会因其的对手而获益,因为对于这个拥有独立选民的州来说,他的对手们过于激进了。
这和亚利桑那州和宾夕法尼亚州等其他一些关键州正在发生的事情形成了镜像。那里的民主党人表示,如果共和党选民提名的候选人过于保守或过于向前总统唐纳德·川普看齐,他们将会受益。
威斯康辛州候选人的阵容包括大约十几个候选人,反映了近年来全国性政党偏向进步主义的趋势。它还展示了一个地理现实,需要民主党在该州最大的两个城市麦迪逊和密尔沃基赢得大量进步派人士,才能赢得全州提名。
虽然现在尚无对威斯辛星州的竞选进行任何可信的公众民意调查,但早期的筹款表明,有四位民主党顶级候选人:副州长曼德拉·巴恩斯(Mandela Barnes),州财长莎拉·戈德莱夫斯基(Sarah Godlewski),亿万富翁对冲基金经理的儿子、密尔沃基雄鹿队篮球队的共同所有人亚历克斯·拉斯里(Alex Lasry),以及绿湾西南部一个郡的最高民选官员汤姆·尼尔森(Tom Nelson)。
现任参议员 —— 川普先生的坚定支持者,被无党派的《库克政治报告》评为最脆弱的现任参议员之一 —— 于19 日宣布,他正在寻求第三个任期。他将在有利于共和党人的全国环境中展开竞选,同时也将面临他职业生涯中某些最糟糕的民调率。
约翰逊先生接受了川普先生关于2020年选举舞弊普遍存在的虚假说法(编者注:这是《华尔街日报》所坚持的无视事实的左派立场)。他还以可能的安全问题为由,质疑强制人们接种 Covid-19 疫苗的推动(编者注:这也是无可厚非的)。
威斯康辛州共和党发言人安娜·凯利(Anna Kelly)表示:“当民主党人为了证明谁是最自由的人而自欺欺人时,约翰逊参议员正在直接与威斯康辛州人谈论真正重要的问题:鲁莽支出、政府过度扩张和捍卫自由。”
该州的初选要到8月9日才会开始。这为民主党领域的潜在内讧留出了充足的时间 —— 这种情况已经出现 —— 因为约翰逊先生试图在他更直接地面对之前通过付费广告提升自己的形象。
以微弱优势支持拜登的威斯康辛州选举了进步派和保守派担任全州公职(编者注:根据本刊同工参与该州2个郡重新计票的实地观察和分析,该州的假票至少有20万张,远远超过拜登去去1万余票的优势)。2018年,民主党参议员塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)以近11个百分点的优势再次当选,他是参议院第一个公开的同性恋者,也是议会里最自由派的成员之一。
四名筹款最多的民主党候选人中有三人参加了本报道的采访;巴恩斯的一位助手说,他一个多星期的时间内都没空接受采访。
前四名候选人都支持大麻合法化,而拜登先生没有接受这一想法。他们还希望看到参议院的60票阻挠议事规则被取消,而拜登先生最近在有限的基础上支持投票立法。
巴恩斯先生和尼尔森先生支持全民医疗保险,这是一项由进步派人士推动并遭到拜登先生反对的提议,该提议将制定一项普遍的联邦计划。
拉斯里先生支持 “为所有想要的人提供医疗保险”,这与交通部长皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)在竞选2020年民主党总统候选人提名时提出的口号相呼应。这项不那么激进的提议比拜登先生支持的更进一步,将允许美国人在保留私人保险的同时,购买加入政府计划。
曾为高盛、前总统奥巴马的白宫和他父亲马克·拉斯里的篮球队工作的拉斯里先生说:”我们正在谈论成为一个能够完成任务的进步主义人士。“
戈德莱夫斯基女士没有支持全民医疗保险,尽管她同意桑德斯先生和其他进步派人士的观点,即牙科、视力和听力保险应添加到联邦医疗保险中。她说:“我们需要全民医疗保健。我不想废弃我们的整个系统并重新开始。”
她说她支持“伊丽莎白·沃伦式的财富税”。
尼尔森先生对 “绿色新政 “给予了最坚定的支持。这是进步派人士在2019年提出的目标声明,除其他外,旨在通过在10年内结束美国对化石燃料的依赖来减缓气候变化。
尼尔森先生在接受采访时说,许多民主党人没有有效地解释全民医疗保险或 ”绿色新政“ 的好处。他说:“这些是很多人都拥护的问题,”
巴恩斯先生可能拥有顶级候选人中最进步主义的记录。在2012年被选入威斯康辛州议会之前,他是一名社区组织者,他在2018年当选目前的职位(副州长),共和党人正在突出一张他拿着印有 “废除 ICE(移民及海关执法局)” 的 T 恤的照片,这个口号在那些想要取消美国移民和海关执法机构的人群中很受欢迎。
2020年他还发推文称:“取消对警察的资助只是梦想像唐纳德·川普的赦免一样激进”,这是对进步派集会口号的看法,这种口号已被证明对民主党人具有政治毒性。巴恩斯先生是他所在州的第一位黑人副州长,去年在被采访者问及这个口号时,他拒绝与这个口号保持距离。
他上周晚些时候在给《华尔街日报》的一份声明中说:“我不支持取消对警察的资助。除了确保执法机构拥有所需的资源外,我所做的支持是首先在预防犯罪方面进行大量投资。”
去年,在进步派人士年度会议 ”网络根系国家“(Netroots Nation)的在线露面期间,巴恩斯先生在10分钟的演讲中没有提到拜登先生。相反,他对支持他成为候选人的沃伦女士大声叫好。
得到支持堕胎权的民主党妇女的全国性组织 ”艾米莉的名单“(Emily’s List)支持的戈德莱夫斯基女士拒绝将自己置于拜登先生的左或者右。
她说:“我必须成为一个务实的、有常识的民主党人。这就是我所相信的,也是我所在州人民希望我做的事情。”
在威斯康辛州竞选筹款前六名的民主党人中,还有支持全民医疗保险的放射科医生吉莲·巴蒂诺(Gillian Battino)和支持大麻合法化和任期限制的前非营利组织首席执行官史蒂文·奥利卡拉(Steven Olikara)博士。在最近公布的报告中,这两人的筹款总额都远远落后于前四名候选人。
本文将出现在2022年1月24日的印刷版中,题目为《威斯康辛州的候选人都跑到了拜登的左边》(Wisconsin Hopefuls Run to Biden’s Left)。
捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》:https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR
各位,中选可不仅仅是跟猪党的对决,象党初选也很重要,剔除犀牛的重要性,不亚于跟猪党的对决。
我很担心一点,就是象党初选的时候,作弊机器可能会帮助这帮犀牛啊,作弊机器尽管主要帮助对象是猪党,但不排除象党初选的时候,他们也会帮助象党犀牛,把我们想要的候选人做掉,这点一定要当心了!
我当然没有任何证据,我只是根据人性的分析,从而产生这个担心的,因为一旦初选的时候,作弊让犀牛们过关了,到跟猪党真正对决的时候,象党选民的投票积极性肯定下降,说不定猪党都不用作弊就能赢了。
甚至有些深红选区,比如说,怀俄明州等,要是小切尼通过作弊通过了初选,以怀俄明州的深红,这个王八蛋说不定就连任了!
所以说,象党初选你们就要好好监督,千万不要让猪党跟犀牛联手,把我们希望的候选人作掉了!那几个赞成弹劾老川的犀牛,他们的初选更要牢牢看住,不要让他们有作弊的机会啊!