作者：Ted Noel 医学博士 /《美国思想者》/ 2022.01.10
编译：约瑟 / 2022.01.10
发稿：2022.01.10

（题图：尽管劳工部职业安全与健康管理局的明文规定，索托马约尔依然否认拜登规则是强制疫苗任务。）

【编者按】根据拜登的新冠疫苗强制令，美国劳工部职业安全与健康管理局（OSHA）去年11月5日颁布了《COVID-19疫苗接种和检测的紧急临时标准（ETS）》，具体规范了强制性疫苗接种的实施方案。要求凡员工超过100人的企业，全体员工必须接种COVID-19疫苗或每周进行检测，并在工作时戴口罩。

全国独立企业联合会（NFIB）认为 ”小企业经济十分脆弱，企业主仍在应对用人和供应链中断等业务挑战。这项命令只会增加这些挑战，并可能造成巨大的经济损失。最终，这一强制令限制了小企业主经营企业所依赖的自由，是行政越权的明显例子。“ 遂于11月9日像联邦第五巡回上诉法院提出了复审诉讼。

第五巡回法院的结论是：如果将1970年的《职业安全与健康法案》解释为授权OSHA政策，那么它将代表着违宪的立法权力授权。该法院下令暂停实施上述紧急临时标准。

然而12月17日，第六巡回上诉法院却以2比1的结果，撤销了第五巡回法院此前对OSHA紧急临时标准（ETS）的暂缓执行的决定。

NFIB小企业法律中心执行主任凯伦·哈内德（Karen Harned）在第六巡回法院推翻暂缓令后说：“第六巡回法院的决定是对美国小企业的致命一击，他们正在摆脱疫情，努力维持业务。小企业正在应对几个挑战，而即将到来的强制疫苗只会加剧这些挑战。职业安全与卫生管理局根本没有这样的强制性紧急权力来规范美国工人。NFIB将继续反对这一非法和违宪的命令，直至美国最高法院。”

小企业法律中心提出的法律挑战认为，出于几个原因，OSHA无权发布这一命令。首先，OSHA在强制执行之前没有使用他们典型的通知和评论程序来收集公众意见。NFIB还认为，全国范围内的COVID-19疫苗和检测任务是由国会决定的，不属于联邦机构的范围。最后，该诉讼称，该强制令将严重损害小企业，造成无法弥补的合规成本、利润损失和销售损失，同时进一步加剧小企业的劳动力短缺。

第六巡回法院裁决的当日，案件被提交给了最高法院卡瓦诺大法官。

12月30日，一群美国参议员和众议员提交了一份法庭之友简报，支持NFIB请求最高法院阻止这一授权。如果你也关心ETS，你可以通过给你的国会议员发送一条信息，解释ETS将如何影响你的业务，来敦促他们反对ETS。

1月7日，最高法院开庭审理此案。三名自由派大法官在庭审时发表了支持强制性疫苗政策的荒谬绝伦的意见。

首席大法官小约翰·罗伯茨（John G. Roberts Jr.）表示，州和国会，而不是联邦机构，更适合应对全国工作场所的疫情。他说：“ 这是联邦政府以前从未做过的事情。政府的几项与病毒相关的授权是对国会不作为的“一种变通办法。”

艾米·科尼·巴雷特大法官（Justice Amy Coney Barrett）表示，受到挑战的法规似乎覆盖范围太广，涵盖了所有大雇主。她说，肉类加工厂和牙科诊所可能会受到监管，而园林设计师不应该受到监管。

从我们编译的以下《美国思想者》的文章里，我们就能清楚地认识到自由派大法官们是如何以左派的意识形态，而不是以宪法和法律，来决定他们对案件的立场的。

所幸在这个问题上，几位保守派大法官们立场还是比较明确的，拜登的疫苗强制令很可能会被推翻。

在最高法院关于 ”劳工部职业安全与健康管理局（OSHA）新冠疫苗强制接种案“ 的辩论中，这位 “聪明的拉丁女人”（编者注：最高法院大法官索托马约尔在被提名为大法官候选人之前的2001年在加州大学伯克利分校法学院的一次演讲中说：”我希望一个具有丰富经验的聪明的拉丁裔女性在更多时候会比一个没有经历过这种生活的白人男性得出更好的结论。“ 她在其他此类活动中也发表了类似的声明。） 向所有人暴露了至少六度的愚蠢。人们不应该随便地说，一个通过逐级晋升，进入最高法院的法学院毕业生是愚蠢的，但这是她的表演所要求的必然结论。对于那些错过了她向上失败的示范的人，我们必须呈现细节。但首先，我们必须看看最高法院应该试图解决的问题。

卡瓦诺大法官（Justice Kavanaugh）批准了 ”全国独立企业联合会（NFIB）诉劳工部职业安全与健康管理局（OSHA）案“ 的紧急上诉，并将其限于法律问题：

职业安全健康管理局的临时最终规则 —— COVID-19疫苗接种和检测的紧急临时标准 —— 联邦法规第61402号，是否违反了1993年的《宗教自由恢复法案》或第一修正案。

这是一个法律问题。它丝毫不涉及有多少什么样的病人检测结果呈阳性、生病、住院、被送进重症监护室、需要呼吸机或死亡。这些都是医学问题，不属于法律上的 ”提出的问题“。这不仅仅是技术上的区别。最高法院批准的诉讼请求具体说明了它将听取哪些方面的辩论。上诉状必须涉及这些论点。但索托马约尔大法官（Justice Sotomayor）一定是在法学院时漏掉了这个细节。

这位 ”聪明的拉丁女性“ 并不孤单。卡根大法官（Justices Kagan）和布雷耶大法官（Justice Breyer）在 “疾病的黑暗主宰” 安东尼·福奇（Anthony Fauci）向美国释放的恐慌色情片风暴中，也同样摇摆不定。他们都患有大阿拉伯哲学家伊本·赫勒敦（Ibn Khaldun）所描述的群体性精神病。

”如果灵魂在接受信息时是不偏不倚的，它就会对该信息进行应有的批判性研究，这样，它的真或假就会变得清晰起来。然而，如果一个人的灵魂被某一特定观点或派别的偏见所污染，它就会毫不犹豫地接受对自己有利的信息。偏见和党性模糊了批判的能力，也排除了批判性研究。结果是谎言被接受和传播。“ —— 穆罕默德·伊本·赫勒敦·哈德拉米，1379。

这三名所谓的法学家无法控制自己，在COVID-19的流行程度和严重性上提出了令人震惊的谎言。在这样做的过程中，他们扭曲了司法程序，如果不立即进行事实反驳，这种扭曲是无法补救的。不幸的是，本案原告的律师对事实问题毫无准备，让巨大的精神错乱的大厦屹立不倒，没有受到质疑。

第一位仅仅是为了满足 “种族” 和性别的 “公平” 规则被任命的大法官将此作为事实陈述：

“医院几乎满负荷运转。”

“超过10万名儿童因感染新冠病毒而住院….许多人在使用呼吸机。”

如果这是真的，美国医院的每9张病床上就会有一个患新冠肺炎的孩子。但是她把住院儿童的数量夸大了50倍，因为在医院，只有大约4000名儿童在武汉流感检测中呈阳性。美国疾病控制与预防中心的数据显示，在大流行的整整两年里，0-18岁的人群中共有823人死于COVID。他们中的大多数人都极度肥胖。索托马约尔大法官一定是在听左翼评论员强调 “病例” 的 “可怕” 激增，看着等待扁桃体切除手术的交通堵塞画面。当然，这是一个自我实现的预言，因为电视上充斥着对COVID的恐慌性色情节目。

智力上的缺陷并不局限于 ”聪明的拉丁女性“。布雷耶法官称，“医院几乎爆满”，昨天美国报告了 “7.5亿” 新病例。我以为他是一个只有3.3亿人口的国家的最高法院大法官。据我所知，只有不到15%的医院床位被 covid – 19 阳性患者占用。

为了完成 ”三连胜“，卡根大法官插话道：

“为什么不需要这样做来减轻严重的风险？这是一个已经有近百万人死亡的大流行病。这是迄今为止这个国家在上个世纪所面临的最大的公共卫生危险。每天有越来越多的人死亡，每天有越来越多的人生病。我无意在这里夸大其词。我只是在某种程度上陈述事实。”

当然，她使用的是疾病预防控制中心的80万死亡人数，从任何理性角度考虑，这都不可能是真的。除了经济激励和政治压力导致的有问题的统计之外，我们知道，死亡人数激增的部分原因是封锁（药物过量、自杀、未治疗的基础疾病）和拒绝治疗 COVID 患者。就连疾控中心主任昨天也承认，死于 COVID 和患有 COVID 的人之间是有区别的。

所有这些歇斯底里都是来自于对科学事实在公共场合的近乎完全的压制。在不涉及所有细节的情况下（很多人都有充分的记录），我们可以总结如下：

• 新冠患者的死亡是由严重的潜在疾病导致的，而阿尔法（Alpha）和德尔塔（Delta）刺突蛋白又加剧了这些疾病。
• 在美国，由于积极压制以羟氯喹和伊维菌素为中心的院前治疗方案，数百万人不必要地患病，数千人死亡。
• 奥米克隆（Omicron）变种是疫苗接种和穆勒棘轮（编者注：在进化遗传学中，”穆勒棘轮“ 是一个过程，在没有重组的情况下，特别是在无性群体中，会出现不可逆转的有害突变的积累。 发生这种情况的原因是，在没有重组的情况下，假设反向突变是罕见的，后代至少要承担与父母一样多的突变负荷。）的结果，这解释了病毒变得更具传染性和不那么致命的近乎普遍的自然过程。
• 阿尔法刺突蛋白是病毒的有毒部分，也是疫苗的主要活性部分，这意味着疫苗实际上诱发了某种形式的疾病。
• 疫苗接种并不不是在预防疾病。事实上，它似乎使疾病更有可能发生（以及这里）。
• COVID – 19 恢复后的免疫效果远好于接种疫苗。
• 接种疫苗和极端隔离并不能防止感染。一个有着极其严格的入境标准和检疫的南极科考站仍然受到了疫情的困扰。
• 接种疫苗对一个人传播新冠病毒的可能性几乎没有影响。

总之，所有的医学事实都坚决反对继续接种疫苗。对于强制疫苗来说，这一点是不争的事实。

幸运的是，最高法院的保守派多数可能会关注法律，而不是炒作。毕竟，政策是立法机关的事，不是行政机关的事。正如亚历山大·汉密尔顿（Alexander Hamilton）在林-曼努艾尔·米兰达（Lin-Manuel Miranda）美妙的歌词中表示的那样：“你需要得到国会的批准，但你没有投票权。”

总统不是国王，他不能用笔和电话来裁决。如果我们的最高法院重视我们的共和国，他会被打倒的。再说一遍，如果他们不这样做，那么我们的开国元勋们为之奋斗和牺牲的一切可能就会失去，因为将不再有任何明确的规则。

本文作者泰德·诺尔（Ted Noel）医学博士是一名退休的麻醉师/重症监护医师，他以DoctorTed和@vidzette的身份在社交媒体上发布播客和帖子。他的DoctorTed播客可以在iHeart, Stitcher, Pandora和其他频道上找到。

原文链接：https://www.americanthinker.com/articles/2022/01/leftist_supreme_court_justices_abandoned_the_law_and_made_up_facts.html

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube频道》：https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》社交媒体：
电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
Gab: @NACR ：https://gab.com/ACR