(题图:民主党参议员乔曼钦周二在华盛顿特区哈特参议院办公大楼的办公室外对记者发表讲话。摄影:汤姆·布伦纳/路透社 )
作者:陆文禾 / 2022.01.06
发稿:2022.01.07
我们和70%的美国共和党人一样,仍然认为2020年的大选舞弊大量存在,拜登现在是以伪总统的身份当政。尽管2021年11月2日维吉尼亚州州长选举和州参议院和众议院选举,共和党大获全胜,使得蓝州翻了红;去年年底,明面标价1.75万亿、实际开销4.9万亿的拜登的BBB法案遭到重挫;民主党西维吉尼亚州参议员乔曼钦公开表示反对民主党人乱花钱以致出现近40年来最严重的通货膨胀。这一连串好消息使我们有理由期待2022年11月1日将要举行的美国中期选举,共和党将获得大胜,夺回美国参议院和众议院的多数。但我们注意到,在这样的形势下,民主党是不会甘心的,他们正在想出新的花招为2022年的舞弊做准备。
民主党这个新花样就是修改选举法。他们想要通过的是 “为人民法案”(For the People Act),该法案将在全国范围内强制执行邮寄投票和缺席投票,并且要夺取各州自行决定选举法的权力,美其名曰保护公民投票权利。还有 “约翰-刘易斯法案”(John Lewis Act),将恢复联邦政府批准各州选举法变更的权力。
这两项都是民主党为在下一次中期选举中由联邦出面全面作弊打下法理基础。我们当然反对这两项法案。
但是按照现在的参院议事规则,“费力把事拖(filibuster)议程” 可以用于除预算外的所有重大立法的过程,除非提案方已经确定获得了60%多数,也就是60票的支持。所以民主党的这两个法案还通不过,因为光凭着简单多数50+1票还不够。于是民主党就想通过修改参议院议事规则,也就是废除需要60票的 “费力把事拖议事规则”,将参院议事规则修改为所有议案通过只需要简单多数的赞成票,他们可以借助于副总统*哈里斯的一票来打破平局。
这次我们又高兴地看到,西维吉尼亚州参议员乔·曼钦(Joe Manchin)不愿意民主党一意孤行,而是要与共和党一起参与阻止改变规则,这就是间接反对修改 “费力把事拖”。我们赞赏乔·曼钦的立场。如果他能够坚持到底,那么修改 “费力把事拖议事规则” 的法案就通不过。后面的 “为人民法案” 和 “约翰·刘易斯法案” 也就都通不过了。
我们下面编译的《华尔街日报》2022年1月4日题为《曼钦挫败了民主党试图改变”费力把事拖“规则从而使选举法案通过的希望》的文章,透露了美国参议院民主党一方正在紧锣密鼓地推进修改议事规则的议程。如果我们仔细阅读这篇文章,就会知道现在还不能够太乐观了。虽然西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦和亚利桑那州民主党参议员基尔斯滕·西内玛(Kyrsten Sinema)两人去年都对改变美国参议院 “费力把事拖议事规则” 表示了不肯定的态度,而且今年乔·曼钦又重申了他的基本否定的态度,但是他并没有把门堵死。
“费力把事拖议事规则” 要求100票中的60票或者以上同意。这就使得议会不容易通过议案。这本来就是好事,美国立国先贤确立三权分立的本意,就是不让政府权力太大。这样政府不容易犯错误。这个议事规则是中性的。当2022年中期选举结束,同样的议事规则也会帮助民主党来阻挠共和党多数以多数压人。
我们感激和支持乔·曼钦的正确立场,希望他能够力挽狂涛。
《华尔街日报》 政治版
曼钦挫败了民主党试图改变”费力把事拖“规则从而使选举法案通过的希望
西维吉尼亚州参议员说参议院程序的改变应该包括共和党人的支持
作者:Siobhan Hughes /《华尔街日报》/ 2022.01.04
编译:陆文禾 / 2022.01.06
华盛顿 —— 西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin )对民主党推动改变参议院程序以削弱少数党权力投下了怀疑票,这对民主党内领导人改变阻挠议案(”费力把事拖“)和推进选举法案的努力造成了打击。
在周二对记者的评论中,曼钦先生说他正在参与讨论可能改变阻挠议案规则,目前该议案规则需要60名参议员的投票才能推进大多数法案。但是,他说,任何改变都应该得到共和党人的支持,他对民主党人单独行动持怀疑态度。
曼钦周二对记者说:“你可以通过任何方式改变规则,只要让每个人都参与进来,那么这一条规则基本上通常会保留下来 —— 这就是你应该追求的。” 在谈到降低阻挠议程的门槛时,他说。“对会产生核选项的规则变化持开放态度;这非常非常困难,” “所以这是一个沉重的负担。”
在他发表上述言论之际,许多参议院民主党人已经加紧呼吁修改阻挠议案,以便更容易通过立法。周一,参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer,纽约州民主党)表示,如果共和党人再次阻挠立法,民主党将把选举立法带进会场,然后再尝试制定规则变更。
民主党为拜登总统*的3.5万亿美元 “重建更好” 计划买单的计划需要取得适当的平衡,以在不疏远温和派的情况下吸引进步派人士。《华尔街日报》的杰拉德·赛布(Gerald F. Seib)与税收政策记者理查德·鲁宾(Richard Rubin)进行了讨论。图片说明:托德·约翰逊(Todd Johnson)
舒默先生的一名助手说,民主党人同时提到了将导致在全国范围内强制邮寄投票和缺席投票的 “为了人民法案”,以及一项以已故众议员约翰·刘易斯命名的法案,该法案将恢复联邦政府的权力,批准有种族歧视历史的各州的选举法变革。这名民主党助手称,该法案还将进一步回应最高法院的一项单独裁决,该裁决削弱了私人行为者指控滥用投票权的能力。
曼钦先生还拒绝了将投票立法的阻挠议案规则作为例外的想法。一些民主党人提出了这个想法,理由是投票权是所有其他权利的基石。但曼钦先生表示,对一项法案作出例外规定将为其他立法的例外情况打开闸门,最终使阻挠议案规则变得毫无意义。
他说:“任何时候,只要有一个分割,你就可以吃掉整只火鸡。最后就什么都不会剩下了。”
改变或取消阻挠议案规则只需要在平分秋色的参议院中获得50票,副总统卡马拉·哈里斯便可打破平局。但由于去年曼钦先生和参议员基尔斯滕·西内玛(Kyrsten Sinema,亚利桑那州民主党)表达的疑虑,民主党的战略已经摇摇欲坠。曼钦先生新近重申不愿改变参议院的程序,就在民主党多数党领袖投入努力的一天后,再次重申,做出任何改变或制定新的投票措施仍有很长的路要走。
舒默在周二的新闻发布会上谈到改变阻挠议案的前景时说: “这是一场艰苦的战斗。”
参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell,肯塔基州共和党)指责舒默先生 “一心想要破坏参议院”。麦康奈尔先生批评了为了通过投票立法而打破阻挠规则的想法,他说: “不存在狭义上的例外。”
最近,民主党人一直在讨论完全消除阻挠议案以外的方法,舒默先生周二表示,立法者正在考虑各种变化,但没有提供细节。
民主党的想法包括对60票门槛进行调整,要求41名参议员亲自出席以阻止立法,而不是要求60名参议员出席支持。听取了谈话简报的民主党人和活动人士说,这样的改变将迫使参议员在任何时候都必须在场,即使是在周末,因为这将与随时进行投票的权利相匹配。
周二晚些时候,在与包括舒默先生在内的民主党人会面后,曼钦先生表示,会谈富有成效,同时重申了他对阻挠议案规则的支持,并表示它 “需要保持原位,无论以何种方式、形状或形式,我们都可以做到。” 但他也提到了他可以支持的适度改变,包括要求在场五分之三的参议员,而不是参议院全体议员的五分之三,以及在允许或不允许进行辩论任何法案时可以取消阻挠议案。
阻挠议案的捍卫者表示,它致力于制定建立在妥协基础上的持久政策,但双方成员都对它可能造成的立法僵局表示哀叹。除了他们的投票立法被拦阻外,民主党人还表示,阻挠议案阻止了他们对中国日益强大的力量和技术变革力量等问题做出充分回应。
但共和党人表示,改变阻挠议案将等同于权力攫取,也会忽视曾经在上届国会产生了重大立法的两党合作,例如大约1万亿美元的基础设施一揽子计划和年度国防政策法案。
参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney,犹他州共和党)在推特上说: “参议院实际上有效运作,一方100%地获得的想要的东西,那不是 ‘运作’,而是破坏。”
Andrew Duehren 和 Lindsay Wise 对本文做出了贡献。
本文出现在2022年1月5日的印刷版上,标题为《移除”费力把事拖“受阻》(Push on Filibuster Is Stymied)
捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube频道》:https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – YouTube新频道》:https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》社交媒体:
电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
Gab: @NACR :https://gab.com/ACR
朋友们也觉得,当前的形势仍然不容乐观了吧?看看这几天吧,1月6号这天,猪党跟主要流氓霉体大作文章,老川却被迫取消演讲(据说是因为安全问题),就知道当前仍然是左派占据绝对优势。
作弊机器不解决的话,我们也休想夺取两院,就算夺取了,上的也是犀牛占多数。
我觉得,真不能把希望寄托到一个曼钦身上,毕竟是两次弹劾老川,都投了赞成票的人,他想要的只要满足了,他随时都可能重新投向猪党。
PS:昨天,曾经表现得很不错的克鲁兹,国会上说了句让很多保守主义者不满的话,我也一度失望,不过随后看了他的解释,觉得他有可能被人断章取义了。
不管怎样,去年1月6号,被左派搞了这样一出栽赃的大戏,好几个曾经声称要挑战作弊州选票的议员,比如说约翰逊、保罗、布莱克伯恩等等都变节了。
克鲁兹仍然能够坚持挑战作弊州的选票,这点本身是很难能可贵,很不容易的,不要因为一句可能被断章取义的话,就轻易中了左派的离间,把一个应当争取的人推远了。