作者：约瑟 / 2022.01.04
发稿：2022.01.04
【本刊评论】
美国的政体究竟是什么？是很多人不假思索就可以脱口而出的 “民主” 政体吗？不是的，美国的政体是 “共和” 而不是 “民主”。不是国家的重大事件都由公民中的大多数来投票决定，而是由经由公民民主选举产生的 “代表” 来投票决定，这就是所谓的 “代议制”。
冗长辩论阻挠议事（Filibuster）被 “油菜” 的台湾朋友翻译成 “费力把事拖”，真是十分的传神。
“费力把事拖” 产生于古罗马时期，当时的参议员小卡托就利用元老院所有议事必须在黄昏之前结束的规则，用冗长的发言至少两次挫败了凯撒大帝（Gaius Julius Caesar）不合理政治行动。“费力把事拖” 也成了现代文明体制下，参议院内实力较弱的一方抵制实力较强的一方不合理政治行动的有力武器。英国、法国、西班牙、意大利、爱尔兰、澳大利亚、新西兰、智利、加拿大、韩国等民主国家的议会都设立了这个机制。因此，“费力把事拖” 是除了 “代议制” 以外，防止 “多数人的暴政” 的一个有效机制。
美国参议院的 “费力把事拖” 机制更是被某些政治学者称为 “参议院的灵魂”。
2013年11月21日，民主党控制的参议院以52比48的投票结果，改变了 “费力把事拖” 的机制，规定一个议案只要有3/5议员的赞成，就可以中止 “费力把事拖”，其目的就是为了方便该党自己的议案能够不受阻碍地通过。即便如此，民主党依然不满足，在目前他们在参议院仅仅靠副总统*兼议长卡马拉哈里斯一票的微弱优势下，依然无法强行通过他们的所有摧毁美国的法案：为选举舞弊提供便利的 “为了人民” 法案、为了把更多自由派法官送进最高法院的填塞最高法院法案、为了把民主党控制的华盛顿特区和波多黎各变为2个州，从而为民主党在参议院增加4个席位，等等，所以他们在谋划多年后终于准备提出废除 “费力把事拖” 的机制了。
废除 “费力把事拖”，实质就是妄图扼杀少数派的意见，实现多数人的暴政。在我们看来，民主党集团已经穷途末路，狗急跳墙了。我们明确反对民主党的这一计划，也反对任何共和党议员在这个问题上与民主党进行交易。
舒默表明了左翼在选举中制造欺诈的绝望
作者：Andrea Widburg /《美国思想者》/ 2022.01.04
编译：约瑟 / 2022.01.04
尽管民主党把他们大部分的政治资本投入到 “建设更多共产主义法案”（即 “重建更好法案”）上，但对他们来说，更重要的法案实际上是 “为了人民” 法案，该法案已经在众议院通过。如果参议院通过了该法案，它将在选举中建立每一种可能的支持欺诈的程序。为此，参议员查克·舒默（Chuck Schumer）写信告诉共和党人，他们最好通过法案，否则他就会摧毁冗长辩论机制，在没有他们的情况下通过法案。
你可能还记得，在2021年1月，参议员米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）与舒默达成了一项协议，提高了废除冗长辩论的可能性。目前，冗长辩论是一种规则，一旦付诸实施，参议院的简单多数投票就不再有效，而是需要绝对多数才能通过一项法案。
冗长辩论从1806年就存在了，随着在一次如此诡异和有污点的选举之后，民主党控制了国会和白宫，大量的美国人相信拜登是在 “帮助” 之下进入白宫的。冗长辩论是阻碍填塞最高法院、将选举舞弊联邦化、将华盛顿特区和波多黎各添加为州，以及建设更多的共产主义的唯一途径。
在双方各占一半的参议院，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）成为决胜者，这意味着舒默就是多数党领袖。他向麦康奈尔提出了一个平等的权力分享协议，前提是参议院放弃冗长辩论阻挠议事。麦康奈尔同意了，因为参议员乔·曼钦（Joe Manchin）和基尔斯滕·西内马（kyrsten Sinema）承诺他们不会投票废除冗长辩论阻挠议事。迄今为止，事实证明，曼钦和西内马对民主党强迫他们接受民主党更为极端的要求的努力表现出了惊人的抵制。（尽管令人不安的是，曼钦似乎愿意重新制定将摧毁美国经济的 “建设更多共产主义” 法案。)
然而，就在昨天，舒默似乎相信他可以让曼钦和西内马背叛他们对麦康奈尔的承诺。否则，他就不会给共和党人发出这样的恐吓信了：
参议院多数党领袖查尔斯·舒默（Charles E. Schumer）周一威胁称，如果共和党人不支持白宫对美国选举法的全面改革，他将取消冗长辩论。
纽约州民主党人舒默在一封致同事的信中说，除非共和党议员帮助通过该党派投票法案，否则他将在1月17日之前强行就修改参议院长期以来的规定进行投票。
舒默写道：“参议院必须发展，就像以前很多次那样。参议院是为了发展而设计的，而且在我们的历史上已经发展了很多次。为选票而战的历史和共和国一样悠久。”
自去年拜登总统*上任以来，民主党人一直在推动一项雄心勃勃的修改美国选举法的计划。舒默计划本月提交表决的法案将修订竞选财务法，扩大邮寄投票的范围，并对各州划分选区的能力施加新的限制。
该提案去年三次在两党势均力敌的参议院落选，总是远远低于参议院60票阻挠议案通过的门槛。民主党人现在威胁说，如果共和党人不放弃他们的反对意见，他们就会终止冗长辩论。
通过 “为了民主党” 法案（也被称为 “为了人民” 法案）的条款，将永久性的选举舞弊行为立法。在可预见的未来，共和党人将永远不会赢得另一场选举。换句话说，允许该法案通过，对共和党人以及美国任何一种保守的宪政政治来说，都是自杀。从本质上说，舒默是在对共和党人说，如果他们不自杀，他就会通过取消冗长辩论的方式来杀死他们，让《为了民主党的法案》（For the Democrats Act）在没有他们投票的情况下获得通过。
那曼钦和西内玛呢？根据我上面引用的《华盛顿时报》的同一篇文章，这个消息是 “不确定的”：
曼钦没有具体说明他是否支持这项切除冗长辩论的提案，但他已经与民主党人和共和党人进行了会谈，讨论需要做出哪些改变才能让参议院运转得更好。
除了曼钦，民主党人还必须说服基尔斯滕·西内马参议员支持修改规则。这位亚利桑那州的民主党人支持冗长辩论，并对规则的改变表示怀疑。
参议员的通讯主管约翰·拉博巴德（John LaBombard）说：“西内玛参议员已经要求那些希望削弱或取消冗长辩论的人通过投票权立法，如果这样做对我们国家有好处的话，她支持这项立法。”
拉博巴德说，西内玛还认为，现在是 “参议院公开辩论其规则的时候了，包括阻挠议事，这样参议员和所有美国人都能听到并充分考虑这些想法、担忧和后果。”
这里有一条有用的经验法则：除非政治家是唐纳德·川普，否则永远不要指望政治家信守承诺。我希望西内玛和曼钦信守诺言，但我不指望他们会这么做。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube频道》：https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》社交媒体：
电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
Gab: @NACR ：https://gab.com/ACR
首先祝各位保守派朋友新年快乐，祝大家身体健康，平平安安的。
然后说正题，很多人觉得，当前拜登跟猪党支持率屡创新低，民众怨声载道，好像中选的胜利板上钉钉了，但我觉得远远没有这么乐观，甚至我觉得，从当前的情况看，象党，或者确切的说，是支持老川的人，夺取两院的可能性仍然很渺茫。
或许是我悲观了，但自从前年（不错，是前年了。），猪党作弊得逞后，悲观的事情少么？
新的一年，老川跟支持者，想要胜利决不会轻松，甚至可能碰到很大的风险。
首先，猪党跟他们的深层主子，作弊机器仍然完好，只有少数几个州，通过了遏制作弊的议案，何况这些议案能起到多大的作用，至今仍然是个大大的问号。
就算弗吉尼亚州州长的获胜，也不等于说，作弊机器就不起作用了，也许是猪党的丢卒保车，也许是这个州长根本就是个犀牛（从他当选后的表现看），所以猪党跟深层主子放他一马？我们也决不能因为弗吉尼亚州州长的胜利，就觉得今年的中选必胜了。
可以这么说，多猫腻等投票机不取消，大规模邮寄选票不取消（猪党的两大作弊神器），我们休想真正赢得胜利。
今年老川跟老川支持者，碰到的威胁也不仅仅是作弊，没看到么，最近佩洛西老妖婆臭名昭著的1月6号委员会，加紧了活动，加紧对老川跟老川支持者的迫害么？可以说只要老川跟支持者稍稍出现不慎，就可能让他们大作文章，抓住“把柄”，千万要当心。
纽约那个走狗检察官，也加紧了对老川所谓“逃税”的迫害，逃税个毛线啊，不就是合法的避税么？那帮支持猪党的大富翁，索罗斯之流，哪个不避税啊？为什么不查他们呢？为什么不查亨特这个纨绔子弟呢？所以说美帝的检察官，就是深层的走狗啊。
老川跟支持者当然无罪，然而，欲加之罪，何患无辞，老川千万要当心啊。
然后，千万也不能小看了象党那帮王八蛋犀牛的作用，要是没有这帮犀牛的配合，猪党的作弊就算得逞，难度也要大得多。
最近小切尼那个王八蛋，不是又说找到了老川所谓的“不称职”的证据么？呵呵，想要栽赃说老川“煽动”，已经理屈词穷了，所以退一步说老川“不称职”了？仍然那句话，欲加之罪，何患无辞？
中选的初选，这帮犀牛应当尽量搞掉，至少已经暴露的千万不能手软，但让我很担心的是，象党初选时，猪党掌控的作弊机器，有可能会帮这帮犀牛啊，尽管到最后决战的时候，作弊机器一定帮猪党，不会帮犀牛，然而不能排除，初选的时候他们可能帮助犀牛，然后让犀牛通过初选，这样象党选民的士气就会大挫，到决战的时候，猪党可能不用作弊就能赢了。
总之，千万不要觉得，今年中选我们稳赢了，要是我们不努力的话，中选的结果肯定会是个让我们很失望的结果，要获胜，我们就千万不能掉以轻心了。
兄弟，你们又忘了显示我的贴了。
抱歉，全是“临时工”，忙不过来呀！请多担待。
没事，只要我们的观点接近，我们就是朋友。